Nu är Israel på väg in i Gaza för att sätta press på Hamas i hopp om att den kidnappade israeliska soldaten, Gilad Shalit, skall friges. I vanlig ordning kommer fördömandena från svensk sida.. mot Israel.. För inte så länge sedan vägrade också Sverige att deltaga i en militär flygövning pga. ett israeliskt deltagande. Svensk utrikespolitik har, åtminstone sedan Palme, undfallande och slapp gentemot diktaturer, totalitära grupperingar och massmördare. Samtidigt har de borgerliga inte varit bättre. Man har diskuterat NATO-medlemskap och EU, men inte levererat någon moralisk stridbar position kring varför ett sådant medlemskap skulle vara bättre än den socialistiska och undfallande neutralitetspolitiken.
Min mening är att svensk höger måste leverera en moraliskt försvarbar hållning på utrikesarenan. En politik fylld av en idealism i skarp kontrast till "diktatur-krameri". En politik som säger nej till FN och folkrätten.
Folkrätten innebär att stater är skyddade från militär intervention. Folkrätten gagnar statliga rättigheter, men inte medborgerliga sådana. Att fred råder mellan stater innebär stabilitet och därför skall inget militärt ingripande från FN:s sida förekomma. Men kan det verkligen råda stabilitet, om den ena regimen våldför sig på den egna befolkningen? Är det rätt att en diktator, utan att riskera militär intervention från något annat land, kan ta ifrån sin befolkning dess medborgerliga rättigheter och sätta dem i köttkvarn? Om man får tro den svenska vänstern, är det så. Om man får tro George W Bush, är det fel.
Det intressanta i sammanhanget är att ingen sade ett knyst när Vietnam gick in i Kambodja för att ta hand om Pol Pot och de Röda Khmererna, men när USA gick in i Irak kom kvädesorden farande, om att det är jakt på olja etc. det är fråga om. Ingen sade heller ett knyst när FN under 1970-talet slog fast att "sionism är en form av rasism", som menade att den judiska rörerelsens önskan om att kunna upprätta ett folkhem för det egna folket i det land de blev berövade för 2.000 år sedan, är småaktigt förtryck gentemot den palestinska befolkningen. Därav vänsterns ständiga påhopp gentemot Israel som en "apartheid-stat".
Är det inte dags för en idealism som i motsats till vänsterns politik inte främjar förtryck, utan människors frihet? Som strävar efter att begreppet "fred" inte bara kan sammanfattas med "stabilitet mellan stater", utan också att stabilitet skall råda mellan stat och samhälle? Mellan Regering och medborgare?
fredag, juni 30, 2006
torsdag, juni 08, 2006
Segregerad skola
I förra veckan presenterade Vänstern sitt förslag om slopad läxa (se här) och reaktionerna har inte låtit vänta på sig. Den samlade reaktionen kan sammanfattas i ordet "flum".
Meningen är att slopad läxa skall minska segregeationen i skolan. Vänstern menar att skolan har misslyckats i sin roll att vara en skola för alla, då allt flera ungdomar tidigt slås ut för att man inte lyckas uppnå betyget G i ett eller flera kärnämnen. Medicinen mot denna sjukdom inom skolväsendet heter inte färre, utan mera krav samt en förändring i betygssystemet.
I dag får man t.ex. ett kursbetyg för Mattematik kurs A, Mattematik kurs B, Mattematik kurs C osv. För att minska pressen i skolan är det bättre att slå samman delkurserna till kort och gott en kurs i Mattematik. För att förklara vad det är för sorts mattematik man lärt sig, kan det i betyget heta "Mattematik, inrikting Samhällskunskap", om det är detta gymnasieprogram man valt. Att kurserna är splittrade i en rad olika kursprogram, där vart och ett har sina egna kursmål som skall uppnås under varje termin, skapar en stress och oro inom skolan. Dessutom har man en lärarkår som tvingats kapitulera.
"Elevdemokrati" är ordet, men man skulle snarare kunna benämna det som "elevanarki". Eleverna har tagit över skolan, och ryter någon lärare ifrån, att man som elev inte skall mobba Kalle eller Lisa, kanske till och med sliter tag i eleven i fråga, löper läraren risk för att bli polisanmäld och åtalad. På Bodaskolan där jag spenderade min högstadieperiod, tog hemkunskapsläraren under en lektion tag i klassens bråkstake för att lugna ner honom. Eleven gjorde motstånd men läraren vågade inte bemöta elevens våldsamma beteende. Resultatet blev att läraren blev brutalt misshandlad inför ögonen på oss andra med efterföljande samtal med polis, lärare och krisenhet. Läraren i fråga lämnade sin tjänst dagen efter. Fyra års utbildning åt pipan. Sådan ser verkligheten ut i dag. Att också avskaffa läxorna öppnar för att enbart dem med akademiska föräldrar kommer dra fördel av skolväsendet. Resterande elever slås ut. Vänstern för en kall politik som riskerar lämna svenskarna ute i kylan.
Frågan är om det inte är dags att Vänsterkartellen slutar att prata om de borgerliga förslagen och presenterar egna. Hur kommer fyra år till med vänstern att se ut? Färre läxor, mera våld och färre krav? Ett sådant samhälle tröttnade jag redan på i åttonde klass.
Meningen är att slopad läxa skall minska segregeationen i skolan. Vänstern menar att skolan har misslyckats i sin roll att vara en skola för alla, då allt flera ungdomar tidigt slås ut för att man inte lyckas uppnå betyget G i ett eller flera kärnämnen. Medicinen mot denna sjukdom inom skolväsendet heter inte färre, utan mera krav samt en förändring i betygssystemet.
I dag får man t.ex. ett kursbetyg för Mattematik kurs A, Mattematik kurs B, Mattematik kurs C osv. För att minska pressen i skolan är det bättre att slå samman delkurserna till kort och gott en kurs i Mattematik. För att förklara vad det är för sorts mattematik man lärt sig, kan det i betyget heta "Mattematik, inrikting Samhällskunskap", om det är detta gymnasieprogram man valt. Att kurserna är splittrade i en rad olika kursprogram, där vart och ett har sina egna kursmål som skall uppnås under varje termin, skapar en stress och oro inom skolan. Dessutom har man en lärarkår som tvingats kapitulera.
"Elevdemokrati" är ordet, men man skulle snarare kunna benämna det som "elevanarki". Eleverna har tagit över skolan, och ryter någon lärare ifrån, att man som elev inte skall mobba Kalle eller Lisa, kanske till och med sliter tag i eleven i fråga, löper läraren risk för att bli polisanmäld och åtalad. På Bodaskolan där jag spenderade min högstadieperiod, tog hemkunskapsläraren under en lektion tag i klassens bråkstake för att lugna ner honom. Eleven gjorde motstånd men läraren vågade inte bemöta elevens våldsamma beteende. Resultatet blev att läraren blev brutalt misshandlad inför ögonen på oss andra med efterföljande samtal med polis, lärare och krisenhet. Läraren i fråga lämnade sin tjänst dagen efter. Fyra års utbildning åt pipan. Sådan ser verkligheten ut i dag. Att också avskaffa läxorna öppnar för att enbart dem med akademiska föräldrar kommer dra fördel av skolväsendet. Resterande elever slås ut. Vänstern för en kall politik som riskerar lämna svenskarna ute i kylan.
Frågan är om det inte är dags att Vänsterkartellen slutar att prata om de borgerliga förslagen och presenterar egna. Hur kommer fyra år till med vänstern att se ut? Färre läxor, mera våld och färre krav? Ett sådant samhälle tröttnade jag redan på i åttonde klass.
söndag, juni 04, 2006
Socialdemokratiskt munväder
Den senaste tiden har vi fått höra att det går bra för Sverige och att arbetslösheten är på väg ned. Detta är något som inte är sant, åtminstone om man får tro doktoranden Mikael Svensson. Bifogar hans artikel här nedan från gårdagens Värmlands Folkblad:
Färre arbetslösa med Sveriges sätt att räkna
Den senaste tiden har vi kunnat läsa i VF på ledarplats och av socialdemokrater på debattplats att arbetslösheten minskar och sysselsättningen ökar. Den socialdemokratiska arbetsmarknadspolitiken anses vara mycket lyckosam. Som bekant kan man med statistik bevisa det mesta. Här vill jag försöka sätta lite perspektiv på frågan hur bra det egentligen går för Sverige.
Först och främst skall sägas att när man pratar om att det går bättre för Sverige jämfört med andra rika länder är det inte särskilt sant. Sverige har nämligen som enda land valt att justera statistiken på ett sätt som gör att studenter som egentligen vill ha arbete inte räknas som arbetslösa. I andra länder räknas studenter som samtidigt hellre vill ha arbete och söker arbete som arbetslösa.
För en vecka sedan kom Statistiska centralbyråns arbetskraftsundersökning som visade på att arbetslösheten i Sverige ligger ganska still. Detta trots att vi är mitt uppe i en högkonjunktur. SCB:s statistik visar på att 5,5 procent av arbetskraften (vilket är 248000 personer) är arbetslösa. Vad händer om vi justerar det för internationella jämförelser? Om man räknar in studenter som egentligen hellre skulle vilja arbeta (om de hittade ett jobb) så är ungefär 8,5 procent av arbetskraften utan ett arbete. Vilket är en ökning från månaden innan, då den var 7,8 procent. Mitt i en högkonjunktur ökar alltså arbetslösheten! Sysselsättningen (personer med ett arbete) stiger inte heller, utan ligger still. Detta trots att antalet personer i arbetsmarknadspolitiska program, som räknas in som sysselsatta i statistiken, har ökat! Man har för övrigt lyckas pressa in 16000 människor i arbetsmarknadspolitiska program under senaste året, och bort från arbetslöshetsstatistiken.
Om vi sätter Sveriges arbetslöshet i relation till EU:s 25 länder, så gör den siffran att vi hamnar på plats 16 av 25. Av 25 länder i EU har alltså 15 av dem lägre arbetslöshet än Sverige. Men detta måste man räkna lite själv för att komma fram till, eftersom man från socialdemokratiskt håll inte vill räkna arbetslöshet på samma sätt som övriga Europa räknar arbetslöshet.
Om det går lite bättre för Värmland är det givetvs bra. Men arbetslöshetsutvecklingen i Sverige som helhet är inte positiv och den socialdemokratiska politiken kan knappast sägas ha fungerat.
Mikael Svensson, gästdoktorand i nationalekonomi, Universitè de Lausanne och doktorand vid Karlstads och Örebro universitet
Färre arbetslösa med Sveriges sätt att räkna
Den senaste tiden har vi kunnat läsa i VF på ledarplats och av socialdemokrater på debattplats att arbetslösheten minskar och sysselsättningen ökar. Den socialdemokratiska arbetsmarknadspolitiken anses vara mycket lyckosam. Som bekant kan man med statistik bevisa det mesta. Här vill jag försöka sätta lite perspektiv på frågan hur bra det egentligen går för Sverige.
Först och främst skall sägas att när man pratar om att det går bättre för Sverige jämfört med andra rika länder är det inte särskilt sant. Sverige har nämligen som enda land valt att justera statistiken på ett sätt som gör att studenter som egentligen vill ha arbete inte räknas som arbetslösa. I andra länder räknas studenter som samtidigt hellre vill ha arbete och söker arbete som arbetslösa.
För en vecka sedan kom Statistiska centralbyråns arbetskraftsundersökning som visade på att arbetslösheten i Sverige ligger ganska still. Detta trots att vi är mitt uppe i en högkonjunktur. SCB:s statistik visar på att 5,5 procent av arbetskraften (vilket är 248000 personer) är arbetslösa. Vad händer om vi justerar det för internationella jämförelser? Om man räknar in studenter som egentligen hellre skulle vilja arbeta (om de hittade ett jobb) så är ungefär 8,5 procent av arbetskraften utan ett arbete. Vilket är en ökning från månaden innan, då den var 7,8 procent. Mitt i en högkonjunktur ökar alltså arbetslösheten! Sysselsättningen (personer med ett arbete) stiger inte heller, utan ligger still. Detta trots att antalet personer i arbetsmarknadspolitiska program, som räknas in som sysselsatta i statistiken, har ökat! Man har för övrigt lyckas pressa in 16000 människor i arbetsmarknadspolitiska program under senaste året, och bort från arbetslöshetsstatistiken.
Om vi sätter Sveriges arbetslöshet i relation till EU:s 25 länder, så gör den siffran att vi hamnar på plats 16 av 25. Av 25 länder i EU har alltså 15 av dem lägre arbetslöshet än Sverige. Men detta måste man räkna lite själv för att komma fram till, eftersom man från socialdemokratiskt håll inte vill räkna arbetslöshet på samma sätt som övriga Europa räknar arbetslöshet.
Om det går lite bättre för Värmland är det givetvs bra. Men arbetslöshetsutvecklingen i Sverige som helhet är inte positiv och den socialdemokratiska politiken kan knappast sägas ha fungerat.
Mikael Svensson, gästdoktorand i nationalekonomi, Universitè de Lausanne och doktorand vid Karlstads och Örebro universitet
onsdag, maj 24, 2006
Djurskydds fascism
Djurskyddsmyndigheten har lyckats med att återigen dra åt svångremmen på Sveriges djurägare. Enligt ett nytt förslag som nu ligger på remiss, skall hästar ha sällskap. Det innebär inte att hästägarna skall umgås mera med sina djur, utan "har du häst måste du antingen skaffa en till, hysa in den i ett stall så att den får sällskap av andra hästar eller sälja den". Dessutom skall inga nya spiltor för hästar tillåtas byggas i Sverige, enligt SVT. "Om man inte kan ge hästen de rätta sociala förutsättningarna bör man nog fundera på att sälja den", säger Åsa Regnander-Dahl.
En uppmaning i all välvilja till myndigheten, är att hålla koll på min grannes akvarium. Han har bara en guldfisk i denna vattenfyllda tank. Det kan väl ändå inte vara särskilt bra för fiskens hälsa att vara så ensam?
Det är uppenbart att Djurskyddmyndighetens problem ligger i att det finns människor. Attityden är den att häst-dagis måste införas för att "skydda hästar från människor". Det är väl bara en tidsfråga innan myndigheten slår fast att katter och hundar trivs bäst i "sociala kollektiv", och att det skall vara olagligt för alla dessa ondskefulla människor att äga djur.
En uppmaning i all välvilja till myndigheten, är att hålla koll på min grannes akvarium. Han har bara en guldfisk i denna vattenfyllda tank. Det kan väl ändå inte vara särskilt bra för fiskens hälsa att vara så ensam?
Det är uppenbart att Djurskyddmyndighetens problem ligger i att det finns människor. Attityden är den att häst-dagis måste införas för att "skydda hästar från människor". Det är väl bara en tidsfråga innan myndigheten slår fast att katter och hundar trivs bäst i "sociala kollektiv", och att det skall vara olagligt för alla dessa ondskefulla människor att äga djur.
I Själ och Hjärta Rebell
Under ett besök på Bodaskolan i dag, sade en elev att: "Men hallå, asså du är ju inte höger! Du är ju vänster!" Uttalandet kom när jag beskrev vilka grundvärderingar och moraliska principer jag har i utformandet av den moderata politiken, och uttalandet är intressant.
Under tidiga tonår var jag traktens punkare. Jag avskydde politiker, stat och makt, och närmast min ideologiska bild av verkligheten låg anarkismen och Ebba Grön. Att ta steget från att vara utspökad punkare till att bli moderat kan synas vara långt, men är det verkligen det?
De grundläggande värderingarna jag tog upp, var att statens klåfingrighet över enskild människa och familj skall bekämpas. Att det är hos familj och en människas omgivning tryggheten skall ligga, och inte i statliga bidrag. Att slåss för det unika människovärdet, och låta människan styra över sitt eget liv. Efter att ha återupptäckt min samling av punk CD:s, känns faktiskt Ebba Gröns texter fortfarande som om de träffar rätt. "Staten o kapitalet" är en riktig känga mot socialdemokratin och vänsterblocket, och så även "Mamma pappa barn", "Die Mauer" och "Profit".
Så varför upplevs en konservativ vara vänster? Förmodligen för att rebelliska och upproriska attityder intimt förknippas med blodröda fanor, men förhållandena är radikalt de omvända. De som kastar gatusten på polis, förstör skyltfönster, plundrar butiker och vandaliserar motståndarnas partilokaler är samma sorts folk som intimt försvarar Regeringens politik. Det som vänstern bekämpar, är de enskilda medborgarnas sista spillror av egen frihet. När jag ställde frågan; "Tycker du att det är demokratiskt att med våld föra fram sitt budskap? Att tvinga och förtrycka människor?" Blev svaret givetvis nej. "Så varför skulle jag då vara vänster?"
"Hm.. nej.. varför skulle du vara det?"
Under tidiga tonår var jag traktens punkare. Jag avskydde politiker, stat och makt, och närmast min ideologiska bild av verkligheten låg anarkismen och Ebba Grön. Att ta steget från att vara utspökad punkare till att bli moderat kan synas vara långt, men är det verkligen det?
De grundläggande värderingarna jag tog upp, var att statens klåfingrighet över enskild människa och familj skall bekämpas. Att det är hos familj och en människas omgivning tryggheten skall ligga, och inte i statliga bidrag. Att slåss för det unika människovärdet, och låta människan styra över sitt eget liv. Efter att ha återupptäckt min samling av punk CD:s, känns faktiskt Ebba Gröns texter fortfarande som om de träffar rätt. "Staten o kapitalet" är en riktig känga mot socialdemokratin och vänsterblocket, och så även "Mamma pappa barn", "Die Mauer" och "Profit".
Så varför upplevs en konservativ vara vänster? Förmodligen för att rebelliska och upproriska attityder intimt förknippas med blodröda fanor, men förhållandena är radikalt de omvända. De som kastar gatusten på polis, förstör skyltfönster, plundrar butiker och vandaliserar motståndarnas partilokaler är samma sorts folk som intimt försvarar Regeringens politik. Det som vänstern bekämpar, är de enskilda medborgarnas sista spillror av egen frihet. När jag ställde frågan; "Tycker du att det är demokratiskt att med våld föra fram sitt budskap? Att tvinga och förtrycka människor?" Blev svaret givetvis nej. "Så varför skulle jag då vara vänster?"
"Hm.. nej.. varför skulle du vara det?"
söndag, maj 21, 2006
Hårdare krav på EU
Hos min bloggkollega Joachim Holmqwist hittade jag ett lovvärt initiativ (se här), med uppmaningen till alla EU-medlemmar att stå upp mot missbruket med medborgarnas skattemedel.
Det kostar Europas skattebetalare ca 200 miljoner euro/år att flytta parlamentet mellan Bryssel/Belgien och Strasbourg/Frankrike. Din röst kan hjälpa till att få stopp på vansinnet.
Det kostar Europas skattebetalare ca 200 miljoner euro/år att flytta parlamentet mellan Bryssel/Belgien och Strasbourg/Frankrike. Din röst kan hjälpa till att få stopp på vansinnet.
lördag, maj 20, 2006
"Alla skall med"
Sodialdemokraternas slogan för årets val är "Alla skall med, så enkelt är det". För att åter belysa svensk utrikespolitik i detta nu, gäller detta motto också Vitryssland. Socialdemokratin har under bara några få veckors tid satt Sverige på skam bland våra vänner, men vi har blivit hyllade bland våra fiender, dvs. de som är fiender till det svenska samhället, inte till Socialdemokratin.
Vitryssland ligger bara 80 mil från Sverige. Ett land där säkerhetspolisen fortfarande heter KGB, och där övervakningen av medborgarna är rigorös. Reaktionen på valfusket i Vitryssland och mot Lukasjenkos arresteringar av oppositionella, lät inte vänta på sig. Den 16 maj ålade George W Bush den vitryska statsledningen med inreseförbud, och uttalade att USA också kommer att bannlysa alla dem som gör affärer med diktaturen. Vart detta ställer Sverige är ännu oklart.
Borås Tidning har belyst vår Regerings förehavanden. Det gäller satellitföretaget SES Sirius, i vilka Regeringen är delägare. De har erbjudit Vitryssland att sända diktaturreklam över Europa, 24 timmar om dygnet. Regeringens ansvarige i affären är Thomas Östros, som än så länge har vägrat uttala sig. Den som i stället har fått komma med kommentar är statens ägarrepresentant i Sirius styrelse; Bo C Johansson, samt Sirius marknads- och kommunikationschef; Anna-Karin Modigh.
Johansson: - Informationsutbyte brukar väl alltid vara bra.
Modigh: - Vi tar aldrig ansvar för vad som sänds på våra satelliter.
Johanssons kommentar ekar om Regeringens moralitetsuppfattning, dvs. att de inte har någon (informationsutbyte med diktaturer brukar väl aldrig vara bra?). Modigh's kommentar svarar för hela Regeringens agerande under samtliga år de har suttit vid makten: "Vi tar aldrig ansvar..." Frågan är bara: När tog Lars Ohly över utrikespolitiken?
Vitryssland ligger bara 80 mil från Sverige. Ett land där säkerhetspolisen fortfarande heter KGB, och där övervakningen av medborgarna är rigorös. Reaktionen på valfusket i Vitryssland och mot Lukasjenkos arresteringar av oppositionella, lät inte vänta på sig. Den 16 maj ålade George W Bush den vitryska statsledningen med inreseförbud, och uttalade att USA också kommer att bannlysa alla dem som gör affärer med diktaturen. Vart detta ställer Sverige är ännu oklart.
Borås Tidning har belyst vår Regerings förehavanden. Det gäller satellitföretaget SES Sirius, i vilka Regeringen är delägare. De har erbjudit Vitryssland att sända diktaturreklam över Europa, 24 timmar om dygnet. Regeringens ansvarige i affären är Thomas Östros, som än så länge har vägrat uttala sig. Den som i stället har fått komma med kommentar är statens ägarrepresentant i Sirius styrelse; Bo C Johansson, samt Sirius marknads- och kommunikationschef; Anna-Karin Modigh.
Johansson: - Informationsutbyte brukar väl alltid vara bra.
Modigh: - Vi tar aldrig ansvar för vad som sänds på våra satelliter.
Johanssons kommentar ekar om Regeringens moralitetsuppfattning, dvs. att de inte har någon (informationsutbyte med diktaturer brukar väl aldrig vara bra?). Modigh's kommentar svarar för hela Regeringens agerande under samtliga år de har suttit vid makten: "Vi tar aldrig ansvar..." Frågan är bara: När tog Lars Ohly över utrikespolitiken?
fredag, maj 19, 2006
Svensk utrikespolitik utgör hot mot väst
På Tv4 nyheterna 21:00 i dag, kunde vi se ett inslag från Palestina, där President Abbas, som tillhör de krafter som vägrat använda självmordsbomber mot Israel och avstått från terror gentemot demokratin, vägrar besöka Sverige.
Enligt Abbas själv beror detta på att man i Sverige släppt in Hamas. President Abbas står inför ett hotande inbördeskrig pga. Hamas valseger, och Sveriges agerande, menar Abbas, undergräver de fredliga krafternas ställning i Palestina. Nu är Sveriges motståndare:
- Frankrike
- Tyskland
- USA
- Israel
- Palestinska PLO och al-Fatah
Fyra år till med S+V+Mp och det är dags att allvarligt överväga lämna landet. Vi behöver ingen renässans av "Palmeistisk" utrikespolitik. Varför skall svensk utrikespolitik alltid komma till korta gentemot demokratier, men ställa diktatorer och massmördare i värmen?
Enligt Abbas själv beror detta på att man i Sverige släppt in Hamas. President Abbas står inför ett hotande inbördeskrig pga. Hamas valseger, och Sveriges agerande, menar Abbas, undergräver de fredliga krafternas ställning i Palestina. Nu är Sveriges motståndare:
- Frankrike
- Tyskland
- USA
- Israel
- Palestinska PLO och al-Fatah
Fyra år till med S+V+Mp och det är dags att allvarligt överväga lämna landet. Vi behöver ingen renässans av "Palmeistisk" utrikespolitik. Varför skall svensk utrikespolitik alltid komma till korta gentemot demokratier, men ställa diktatorer och massmördare i värmen?
lördag, april 29, 2006
Ligger Sverige verkligen i Europa?
Vilket spår har Sverige svängt in på? Sverige skulle deltaga i en internationell övning i Italien, som en del i den inriktning vårat försvar nu skall ha som internationellt insatsförband. I månader hade man förberett sig, men Regeringen beslutade att försvaret skulle dra sig ur i elfte timmen pga. att Israel medverkade. Som tidigare nämnts på denna blogg, så skall man släppa in företrädare till Hamas i Sverige, och här tycker Statsministerna att "de har rätt att resa som alla andra". Vi kan släppa in terrorister, men vägrar samarbeta med demokratier?
Som om inte detta vore nog, har också Mahmoud Aldebe, ordförande i Sveriges muslimska förbund, krävt införade av Sharia i Sverige, under hot att "muslimska väljare annars kan bli soffliggare i höstens val". Några av kraven är att:
- Svensk familjerätt skall anpassas till Islam
- Imamer skall godkänna skilsmässor
- Pojkar och flickor skall få separat simundervisning
- Imamer skall få undervisa Islam i kommunala skolor
- Muslimer skall få betald ledighet under sina högtider
- Två timmars betald ledighet om dagen för bön
- Rätt att bygga moskér utan särskild prövning
Lagstiftningen i Sverige skall vara sekulär, inte religiös och den lagstiftnig som finns skall bygga på svensk tradition och kultur, annat vore orimligt. Vilken Gud man sedan dyrkar på sin fritid är en enskild privatsak. Staten skall inte särskilja folk genom lagstiftning, vilket tyvärr har varit Regeringens vana så här långt. Skulle dessa krav bli fastslagna, kan vi räkna med ett att få se ett samhälle bestående av motsättningar och våldsamma yttringar. Demokratiska och fria principer skall gälla samtliga invånare i Sverige.
Som om inte detta vore nog, har också Mahmoud Aldebe, ordförande i Sveriges muslimska förbund, krävt införade av Sharia i Sverige, under hot att "muslimska väljare annars kan bli soffliggare i höstens val". Några av kraven är att:
- Svensk familjerätt skall anpassas till Islam
- Imamer skall godkänna skilsmässor
- Pojkar och flickor skall få separat simundervisning
- Imamer skall få undervisa Islam i kommunala skolor
- Muslimer skall få betald ledighet under sina högtider
- Två timmars betald ledighet om dagen för bön
- Rätt att bygga moskér utan särskild prövning
Lagstiftningen i Sverige skall vara sekulär, inte religiös och den lagstiftnig som finns skall bygga på svensk tradition och kultur, annat vore orimligt. Vilken Gud man sedan dyrkar på sin fritid är en enskild privatsak. Staten skall inte särskilja folk genom lagstiftning, vilket tyvärr har varit Regeringens vana så här långt. Skulle dessa krav bli fastslagna, kan vi räkna med ett att få se ett samhälle bestående av motsättningar och våldsamma yttringar. Demokratiska och fria principer skall gälla samtliga invånare i Sverige.
Släpp Vänstern Fri det är Vår
Nedanstående eminenta verk, fick jag e-postat i morses. Lägger ut det här för allmän beskådan, lagom inför 1:a maj. Enjoy!
"Det är vår. Ur vinterns kommunalbidrags-finansierade källarlokaler kryper landets anarkister. Det spritter i deras knotiga vegankroppar. Solen smeker svarta paltor och palestinasjalar. Läppringar gnistrar, kängor småtrampar, fingrar trevar lystet över gatstenar. Frågande blickar byts under slokande huvor:
Har kapitalismen brutit samman? Tog vintern kål på den fascistoida samhällsordningen? Har staten kollapsat?
Nej, nej och nej! Förtrycket är obrutet. Så ännu en säsong av frisksportande friluftsliv: en demonstration, en kravall, en aktion. Och på gator och torg, som till alldeles nyligen låg fruset öde, samlas de i spridda klungor. Rånarluvor i fickan och byxorna fulla av tidningar, i skydd mot fasciststatens lakejer och deras batonger. Svartsippor uti backarna stå.
Men inte ens i vårtider och inte ens för anarkister är något spontant, utom nattliga sädesavgångar. Vad ska anarkisterna samlas kring? Hur organiseras årets anarkism?
Osynliga partiet, viskar en syndikalist.
Osynliga partiet. Osynliga partiet! Vilket namn! Så hemligt, så mystiskt, så in-your-face!
Det blir en faslig aktivitet. Här finns nätverk att bygga, färgbomber att fylla, stenar att samla, ägg att ruttna. Och så är då äntligen säsongen igång. Rent hus med det korrupta systemet! Rasera makten! Låt inga småborgerliga rester av ordning bestå! Låt piskan kittla DERAS feta nackar!
Men vem? Var ska vi börja? Med vem ska vi börja?
Centern, säger någon. Centern? Centern!
Ja, varför inte, centern! Vad var det det hette nu? Kulaker! Just det, kulaker! Antirevolutionära bondborgare! Och de har koncentrationsläger för kor, också!
Men varför? Alltså, varför just centern, just nu?
Ööh, säger någon, öhhh. LAS! LAS? Ja, LAS. Vadå LAS?
Jomen, jag såg att centern vill ändra LAS. Alltså, ta bort regler och lagar. Alltså, på arbetsmarknaden, alltså. Ni vet, så där så att staten får mindre att säga till om. Det verkar skitläskigt, ju. Vaffan, det kommer ju att bli rena" rena" rena ANARKIN, alltså!
Där blir det kanske tyst ett ögonblick. Men det är vår. Det är säsong. Det är läge. Och om du tycker att det är konstigt att anarkister krossar fönster i försvar av fasciststatens lagar, så finns det ett bra svar på det också:
Skit i det, du."
"Det är vår. Ur vinterns kommunalbidrags-finansierade källarlokaler kryper landets anarkister. Det spritter i deras knotiga vegankroppar. Solen smeker svarta paltor och palestinasjalar. Läppringar gnistrar, kängor småtrampar, fingrar trevar lystet över gatstenar. Frågande blickar byts under slokande huvor:
Har kapitalismen brutit samman? Tog vintern kål på den fascistoida samhällsordningen? Har staten kollapsat?
Nej, nej och nej! Förtrycket är obrutet. Så ännu en säsong av frisksportande friluftsliv: en demonstration, en kravall, en aktion. Och på gator och torg, som till alldeles nyligen låg fruset öde, samlas de i spridda klungor. Rånarluvor i fickan och byxorna fulla av tidningar, i skydd mot fasciststatens lakejer och deras batonger. Svartsippor uti backarna stå.
Men inte ens i vårtider och inte ens för anarkister är något spontant, utom nattliga sädesavgångar. Vad ska anarkisterna samlas kring? Hur organiseras årets anarkism?
Osynliga partiet, viskar en syndikalist.
Osynliga partiet. Osynliga partiet! Vilket namn! Så hemligt, så mystiskt, så in-your-face!
Det blir en faslig aktivitet. Här finns nätverk att bygga, färgbomber att fylla, stenar att samla, ägg att ruttna. Och så är då äntligen säsongen igång. Rent hus med det korrupta systemet! Rasera makten! Låt inga småborgerliga rester av ordning bestå! Låt piskan kittla DERAS feta nackar!
Men vem? Var ska vi börja? Med vem ska vi börja?
Centern, säger någon. Centern? Centern!
Ja, varför inte, centern! Vad var det det hette nu? Kulaker! Just det, kulaker! Antirevolutionära bondborgare! Och de har koncentrationsläger för kor, också!
Men varför? Alltså, varför just centern, just nu?
Ööh, säger någon, öhhh. LAS! LAS? Ja, LAS. Vadå LAS?
Jomen, jag såg att centern vill ändra LAS. Alltså, ta bort regler och lagar. Alltså, på arbetsmarknaden, alltså. Ni vet, så där så att staten får mindre att säga till om. Det verkar skitläskigt, ju. Vaffan, det kommer ju att bli rena" rena" rena ANARKIN, alltså!
Där blir det kanske tyst ett ögonblick. Men det är vår. Det är säsong. Det är läge. Och om du tycker att det är konstigt att anarkister krossar fönster i försvar av fasciststatens lagar, så finns det ett bra svar på det också:
Skit i det, du."
fredag, april 28, 2006
150 000 nya jobb
Det skulle en halvering av arbetsgivaravgiften innebära. Ledande nationalekonomer, unga arbetslösa och ledande svenska företagare ligger bakom hemsidan "Den Nya Välfärden" (se här), där man uppmanar allmänheten att ge de arbetslösa en chans.
Missa heller inte premiären av filmen 1200 miljarder, som handlar om slöseriet med skattepengar i Sverige.
Och till dem som skickat mejl och klagat över att Alliansens politik enbart är att "sparka på de som redan ligger", kan jag här ge ett kort svar. Vi har i dag en arbetslöshet på över 200 000 ungdomar. Vi har ett skattetryck på 63 procent, världens högsta. Strax över 40 procent går till bidrag. Enbart 27 procent går till skola, vård och omsorg. Regeringen vill lösa arbetslösheten genom 1 000 plusjobb och höjda bidrag. Döm själva om den politiken är rimlig.
Missa heller inte premiären av filmen 1200 miljarder, som handlar om slöseriet med skattepengar i Sverige.
Och till dem som skickat mejl och klagat över att Alliansens politik enbart är att "sparka på de som redan ligger", kan jag här ge ett kort svar. Vi har i dag en arbetslöshet på över 200 000 ungdomar. Vi har ett skattetryck på 63 procent, världens högsta. Strax över 40 procent går till bidrag. Enbart 27 procent går till skola, vård och omsorg. Regeringen vill lösa arbetslösheten genom 1 000 plusjobb och höjda bidrag. Döm själva om den politiken är rimlig.
lördag, april 22, 2006
(S)anktionerat Hat
Enligt JK är det tillåtet att uttrycka rasistiska åsikter, till och med att hota ta livet av människor, så länge man hänvisar till en konflikt och av Regeringen "godkänd åsikt". Den slutsatsen kan man dra av JK:s uttalande i SvD (här).
Göran Lambertz öppnar för antisemitism. Den 26 november 2005 avslöjade Sveriges Radio att Stockholms moské sålde kasetter och ljudband med hatiska uttalanden, riktat mot judar. Det var inte kritik mot den judiska tron, utan det som sades var; "Domens dag ska inte komma förrän muslimerna kämpar mot judarna. Muslimerna ska döda dem och judarna ska gömma sig bakom stenar och träd. Stenarna och träden ska säga: Åh, muslim, det är en jude bakom mig. Kom och döda honom."
Man fortsätter senare med: "Åh, gud, utrota judarna, Åh Gud, utrota judarna, Åh Gud, utrota judarna! Åh, Gud, förbanna dem och fördriv dem och låt dem piskas av lidande. Åh Gud över himmel och jord!"
JK menar att detta ligger "på gränsen" till vad som kan anses vara "godtagbart". Senast i går dömdes en kvinna för att ha kallat en man för "svartskalle". Där går en uppenbar gräns. Förundersökningarna har lagts ner i åtalet mot moskén, och Lambertz förklarar saken så här: "Jag har hela tiden sagt att detta är pedagogiskt omöjligt att förklara - men rätt."
Vi har fått en ny ofelbar Gud levererade av socialdemokratin; Göran Lambertz. Hans tempel finns förmodligen i LO-borgen. Någonstans borde väl även en av sossarna tilsatt tjänsteman ha ett hjärta? En känsla för rätt och fel? I tidigare inlägg har jag ifrågasatt huruvida Sverige av i dag har moral. Lambertz har producerat svaret.
Göran Lambertz öppnar för antisemitism. Den 26 november 2005 avslöjade Sveriges Radio att Stockholms moské sålde kasetter och ljudband med hatiska uttalanden, riktat mot judar. Det var inte kritik mot den judiska tron, utan det som sades var; "Domens dag ska inte komma förrän muslimerna kämpar mot judarna. Muslimerna ska döda dem och judarna ska gömma sig bakom stenar och träd. Stenarna och träden ska säga: Åh, muslim, det är en jude bakom mig. Kom och döda honom."
Man fortsätter senare med: "Åh, gud, utrota judarna, Åh Gud, utrota judarna, Åh Gud, utrota judarna! Åh, Gud, förbanna dem och fördriv dem och låt dem piskas av lidande. Åh Gud över himmel och jord!"
JK menar att detta ligger "på gränsen" till vad som kan anses vara "godtagbart". Senast i går dömdes en kvinna för att ha kallat en man för "svartskalle". Där går en uppenbar gräns. Förundersökningarna har lagts ner i åtalet mot moskén, och Lambertz förklarar saken så här: "Jag har hela tiden sagt att detta är pedagogiskt omöjligt att förklara - men rätt."
Vi har fått en ny ofelbar Gud levererade av socialdemokratin; Göran Lambertz. Hans tempel finns förmodligen i LO-borgen. Någonstans borde väl även en av sossarna tilsatt tjänsteman ha ett hjärta? En känsla för rätt och fel? I tidigare inlägg har jag ifrågasatt huruvida Sverige av i dag har moral. Lambertz har producerat svaret.
fredag, april 21, 2006
IRAN - Vårt största hot
Amir Taheri lyfter sakfrågan angående Irans kärnvapen till sin spets i brittiska Daily Telegraph. Amir är f.d. chefredaktör för Irans största dagstidning, Kayhan.
Han menar att Iran under nuvarande president Mahmoud Ahmadinejad radikaliserats ytterligare och att presidenten ser det som sin livsuppgift att "ta sig an 'de otrogna'", i linje med shiitisk trosuppfattning. Genom ett "lågintensitets krig" skall västvärlden gå under och Islam bli den nya världsreligionen, och Mellanöstern har övertaget.
Islam har fyra gånger så många ungdomar i stridsför ålder än vad väst har med dess åldrande befolkning. Det finns omkring hundra miljoner "ghasis", dvs. "heliga krigare", redo att dö för Islam för att bli martyrer, medan västvärldens ungdomar av i dag är pacifister och inte vill slåss. Islam har också 80 procent av världens oljetillgångar, och kontrollerar på så vis "de otrognas" ekonomi. Dessutom är USA, den enda makt som kan vara motståndare till Iran, hatat av européer liksom europeiska stater ständigt tar avstånd från USA:s politik, pga. Europas intressen i oljan.
I USA har också politiken varit den, sedan Truman, att har man misslyckats i sin utrikespolitik, har man efter att ha förlorat presidentposten lämnat världsscenen för gott. Amir menar att Irans politik är att vänta ut Bush. Genom att ha aktiverat de shiitiska terroristerna i Turkiet, Egypten, Marocko, Yemen, Syrien, Libanon, Pakistan etc. och få igång ett inbördeskrig i Irak, samtidigt som man i två år till kommer att leka det diplomatiska spelet medan man under tiden skaffar kärnvapen, kan världens framtid för alltid förändras. Sådan ser situationen ut.
Vilket val har då Västvärlden? Min mening är den att det är dags att lägga de politiska flosklerna åt sidan. Frågan vi måste ställa oss är vilken utväg som är värst. 10 000 döda européer till följd av terrorbombningar, eller hundratals miljoner dödsoffer till följd av en kärnvapen attack? Låt USA bomba Irans kärnbränsle anläggningar. Vi har inget annat val. Att stänga ner hemsidor som visar Muhammedkarikatyrer hjälper föga. Vi får inte ge efter för Islams extremister. Västvärldens kvinnor skall inte tvinga dölja sig bakom tygskynken. Vi riskerar offra hela våran demokratiska och västerländska kultur! Vi står inför vår samtids största hot. Samtalen är slut, nu krävs aktion.
Han menar att Iran under nuvarande president Mahmoud Ahmadinejad radikaliserats ytterligare och att presidenten ser det som sin livsuppgift att "ta sig an 'de otrogna'", i linje med shiitisk trosuppfattning. Genom ett "lågintensitets krig" skall västvärlden gå under och Islam bli den nya världsreligionen, och Mellanöstern har övertaget.
Islam har fyra gånger så många ungdomar i stridsför ålder än vad väst har med dess åldrande befolkning. Det finns omkring hundra miljoner "ghasis", dvs. "heliga krigare", redo att dö för Islam för att bli martyrer, medan västvärldens ungdomar av i dag är pacifister och inte vill slåss. Islam har också 80 procent av världens oljetillgångar, och kontrollerar på så vis "de otrognas" ekonomi. Dessutom är USA, den enda makt som kan vara motståndare till Iran, hatat av européer liksom europeiska stater ständigt tar avstånd från USA:s politik, pga. Europas intressen i oljan.
I USA har också politiken varit den, sedan Truman, att har man misslyckats i sin utrikespolitik, har man efter att ha förlorat presidentposten lämnat världsscenen för gott. Amir menar att Irans politik är att vänta ut Bush. Genom att ha aktiverat de shiitiska terroristerna i Turkiet, Egypten, Marocko, Yemen, Syrien, Libanon, Pakistan etc. och få igång ett inbördeskrig i Irak, samtidigt som man i två år till kommer att leka det diplomatiska spelet medan man under tiden skaffar kärnvapen, kan världens framtid för alltid förändras. Sådan ser situationen ut.
Vilket val har då Västvärlden? Min mening är den att det är dags att lägga de politiska flosklerna åt sidan. Frågan vi måste ställa oss är vilken utväg som är värst. 10 000 döda européer till följd av terrorbombningar, eller hundratals miljoner dödsoffer till följd av en kärnvapen attack? Låt USA bomba Irans kärnbränsle anläggningar. Vi har inget annat val. Att stänga ner hemsidor som visar Muhammedkarikatyrer hjälper föga. Vi får inte ge efter för Islams extremister. Västvärldens kvinnor skall inte tvinga dölja sig bakom tygskynken. Vi riskerar offra hela våran demokratiska och västerländska kultur! Vi står inför vår samtids största hot. Samtalen är slut, nu krävs aktion.
torsdag, april 20, 2006
Ungdomsarbetslöshet
Carl Johan Swanson har ett lysande inlägg på sin blogg angående arbetslösheten. Totalt är 270 000 ungdomar arbetslösa, varav 68 000 har ett arbete, men vill arbeta mera än vad de gör i dag.
Vad är då vänsterkartellens lösning? Man skall få dessa 270 000 ungdomar i arbete genom att skapa 1 000 plusjobb. Jobb som inte ens är arbeten, utan arbetsmarknads åtgärder. Efter valet får man alltså vackert gå i arbetslöshet igen. Den socialistiska maktkåtheten känner snart inga gränser. Alliansens förslag är en importprodukt från Danmark, där den öppna arbetslösheten är tre (!) procent, och den totala arbetslösheten är 8,5 procent för unga. I Sverige är den 22 procent, och ökar, medan den i Danmark minskar. Den stad i Sverige som har lägst ungdomsarbetslöshet är Malmö. Ungdomarna där har fattat poängen. I Köpenhamn finns jobben. Själv hänvisar Pär Nuder glatt till de franska protesterna. Frankrike har en ungdomsarbetslöshet på 48 procent. Är det verkligen något att jubla över?
Jag säger som Swanson; måtte det snart vara september!
Vad är då vänsterkartellens lösning? Man skall få dessa 270 000 ungdomar i arbete genom att skapa 1 000 plusjobb. Jobb som inte ens är arbeten, utan arbetsmarknads åtgärder. Efter valet får man alltså vackert gå i arbetslöshet igen. Den socialistiska maktkåtheten känner snart inga gränser. Alliansens förslag är en importprodukt från Danmark, där den öppna arbetslösheten är tre (!) procent, och den totala arbetslösheten är 8,5 procent för unga. I Sverige är den 22 procent, och ökar, medan den i Danmark minskar. Den stad i Sverige som har lägst ungdomsarbetslöshet är Malmö. Ungdomarna där har fattat poängen. I Köpenhamn finns jobben. Själv hänvisar Pär Nuder glatt till de franska protesterna. Frankrike har en ungdomsarbetslöshet på 48 procent. Är det verkligen något att jubla över?
Jag säger som Swanson; måtte det snart vara september!
Hamas till Sverige
Företrädare för terroristorganisationen Hamas kommer till Malmö. Salah Muhammed al-Bardawil skall besöka Palestinska föreningen, Arabiska huset och Irakkommittén. Al-Bardawil är Hamas gruppledare i det palestinska parlamentet och tillhör den yttersta ledningen i organisationen.
Svenska regeringen har tillsammans med EU och USA brutit kontakterna med Hamas. En helt riktig attityd. Hamas är ansvariga för att ha spridit anti-semitisk propaganda i Palestina, och driver en politik som säger att "vi kommer inte vila förrän judarna drivits ut i havet".
Det palestinska terrorattentatet som dödade nio, och skadade 40 judar i måndags utfördes av al-Aqsamartyrernas brigader, eller Islamiska jihad (båda har tagit på sig skulden) med rötter i al-Fatah. Presidenten Mahmud Abbas fördömde dådet, men Hamas Sami Abu Zuhri sade att palestinierna hade rätt att "försvara sig". Frågan är vad de skall försvara sig mot?
Israel har dragit sig tillbaka från Gaza och planerar att dra sig tillbaka från Västbanken. Nu riskerar man i stället höjd israelisk militär närvaro på Västbanken till följd av terrorattacken. Det tycks stå som uppenbart att de extremistiska grupperingarna, likt Hamas, inte är ute efter fred. Den nya presidenten Ehmud Olmert har sagt att om inte Hamas vill diskutera med Israel, så kommer man att sköta saken själva. Hamas får sedan på så vis sköta Gaza och Västbanken bäst man vill och kan. Problemet är bara att Hamas vill förinta HELA Israel, vilket är orsaken till att omvärlden har dragit sig tillbaka från Palestina.
Nu kommer de så till Sverige. Jan Bonnevier som är talesman för den organisationskommité som bildats inför besöket säger till Expressen att: "Vi fördömer starkt EU:s och det så kallade världssamfundets ekonomiska och politiska isolering av det palestinska folkets företrädare". Till SvD säger han vidare att: "Det svenska besöket ska ses som ett stöd till alla folk att välja sina företrädare. Det innebär inte ett direkt politiskt stöd till Hamas specifikt".
Sure. Hur kommer det sig att vänsteranhängare är så svaga för mördare och män i uniform?
Svenska regeringen har tillsammans med EU och USA brutit kontakterna med Hamas. En helt riktig attityd. Hamas är ansvariga för att ha spridit anti-semitisk propaganda i Palestina, och driver en politik som säger att "vi kommer inte vila förrän judarna drivits ut i havet".
Det palestinska terrorattentatet som dödade nio, och skadade 40 judar i måndags utfördes av al-Aqsamartyrernas brigader, eller Islamiska jihad (båda har tagit på sig skulden) med rötter i al-Fatah. Presidenten Mahmud Abbas fördömde dådet, men Hamas Sami Abu Zuhri sade att palestinierna hade rätt att "försvara sig". Frågan är vad de skall försvara sig mot?
Israel har dragit sig tillbaka från Gaza och planerar att dra sig tillbaka från Västbanken. Nu riskerar man i stället höjd israelisk militär närvaro på Västbanken till följd av terrorattacken. Det tycks stå som uppenbart att de extremistiska grupperingarna, likt Hamas, inte är ute efter fred. Den nya presidenten Ehmud Olmert har sagt att om inte Hamas vill diskutera med Israel, så kommer man att sköta saken själva. Hamas får sedan på så vis sköta Gaza och Västbanken bäst man vill och kan. Problemet är bara att Hamas vill förinta HELA Israel, vilket är orsaken till att omvärlden har dragit sig tillbaka från Palestina.
Nu kommer de så till Sverige. Jan Bonnevier som är talesman för den organisationskommité som bildats inför besöket säger till Expressen att: "Vi fördömer starkt EU:s och det så kallade världssamfundets ekonomiska och politiska isolering av det palestinska folkets företrädare". Till SvD säger han vidare att: "Det svenska besöket ska ses som ett stöd till alla folk att välja sina företrädare. Det innebär inte ett direkt politiskt stöd till Hamas specifikt".
Sure. Hur kommer det sig att vänsteranhängare är så svaga för mördare och män i uniform?
onsdag, april 19, 2006
De Bortskämda Barnen...
Bråket kring Anna Sjödin och vad som egentligen hände har nått nya proportioner. Hittills har jag aktat mig för att uttala mig rörande affären, då ord stod mot ord. Nu har åklagaren lagt ner Sjödins åtal mot vakterna vid Crazy Horse, medan åtalet mot Sjödin står fast. SSU:s Anna Sjödin försvarar sig med att "vittnena ljuger".
Nu riskerar också SSU:s pressekreterare, Peter Skeppström, att hamna i blåsväder. I fyllan och tumultet hotade han bl.a. en polisman med att: "Tänk på vad ni gör, jag ska ta upp det här med Bodström, vår justitieminister". Samme Peter attackerade polisen i samband med gripandet av Anna Sjödin för att "ha tagit ett politiskt ställningstagande när man påtalade vem Anna var". Polisen skrattade...
Det märkliga i denna situation är inte själva händelsen i sig. Detta skulle kunna ha utspelats utanför vilken bar som helst en sen kväll. Vid fler än ett tillfälle har jag sett personer hota med att: "vet du inte vem min pappa är?", när polisen släpat bort en vän mot väntande polisbil. Det som är det oerhörda är att detta är SSU:s elit, de som kan komma att styra landet. Man tillkallar inte högre krafter, eller hotar med sina föräldrar. Man hotar med justitieministern, och förväntar sig att Anna skall särbehandlas för att hon är ordförande för Regeringens ungdomsförbund.
Kurt Lundgren träffar situationen mitt i prick (läs här), med kommentaren:
"Man sade förr att den gamla överklassen hade en diskret charm och en lika diskret arrogans, men den var dock bildad. Den nya klassen är rå, vulgär, obildad, brutal och ful i mun, hotfull och medveten om sin enorma makt då den tar hand om 63 procent av nationens tillgångar, vilket ungefär motsvarar den andel av rikets tillgångar som adelsklassen förfogade över när adelsmakten nådde sin absoluta höjd kring åren 1650 - 1680."
Nu riskerar också SSU:s pressekreterare, Peter Skeppström, att hamna i blåsväder. I fyllan och tumultet hotade han bl.a. en polisman med att: "Tänk på vad ni gör, jag ska ta upp det här med Bodström, vår justitieminister". Samme Peter attackerade polisen i samband med gripandet av Anna Sjödin för att "ha tagit ett politiskt ställningstagande när man påtalade vem Anna var". Polisen skrattade...
Det märkliga i denna situation är inte själva händelsen i sig. Detta skulle kunna ha utspelats utanför vilken bar som helst en sen kväll. Vid fler än ett tillfälle har jag sett personer hota med att: "vet du inte vem min pappa är?", när polisen släpat bort en vän mot väntande polisbil. Det som är det oerhörda är att detta är SSU:s elit, de som kan komma att styra landet. Man tillkallar inte högre krafter, eller hotar med sina föräldrar. Man hotar med justitieministern, och förväntar sig att Anna skall särbehandlas för att hon är ordförande för Regeringens ungdomsförbund.
Kurt Lundgren träffar situationen mitt i prick (läs här), med kommentaren:
"Man sade förr att den gamla överklassen hade en diskret charm och en lika diskret arrogans, men den var dock bildad. Den nya klassen är rå, vulgär, obildad, brutal och ful i mun, hotfull och medveten om sin enorma makt då den tar hand om 63 procent av nationens tillgångar, vilket ungefär motsvarar den andel av rikets tillgångar som adelsklassen förfogade över när adelsmakten nådde sin absoluta höjd kring åren 1650 - 1680."
lördag, april 15, 2006
Tokvänstern styr SSU
Detta säger Eric Erfors i en artikel i Expressen. Striderna inom SSU sägs vara en kamp mellan en vänster- och högerfalang, där Anna Sjödin skall tillhöra "mitten" inom den senare. Erfors menar att det i själva verket rör sig om en vänsterfalang och en avgrundsvänster.
De politiska handlingsprogrammen skulle lika gärna kunna härstamma från 1968 års Sovjetunion. Skåne-distriktet representeras av Kristin Linderoth i Anna Sjödins förbundsstyrelse. Framtidsvisionen är planekonomi och Linderoth kallar sig själv för marxist (!). I det politiska manifestet skall marknadsekonomin skrotas (varför skall människor själva välja vilka varor de skall köpa?) och så även den "kapitalistiska produktionsordningen". Privat äganderätt skall avskaffas. Socialdemokratin ser inget värde i att människor för egen lön bildar familj, skaffar boende, husdjur, volvo och sommarstuga. Det som inte socialdemokratin kontrollerar är för dem ointressant. Det svenska folkets bostäder skall ägas gemensamt. Innebär det att vi alla kan få bo på Herrarna Persson/Steens Gods?
All vår föda och våra bostäder skall tillhandahållas oss "kostnadsfritt". Som av en god ynnest från den framtida svenska diktaturen kommer vi, som i ordförande Maos Kina, att få "gratis risportioner". Tack för det.
Även politruckerna i Stockholm anser att det svenska folket går för långt då vi för våra egna löner handlar utanför det socialdemokratiska partiets kontroll. "Allt som produceras och konsumeras tillhör alla!"
Hur ser SSU på familjerna? Jo, föga förvånande skall barn tvingas in i politisk förskola från tre års ålder. Vi skall alla lära oss att bli goda och lydiga avelsdjur, för framtida socialdemokratiska röster vid valurnorna. Vidare skall djurparker och cirkus avskaffas. Sådant behöver inte barn uppleva. Betyg skall likaså avskaffas och hemläxor förbjudas, då sådant som "överarbete" och "klasskillnader" kan bli konsekvenserna. Erfors ställer frågan om de själva verkligen lever som de lär? Svaret blir nej. Socialdemokraterna struntar inte själva i hemläxor och betyg, och ett problem för dem kan mycket väl vara det att få andra gör det heller. För att SSU:arna skall bli garanterade alla toppjobb framöver, skall utbildning på så vis enbart vara gagnat den politiska eliten.
Vi bör nog titta noggrannare på hur det ser ut i Vitryssland. Om dagens SSU:are blir framtidens socialdemokratiska politiker och bildar regering är vi alla riktigt illa ute.
De politiska handlingsprogrammen skulle lika gärna kunna härstamma från 1968 års Sovjetunion. Skåne-distriktet representeras av Kristin Linderoth i Anna Sjödins förbundsstyrelse. Framtidsvisionen är planekonomi och Linderoth kallar sig själv för marxist (!). I det politiska manifestet skall marknadsekonomin skrotas (varför skall människor själva välja vilka varor de skall köpa?) och så även den "kapitalistiska produktionsordningen". Privat äganderätt skall avskaffas. Socialdemokratin ser inget värde i att människor för egen lön bildar familj, skaffar boende, husdjur, volvo och sommarstuga. Det som inte socialdemokratin kontrollerar är för dem ointressant. Det svenska folkets bostäder skall ägas gemensamt. Innebär det att vi alla kan få bo på Herrarna Persson/Steens Gods?
All vår föda och våra bostäder skall tillhandahållas oss "kostnadsfritt". Som av en god ynnest från den framtida svenska diktaturen kommer vi, som i ordförande Maos Kina, att få "gratis risportioner". Tack för det.
Även politruckerna i Stockholm anser att det svenska folket går för långt då vi för våra egna löner handlar utanför det socialdemokratiska partiets kontroll. "Allt som produceras och konsumeras tillhör alla!"
Hur ser SSU på familjerna? Jo, föga förvånande skall barn tvingas in i politisk förskola från tre års ålder. Vi skall alla lära oss att bli goda och lydiga avelsdjur, för framtida socialdemokratiska röster vid valurnorna. Vidare skall djurparker och cirkus avskaffas. Sådant behöver inte barn uppleva. Betyg skall likaså avskaffas och hemläxor förbjudas, då sådant som "överarbete" och "klasskillnader" kan bli konsekvenserna. Erfors ställer frågan om de själva verkligen lever som de lär? Svaret blir nej. Socialdemokraterna struntar inte själva i hemläxor och betyg, och ett problem för dem kan mycket väl vara det att få andra gör det heller. För att SSU:arna skall bli garanterade alla toppjobb framöver, skall utbildning på så vis enbart vara gagnat den politiska eliten.
Vi bör nog titta noggrannare på hur det ser ut i Vitryssland. Om dagens SSU:are blir framtidens socialdemokratiska politiker och bildar regering är vi alla riktigt illa ute.
Dags att syna Vänstern
Samhället skall krossas! Så uttrycker "osynliga partiet" saken. Sju lokaler med anknytning till Centerpartiet har attackerats, och i veckan utsattes även Moderaterna i Uppsala för en attack. Fönsterrutor har krossats, gatstenar har kastats in, och väggar förstörts med klotter. Nu har SÄPO ryckt in, som ser allvarligt på att man angriper riksdagspartier och med våld försöker få fram sina åsikter.
I Expressen uttrycker "Erik" att det är ett "generationskrig" - "Ni är gamla, rika, har det djävligt bra, har alltid haft det bra. Vi har inget, vi är chanslösa, det finns inga bostäder åt oss, inga jobb."
De som är medlemmar är 16-20 år; dvs. barn och ungdomar. Borde man inte åtminstone gå ur skolan innan man börjar fundera på egen bostad och jobb? Det tycks vara samma typ av människor som söker sig till den yttersta vänstern, som också söker sig till de yttersta religiösa falangerna. Samma sorts "halleluja rörelse" tycks det vara. "En ny tid skall komma, med rättvisa åt alla" - precis som Jehovas vittnen förklarar "harmageddon". De icke-troende går under, bara de "rättfärdiga" lever vidare. Valet man har tycks vara att antingen bli politisk eller religiös dåre.
Vidare försvarar man attackerna med "de blodiga kravallerna i Frankrike". Flera budskap har sprejats på fassader lydandes "Lär av fransoserna för i helvete!" Först och främst: Vilka blodiga kravaller? Det var en rätt så fredlig vänsterdemonstration i Paris, där t.o.m. SSU:s Anna Sjödin, som var närvarande, höll sig borta från våldsamheter. Och nej, vi skall INTE lära oss av fransoserna. En ungdomsarbetslöshet på 46 procent är inte något att eftersträva.
Alliansen vill genomföra den politik som finns i Danmark. Där har man inte LAS, och där är arbetslösheten bland unga nere på 3 procent. Det är bättre att de politiskt "religiöst frälsta socialisterna" inom "osynliga partiet", "nationalsocialistisk front", eller var de nu månde finnas, riktar sina attacker mot de egna leden, som faktiskt är orsak till den höga svenska ungdomsarbetslösheten (i dag strax över 20 procent), och inte på dem som vill lösa problemet.
I Expressen uttrycker "Erik" att det är ett "generationskrig" - "Ni är gamla, rika, har det djävligt bra, har alltid haft det bra. Vi har inget, vi är chanslösa, det finns inga bostäder åt oss, inga jobb."
De som är medlemmar är 16-20 år; dvs. barn och ungdomar. Borde man inte åtminstone gå ur skolan innan man börjar fundera på egen bostad och jobb? Det tycks vara samma typ av människor som söker sig till den yttersta vänstern, som också söker sig till de yttersta religiösa falangerna. Samma sorts "halleluja rörelse" tycks det vara. "En ny tid skall komma, med rättvisa åt alla" - precis som Jehovas vittnen förklarar "harmageddon". De icke-troende går under, bara de "rättfärdiga" lever vidare. Valet man har tycks vara att antingen bli politisk eller religiös dåre.
Vidare försvarar man attackerna med "de blodiga kravallerna i Frankrike". Flera budskap har sprejats på fassader lydandes "Lär av fransoserna för i helvete!" Först och främst: Vilka blodiga kravaller? Det var en rätt så fredlig vänsterdemonstration i Paris, där t.o.m. SSU:s Anna Sjödin, som var närvarande, höll sig borta från våldsamheter. Och nej, vi skall INTE lära oss av fransoserna. En ungdomsarbetslöshet på 46 procent är inte något att eftersträva.
Alliansen vill genomföra den politik som finns i Danmark. Där har man inte LAS, och där är arbetslösheten bland unga nere på 3 procent. Det är bättre att de politiskt "religiöst frälsta socialisterna" inom "osynliga partiet", "nationalsocialistisk front", eller var de nu månde finnas, riktar sina attacker mot de egna leden, som faktiskt är orsak till den höga svenska ungdomsarbetslösheten (i dag strax över 20 procent), och inte på dem som vill lösa problemet.
onsdag, april 12, 2006
Att kasta sten i glashus...
... är vad den socialdemokratiska riksdagsledamoten Anders Ygeman gör, när han beskyller moderaterna för mutbrott. 11,5 miljoner kommer till moderaterna, från ca 15 000 givare. Enligt svensk lag har man rätt att skänka pengar till politisk verksamhet anonymt, och moderaterna har på så vis ingen rätt att bryta mot vare sig lag eller det förtroende som lämnas bidragsgivarna.
Ygemans kritik riktar sig mot att moderaterna som parti kan bli såpass beroende av bidragsgivarna att man låter dem styra politiken. Detta är givetvis enbart ett försök av socialdemokraterna till att svartmåla Alliansen inför valet, men man öppnar för självmål. Den jävighet som Ygeman beskriver, kan i allra högsta grad riktas mot hans eget parti. LO skänkte i 1998 och 2002 års valrörelse ca 80 miljoner kronor till socialdemokratin. Räknar man in de LO-anställda och förtroendevalda som tvingas ställa upp gratis för det socialdemokratiska partiet i valtider är siffran totalt 516 miljoner kronor. Detta innebär att socialdemokraternas mottagande av bidrag i förhållande till befolkning, vida överstiger de bidrag som lämnas till de politiska partierna i USA under valrörelserna.
Dessutom har socialdemokrater bevisligen tagit emot mutor, både inom politik, myndigheter och inom de statliga bolagen; nu senast Systembolagsaffären. Vi börjar se tecken på att detta kommer bli en oerhört smutsig valrörelse där alla medel kommer användas för att vänsterkartellen skall sitta kvar vid maktens grytor.
PS. Får ursäkta mitt numera sporadiska bloggande. I tider av hårt arbete och tidsbrist, får bloggandet stå tillbaka DS.
Ygemans kritik riktar sig mot att moderaterna som parti kan bli såpass beroende av bidragsgivarna att man låter dem styra politiken. Detta är givetvis enbart ett försök av socialdemokraterna till att svartmåla Alliansen inför valet, men man öppnar för självmål. Den jävighet som Ygeman beskriver, kan i allra högsta grad riktas mot hans eget parti. LO skänkte i 1998 och 2002 års valrörelse ca 80 miljoner kronor till socialdemokratin. Räknar man in de LO-anställda och förtroendevalda som tvingas ställa upp gratis för det socialdemokratiska partiet i valtider är siffran totalt 516 miljoner kronor. Detta innebär att socialdemokraternas mottagande av bidrag i förhållande till befolkning, vida överstiger de bidrag som lämnas till de politiska partierna i USA under valrörelserna.
Dessutom har socialdemokrater bevisligen tagit emot mutor, både inom politik, myndigheter och inom de statliga bolagen; nu senast Systembolagsaffären. Vi börjar se tecken på att detta kommer bli en oerhört smutsig valrörelse där alla medel kommer användas för att vänsterkartellen skall sitta kvar vid maktens grytor.
PS. Får ursäkta mitt numera sporadiska bloggande. I tider av hårt arbete och tidsbrist, får bloggandet stå tillbaka DS.
måndag, februari 13, 2006
Moderater gripna i Vitryssland
Senaste nytt från SVT;
Vitrysslands situation är alarmerande. Det forna Sovjetunionen lever kvar i Vitryssland, där man blir arresterad utan förklaring till varför om man besöker eller tillhör den vitryska oppositionen. Det är inte för inte som Vitrysslands säkerhetstjänst ännu bär namnet KGB. Läs även detta.
Vive le resistance!
- Jag har upplevt den vitryska vardagen, säger Christian Holm från Moderata Ungdomsförbundet, som greps i staden Hrodna (uttalas Gråddnå), ca 30 mil väster om Minsk.Christian Holm deltog i en delegation om fem personer från Moderata Ungdomsförbundet som under helgen varit i Vitryssland och träffat delar av den vitryska oppositionen, främst från partiet Belarussian Popular Front. Vid en utflykt till staden Hrodna under lördagen blev delegation på oklara grunder gripen av vitrysk polis och KGB.
- Situationen var obehaglig, men det var en nyttig erfarenhet så här i efterhand, då jag fick uppleva den vardag mina vitryska vänner tvingas leva i varje dag, säger Christian Holm.Polisen och KGB slog till när sällskapet åt lunch på en restaurang i staden och eskorterades till polisstationen i Hrodna, där bilen genomsöktes och representanterna förhördes. Efter förhöret släpptes representanterna utan vidare förklaring omkring tre och en halv timme efter gripandet.
Vitrysslands situation är alarmerande. Det forna Sovjetunionen lever kvar i Vitryssland, där man blir arresterad utan förklaring till varför om man besöker eller tillhör den vitryska oppositionen. Det är inte för inte som Vitrysslands säkerhetstjänst ännu bär namnet KGB. Läs även detta.
Vive le resistance!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
