Härvan växer

Socialdemokraterna förutspådde att härvan kring Folkpartiet skulle växa. Och det gör den, fast kanske inte som man tänkt sig. Ombudsmannen Niklas Sörman, SSU SKövde, misstänks nu ha använt Stig-Olof Fribergs (s) inloggningsuppgifter för att komma åt socialdemokraternas interna nätverk Sapnet. Det är också Sörman som är misstänkt för att ha givit Folkpartiet inloggningsuppgifterna till Sapnet. (se här och här)

Marita Ulvskog anklagade Leijonborg för "våldtäkt", efter dataintrånget. Kommer Ulvskog nu ställa sig i TV-kamerornas ljus och vråla "inscest"?

Bra förslag

Reinfeldt slopar kvoteringslag till styrelserna (se här). Kvoteringsförslaget är, precis som inlägget nedan, omgärdat av en märklig dubbelmoral. Man menar att män sitter i bolagsstyrelser pga. sitt kön. Detta är i grunden fel. Så då skall man kvotera in kvinnor.. pga. deras kön.. Borde inte detta vara lika fel, eller är det bara jag som inte förstår vänsterns logik?

Det borde inte spela någon roll om det sitter en majoritet kvinnor eller män i någon bolagsstyrelse, så länge de är kompetenta och gör det som de skall. Det är väl ändå kompetensen som skall vara avgörande för vilket jobb man får, och inte vad som råkar finnas mellan benen?

Jag tycker att följande citat från Margareta Winberg (s), hon som av Göran Persson skickades till Brasilien, talar för sig själva:

- Jag tycker om kvotering till exempelvis politiska uppdrag. I vårt parti har vi en sådan regel när det gäller kvinnor och politiska uppdrag. På arbetsmarknaden är det svårare eftersom det krävs viss kompetens för ett visst jobb.
Källa: socialdemokraternas webbchat, 23 augusti 1998.

- Ibland är jag förundrad över att inte fler kvinnor verkligen hatar män. Så som män bär sig åt! Beror det på okunskap om denna strukturella maktordning? Eller tror kvinnor att detta är deras privata problem, att de får skylla sig själva? Eller är heterosexuell tvåsamhet så kulturellt fastnitat i våra samhällen att kvinnor inte vågar eller orkar göra revolt? Jag har inget bra svar.
Källa: Kvinnotryck, nr. 8 (december 2004-januari 2005).

- Kvinnor är humanister. Vi inser att hat, det löser inga problem.
Källa: Sveriges Television, Sommardebatt, 4 augusti 2005.


Ett stort tack till Alliansen för att inte denna lag blev verklighet!

Dubbelmoral

I valrörelsen stod den samlade vänstern och skrek på Folkpartiet för att de krävde språktest. Det vänsterstyrda Sollefteå kommun har nu hamnat i bråk med ett holländskt par. Och anledningen? De måste göra ett språktest. Kan de ingen svenska, får de heller inget utskänkningstillstånd på sitt hotell. (se här)

Paret i fråga är förtvivlade. Henja Timmerman menar att hon har kunskap om den svenska lagen, och att det borde räcka. På två veckor hinner man inte lära sig svenska, menar hon.

I Folkpartiets förslag sade de att om man skulle få medborgarskap var kravet at man skulle kunna hygglig svenska. För att bedriva verksamhet eller för att bosätta sig här, dvs. att få uppehållstillstånd, finns inte det kravet. Ett rimligt krav för att få ett medborgarskap. Detta sade vänstern nej till. Men för att få servera alkohol på ett hotell gäller tydligen andra regler.

Anna Sjödin, dag II

Till Aftonbladets Peter Kadhammar sade Sjödin att det var en bra dag i rätten i går. Kadhammar avfyrar en knivspark kritik gentemot SSU-basen, liksom han har en intressant återkoppling till gårdagens händelser under rättegången. (se här)

Se vidare här, här, och här.

Situationen just nu är inget annat än pinsam. Kunde man inte ha varit ärlig med en gång? Varför måste man inom socialdemokratin ljuga, ljuga, och sedan först när lögnen uppdagas, göra time-out? Att man kan komma undan skattefiffel, bidragsfusk, och nedmontering av demokratin, men riskera åtal för fylleri-bråk? Det är väl (S)verige i ett nötskal...

Och för att åter knyta an till Kadhammars artikel, så är den berättelse som presenteras från SSU synnerligen besvärlig. Inte för själva saken i sig. Fylleribråk sker varje helg runt om på Sveriges krogar mellan gäster och vakter. Men detta är ev. Sveriges nästa maktahavare. Uppmuntrande tanke, eller hur?

Var rädd om era kvinnor!

Detta är inte en uppmaning till pojkvänner eller äkta män, utan till samtliga män som kvinnor. Låt inte någon väninna gå hem själv! Det är detta fall som väckte min bestörtning. Den råhet som här beskrivs, där en man först knivhotar en 23-årig kvinna, för att i nästa stund, när hon svimmat våltaga henne, finner jag inte ord för.

Hemma i Borås organiserade vi dem i vår bekantskapskrets som hade körkort till att hämta och släppa av väninnor, så att ingen behövde ta taxi, buss, eller gå hem själv. Den våldtäktsepedemi som sveper över riket, tycks det inte finnas någon hejd på.

Det är kanske dags att ta tillbaka de lagar som socialdemokraterna instiftat, som förbjöd den tidigare svenska öppna vapenhandeln. (Parodiskt nog, för att inga skulle kunna bruka våld mot de socialistiska makthavarna, så som ungsocialisterna mördade militärer, engelska gästarbetare och företagsledare. Den historien är för övrigt väl bortraderad ur svenska skolböcker.) Pepparsprej och tårgas borde få användas.

I det råa samhälle som växt fram har de kriminella övertaget. Vi vanliga människor får inte lov att försvara oss, och polisen är näst intill utrotningshotad. Om inte den borgerliga regeringen lyckas vända trenden och få fram fler poliser som patrullerar gator, parker, och torg måste vi rucka på vapenlagarna och låta civila få en jämbördig chans att kunna klara sig undan övergrepp.

Notis

Moderata samlingspartiet meddelade på torsdagen att partisekreterare Sven Otto Littorin slutar. Den nye partisekreteraren blir nuvarande kommunikationschefen Per Schlingmann.

Schlingmann är en person med gedigen erfarenhet från näringslivet, med ekonomiutbildning och examen från USA i botten, och dessutom från min hemstad Borås.

Grattis och lycka till med det nya jobbet Per!

Anna Sjödin

Dagens förmodligen största nyhet är att rättegången mot SSU-basen Anna Sjödin nu har påbörjats. Fortfarande är frågetecknen många. Hur berusade var SSU:arna som festade på Crazy Horse? Vad sade egentligen Anna Sjödin till vakten? Varför uppstod bråket, var det vakterna som brukade övervåld, eller SSU-basen med väninna som orsakade tumultet? Det finns såhär långt en sak man kan finna som röd tråd. De som befann sig på krogen, gäster och personal, menar att det var SSU:arna som bar sig illa åt. SSU:arna beskyddar däremot varandra.

Sjödin sade direkt att hon inte kan ha slagits med vakten, då vakten var större än henne. Detta var inte sant, och dessutom spelar Sjödin rugby. En mera fysisk sport, i relation till styrka, får man leta efter.

Polis, vakter och personal vittnar om fulla ungdomar. Sjödins väninna skall ha förolämpat polisen, SSU:s pressekreterare hotade med att höra av sig till Thomas Bodström, och Anna Sjödin var inte sen med att berätta vem hon var.

Skulle det visa sig att Sjödin också är skyldig är detta ett uttryck av det som jag sagt hela vägen. Den nya adelns fosterbarn är osnutna slynglar som tror sig stå över lagen pga. parti- och klasstillhörighet. Den gamla härskarklassen var åtminstone världsvan och bildad. Den nya är rå och ful i mun.

Läs här, här, här, här, och här.

Att tala med en vägg

I dag råkade jag i diskussion med en rabiat vänsterkvinna i T-korridoren, Coloseum, Linköpings Universitet. För att sumera miljödebatten, var min ståndpunkt den, att alternativa bränslekällor skulle utvecklas, samtidigt som vi behöll kärnkraften. Detta eftersom det inte finns någon effektiv ersättare i dag. Vi har ju sett vad för konsekvenser nedstängningarna av våra reaktorer har fått. Vattenfall handlar upp el från tyska kolkraftverk, som sedan DDR:s fornstora dagar har försurat över 60 procent av de tyska skogarna, liksom vi handlar kärnkraft från Finland. Kontentan av mina värderingar, och det bemötande jag fick, var att jag var fascist och barnamördare.

Det mest intressanta var dock mellanösterndebatten, som återges här nedan:

- Du stöder väl fascist-Israel också va?

- Om du menar den demokratiska staten Israels rätt att försvara sin befolkning mot kallblodiga islamistiska massmördare så [avbruten]

- Islamofob! Varför hatar du muslimer?

- Men snälla någon [avbruten]

- Du är fascist!

- ...

- Du vill bara ha krig, för att ni tjänar på det, ni och eran jävla olja!

- Om du kunde lugna ner dig litet så att vi kan få en diskussion. Hur skall man lösa konflikten då?

- Det är bara att någon tar tag i det, och säger nej, stopp, nu är det nog, sluta!

- Är du inte lite väl naiv nu?

- Nej, och sluta upp och vara så förbannat jävla trevlig!

- Det går inte att lösa konflikten med att bara säga stopp

- Jo!

- Nej

- Är du för muren?

- Barriären, ja

- Fascist!

- Nej

- Jo

- Nej

- Jo!

- Du, jag betalar enkel flygbiljett för dig till Mellanöstern, lycka till

- Borgarbracka!

- Och en trevlig dag till dig också...


Hur vinner man en diskussion mot en sådan person? Blir de fullständigt indoktrinerade inom vänstern, eller vad är deras problem? Den solidaritet och medmänsklighet vänstern talar sig varm för, tycks inte vara annat än ett iskallt hat.

Dålig förlorare

Nyss hemkommen från mötet med Deloitte slår man på nyheterna på TV4, 22:00. Det första man möts av är Göran Persson, som uttrycker att "det inte vore konstigt om denna riksdagsgrupp [v+mp+s] kommer i regeringsställning innan 2010, då de borgerliga är så dåligt förberedda". Ursäkta, men vann inte Alliansen för att de var mera sammansvetsade än någonsin tidigare, medan vänsterkartellen var lika splittrad som de alltid varit?

I SvD förs samma retorik (här), där Persson nyanserar påståendet något med att: "Fyra år är en mycket lång tid i politiken, de har en knapp majoritet i riksdagen, det är fyra partier av vilka två har gått tillbaka kraftigt i valet. Jag skulle inte sätta så ohyggligt mycket pengar på den här koalitionen". För att här draga till med lite klassisk norrländska: "Ja ä int bitter". Jag skulle personligen inte sätta så mycket pengar på socialisterna, eftersom av tre möjliga partier, backade två kraftigt och Mp förblev i stort oförändrade. Mitt stalltips? Att Alliansen sitter i regering i fyra år, och socialisterna sitter i opposition lika länge, liksom Göran Persson kommer att sitta på sin herrgård, förlåt, sitt torp resten av livet och sura.

Glada nyheter däremot är just nu två. För det första får jag snart min efterlängtade soffa hit. För det andra ligger Elfsborg, och lägg väl märke till detta, i serieledning!! Blir det månne guldmatch i Borås i år? Om så blir fallet kan Borås förvänta sig besök av mig och glada linköpingsbor för att heja på de gul-svarta hjältarna! Nu kan jag sova gott.

Bråttom bråttom

Stress stress stress. I dag är det en otroligt spännande dag. Skall alldeles strax cykla i väg till en föreläsning, som hålls av det internationella redovisningsföretaget Deloitte. Vid 18:00 i kväll, är jag också inbjuden på mingel med styrelsen på restaurang Sangria i Linköping! Det kommer med all sannolikhet att bli riktigt givande!

Som Ni säkert redan har listat ut, kommer jag här att göra en del reklam för min utbildning. Jag förstår faktiskt inte varför inte den svenska skolan trummar mera för språken. Internationella ekonomprogrammet i Linköping står högt i kurs, över hela världen. 96 procent av oss sprekare får jobb inom ett halvår efter examen. Bara Handels i Stockholm har en lika bra siffra. De jobb som sedan väntar därefter är inte att leka med. Staffan Hård af Segerstad, vår programansvarige, redogjorde vid kursstart vad man förväntar av oss, och vad vi kan förvänta oss. Som exempel; en kvinna ur förra årskullen, som inte valde att göra karriär blev "bara" manager vid Handelsbankens huvudkontor i Stockholm. En annan som valde att göra karriär, är nu chef inom ett brasilianskt företag, för hela deras amerikanska marknad. Så viktigt är det att ha med sig ett extra språk i bagaget, och att kunna det bra. Dessutom lär du dig affärskulturer, och att kunna samtala med människor från andra länder, med deras humor och utifrån deras preferenser. Även om man inte är intresserad av att jobba globalt, så satsa åtminstone på ett extra språk. Det tar en långt.

Om studentlivet sedan finns det ett par saker att säga. Jag förstår inte hur vissa studenter inte kan ha pengar över vid månadens slut. Jag inbillar mig att det ligger i att man köper för mycket färdiggjord mat (skräpmat). Jag köper och lagar maten själv, och därutöver lever jag som vilken student som helst, med fester o dyl. Hur svårt är det? Jag vet inte hur många gånger jag dragits in i diskussioner med folk som vill ha mera i bidrag. Vad sägs om att börja jobba? Denna månad hade jag över två tusen kronor kvar när jag fick nya pengar av CSN. Då bor jag ändå dyrare än de flesta andra. Dessutom har jag sökt jobb inom Jusek. Är kallad till intervju vecka 42 (bara att hålla tummarna), och efter avslutad kurs om två veckor är det dags att börja söka stipendier. Ekonomin är inte svår att hålla ihop, även för en student.

Jag har också fått många frågor om hur mitt liv går ihop. Numera är jag engagerad inom festerier och föreningar på Universitetet, jobbar politiskt, pluggar och driver eget företag. Saken är den att jag vill ha många järn i elden, men framför allt träffa folk. Och hur det går ihop? Det vet jag faktiskt inte ens själv, bara att det gör det. Vi har legat efter med ett projekt nu inom företaget, beroende på yttre faktorer vi inte kunnat styra över, men nu är vi från företagets sida klara med vårt. Nu är det upp till författaren, men vi kommer definitivt som allting är nu bli klara med projektet i början av oktober. Eftersom det kan ha intresse för Er som läser här, kommer jag slå på stora trumman när vi är i mål. Studentaktiviteter ligger sedan för det mesta på kvällstid, under helger, och då pluggar eller jobbar jag inte ändå. Det där sköter jag under veckorna. Och hur går det då med studierna? Vi hade vår första examinationsuppgift förra fredagen. Så här sade Staffan Hård af Segerstad i ett mejlutskick:


"Slå er för bröstet!

Cecilia och jag har nu gått igenom era projekt om strukturen i en organisation. Era arbeten kännetecknas av mycket stor ambition och det är med stor tillfredställelse som vi gått igenom dem. Det är bra arbeten för att vara första gången i den här kursen och för de flesta av er på den här nivån. Det känns mycket bra inför fortsättningen."


Så kontentan är; vill man, så går det!

Partiet ingen talar med

Sedan valresultatet presenterats har etablissemanget agerat lika konformativt som de brukar i sina fördömanden mot opinionen. Denna gång är det Sverigedemokraterna (som förra valet) skurarna slår mot. I Europaparlamentsvalet var det Junilistan.

Det som svensk media tycks missa, är att eftersom politiker fördömer, och massmedia rätar in sig i ledet genom att tabubelägga områden i debatten, uppkommer dessa missnöjespartier. När EU-frågor inte debatteras, trots att företagare, jordbrukare och vanliga medborgare känner av EU-direktivens påverkan, och vill veta vad som händer i Bryssel, då röstade strax över 15 procent på Junilistan i EU-valet.

När inte integrations- och invandringsfrågor får diskuteras i Sverige, då den som lyfter diskussionen snabbt får en "rasiststämpel" i pannan, röstar folk på ett parti som vill ta tag i denna fråga. Det som massmedia så fundamentalt missar, är att Sverigedemokraterna inte är ett rasistiskt parti och att de som röstar på Sverigedemokraterna heller inte är rasister. Det rör sig allt om oftast om besvikna socialdemokrater, som inte känner att socialdemokraterna längre tar tag i samhällsproblem som berör dem. (se här, här, och här)

I Malmö är de ledande Sverigedemokraterna f.d. sossar och kommunister. Om man inte tar Sverigedemokraterna på allvar, och tar debatten med dem, kommer de att fortsätta att växa tills dess att de sitter i riksdagen. Skall man fortsätta bemöta dem med tystnad då också? Inget ord är i dag så missbrukat som ordet "rasist", och problemet för etablissemnaget är att alltfler skåningar, både invandrade som svenskfödda, känner igen sig i SD:s verklighetsbeskrivning.

Vill man bekämpa en idé, får man ersätta den med en annan idé. Detta går bara om man tar bort politiska tabun och vågar ta debatterna!

Se gärna denna läsvärda länk ang. politisk korrekthet och hotet mot yttrandefriheten också, som jag fick tillsänd mig via mejl av Björn.

Apropå känselsprön

Ni minns kanske hur Göran Persson påstod hur han kunde vandra genom Stockholm och känna av hur opinionen låg, sånär som på någon procentenhets felmarginal? Eva Hedesand Lundqvist tycks ha samma superförmåga, fast i hennes fall handlar det om att prata med kunder i en
kiosk.

Jag bor i det s.k. "student-ghettot" i Linköping; Ryd. Här röstade strax över 60 procent blått. Kan inte låta bli att här kontra:

Stor förnöjsamhet hos medborgarna!

Folket är nöjt! Besökte min välsorterade Hemköpsbutik härom dagen, och fick veta hur hoppfulla medborgarna är inför systemskiftet mellan nuvarande regering och Alliansen. Man väntar förbättringar!

Bra början

Inledningen på alliansens regering har börjat väl. Att riva upp de föreslagna ändringarna inom LAS var en god början. Förändringarna skulle ha inneburit att en anställd skulle ha rätt till ett jobb på heltid efter att ha arbetat sex månader som vikarie. Vidare ville man att deltidsanställda efter en viss tid skulle ha rätt till heltidsjobb. Var detta bra åtgärder från socialdemokratins sida? Skulle dessa ha genererat fler jobb om inte alliansen nu skjutit dem i sank? Ingalunda, tvärtom.

Ponera följande exempel: En dagisfröken blir mammaledig under ett år, och en vikarie behövs. Som ung och student, skulle en sådan tjänst vara attraktiv för att dra in extra inkomster till hushållet utöver studierna. Men om det skulle vara lagstadgat att jag måste gå över till heltid efter sex månader, skulle jag dra mig för att söka jobbet, liksom den personalansvarige, om han/hon inte vill riskera sin ekonomi genom att behöva ta in personal som kan bli fast, drar sig för att anställa.

Ovanstående exempel kan ställas på vilken arbetsplats som helst. Skall en företagare/verksamhetsansvarig våga anställa, för det är en risk och ekonomisk kostnad, måste det finnas en flexibilitet i systemet. Jag har tidigare använt mig av Danmark som jämförelse. Danskarna saknar LAS och MBL, men är ändå tryggast i Europa med sin arbetsmarknad. Det är lättare att avskeda i Danmark, men det är samtidigt lika lätt att få tag på jobb. Företagare är inga onda människor, som går och väntar på att få avskeda folk till höger och vänster, vilket den socialdemokratiska lagstiftningen antyder. Gör man sitt jobb och sköter sina uppgifter, blir man kvar på jobbet. Då kan man övergå från deltidsanställning till heltid och göra karriär per automatik, om företagsledningen är nöjd med ens insats. Svårare än så är det inte.

Att alliansen tagit bort de socialistiska förändringarna inom LAS innebär ett första steg mot en öppen arbetsmarknad, där företagare inte behöver se nyanställningar som risker, utan investeringar. Svenskt Näringsliv har redan spått att detta är vägen att gå för att få Sverige i arbete, och Danmark visar hur en sådan politik för arbete ser ut empiriskt.

Analys av valnederlaget

Olle Sahlström, f.d. LO-ombudsman, som frystes ute pga. kritiken mot Rörelsen, gör en intressant analys av socialdemokratins nederlag.

Han beskriver en starkt patriarkal organisation, med enbart makten och inget annat än makten framför ögonen. Kommer det att bli en förändring om det blir en kvinna som partiledare? Sahlström svarar nej på den frågan.

- Jag såg en socialdemokrati på teve i Göran Perssons gestalt och inte för ett ögonblick tror jag att den kommer att förändras bara för att någon annan tar hans plats. Inte ens om det är en kvinna, så länge en genomlysning inte sker av en partikultur marinerad i sin egen självgodhet. Och på mycket nära håll har jag sett hur bara de kvinnor kommer ifråga som är till lags och inte utmanar den patriarkala ordningen, säger Sahlström

Han beskriver ett parti som sedan långt tillbaka övergav arbetslinjen. Ett parti som präglas av pampar. I de kommuner där socialdemokratin härskat under längre tid, belyses också något som för var demokrativän borde vara ett varningens ord att komma ihåg också inför valet 2010;

- Och det var i Motala som i Katrineholm på Persson tid, eller i vilken annan kommun med mångårigt socialdemokratiskt maktinnehav som helst. Den leds av en politisk fadersgestalt. Runt honom finns en inre krets och i den delas förtroenden och fattas beslut och ingen annanstans. [...] Ur deras munnar strömmar samma gamla budskap: tyck, tänk och gör som jag, annars får du inte vara med i min gemenskap, fortsätter Sahlström.

Var det socialdemokraterna som byggde Sverige? Nej, de förstörde den demokratiska institution som påbörjades under slutet av 1800-talet, av De Geer m.fl. Man hjälpte den liberala regeringen att införa rösträtten, men så snart man fick makten visade man sitt rätta ansikte. För socialdemokraterna har alltid makten varit gällande. Ord som solidaritet, rättvisa och demokrati, har enbart varit floskler, den vita silkeshandsken man dolt järnnäven under.

Demokraturen är över

Äntligen, äntligen, borgerlig seger! Frihet! Ingenting är i dag härligare än denna syn, och denna händelse.

Expressens Anders Jonsson resonerar vidare kring hur alliansens regeringsbildning kan komma att se ut här, och en kortare intervju med Sveriges nya statsminister presenteras här.

Se också internationella kommentarer här, här, och här.

Något som inte nämnts i valdebatten, som mest handlat om jobb och skola, är att den svenska "demokraturen" är slut i och med alliansens regering. Reinfeldt har lovat att politikerstyret skall upphöra, och att de politiska tillsättningarna inom myndigheterna och undergrävningen av demokratin därmed är över. Kanske den största demokratiska reform sedan rösträttens införande. Sverige kommer bli ett fritt land!

Och på anklagelsen om att vänsterpartiet, som ständigt försöker visa sig som ett demokratiskt parti, har rensat ut oliktänkande i sann kommunistisk anda, reagerade Lars Ohly så här.

Valdag

Socialdemokraterna åkte dit för valfusk i Norrköping. Förra valet, 2002, åkte man fast i Stockholm, när socialdemokraterna på äldreboenden rensade bort samtliga valsedlar förutom sina egna samt försåg invandrare med redan förseglade kuvert, innehållandes ikryssade valsedlar från (s), redo att kastas i valurnorna.

Det var det senare som upprepades i Norrköping. Man delade ut redan färdiga kuvert. Exakt hur socialdemokraterna kommit över valmyndighetens material är ännu oklart, men händelsen har polisanmälts och är under utredning.

Liknelsen med att Sverige var på väg att bli bananrepublik under socialdemokraternas styre, kan inte ha gjorts tydligare än just så här.

Uppdatering: Nu hänger media på

Botten är nådd

Under hela valrörelsen har vi hört socialdemokraternas Marita Ulvskog stå och varna för att det "finns tendenser till att det blir en smutsig valrörelse". Men vilka är det som driver på denna utveckling?

Under Hultsfredsfestivalen hade LO satt upp ett tält där besökare med hjälp av en hammare, fick slå en spik genom valfritt avbildat huvud, tillhörande alliansens partiledare. Nu delar LO och SSU ut material, där alliansen liknas vid nazister och kommunister. (se här)

Frågan är, hur står det till med moralen inom de socialistiska organisationerna? Svaret återfinns här.

Alliansen

I går inleddes 100-timmars kampanjen där vi, precis som det framgår, kör dygnet runt fram till valdagen för att föra ut alliansens budskap. För att skapa en bra stämning har också följande musikaliska verk tagits fram: "Redan i dag", som finns att lyssna på här, och ladda hem här.

Gör Ditt bidrag i valrörelsen Du också!

Svenska soldater hyllade

I byn Boka i västra delen av Balkhprovinsen, Afghanistan, var svenska soldater inblandade i skottlossning, som hade afghanska dödsoffer. (se här)

Frågan är hur Lars Ohly skall hantera detta. Bryta samarbetet med regeringen? Eller har Ohly givit samtycke till att ha svensk militär i Afghanistan? Och i sådana fall varför?

Den löpande frågeställningen här är, om inte vänsterblocket innerst inne ändå stöder kampen för demokratiska fri- och rättigheter i Mellanöstern, men att det är dess arvsfiende USA som spökar. Deras retorik går inte ihop. I Irak är USA för att hämta olja, och i Afghanistan är USA för att ... odla opium?

I vilket fall är det bra att Sverige åtminstone i något fall stöder en stat i sitt demokratiska bygge. Vi har allt för ofta under nuvarande regering hamnat i samröre med diktatorer och terrorister.

"Sekt stöder alliansen"

Så lyder dagens stora politiska nyhet. Ett företag som heter Nordas Sverige har finansierat kampanjer för alliansen. Företaget har alltså inte finansiellt direkt stöttat alliansen, då allmosor från företag inte tas emot, utan har finansierat egna affischer och posters. Aftonbladet avslöjar att det är Plymouthbröderna som ligger bakom (se här). I den svenska bloggvärlden menas att detta är allt från en "icke-nyhet" till att det är "högerextremism". Den frireligiösa rörelsen anser bl.a. att kvinnan är underordnad mannen, och att medlemmar ej skall beblanda sig med icke-medlemmar. Jag undrar om vänsterdebattörerna själva är medvetna om vilken knipa de försätter sig själva i. Om detta är kriterier för vad som är en sekt, sätter de sitt hjärtebarn; Islam i Mellanöstern och Afrika, under etiketten "sekt".

Och det skulle, utifrån ovanstående, lika gärna kunna ha hetat: "Vänsterextrem sekt pumpar in miljarder i socialdemokratin". (se här)

Det är givetvis en demokratisk rättighet att vara för vilken part man vill i ett öppet och fritt val. Att bedriva häxjakt på sympatisörer tjänar ingenting till. Skulle man öppna för granskning för vilka det är som stöder vänsterkartellen, skulle man hitta både avdankade spioner, såväl som maskerade anti-demokratiska ligister. I demokratiska val skall alla med, så enkelt är det.