Konservativa Betraktelser

Konservatismen ej förlorare ... ännu

2006-11-14T01:50:00.000+01:00

Debatterna går nu heta kring valresultatet i USA. Förklaringar till den nyuppkomna situationen i USA finnes här, här, och här. I den politiska fåra som nu bildats efter valet kan man tydligt se att amerikanarna röstade mot Bush, men att inte konservatismen förlorat. Demokraterna ställde upp med kandidater från mitten. Det är alltså inga anti-krigs kandidater som befolkar stolarna i senaten och kongressen. Tvärtom menar bedömare att partierna nu kan närma sig varandra. Inget av de båda partierna vill ta upp Irak-frågan. Republikanerna för att kriget enligt den plan som drogs upp, misslyckats. Demokraterna för att man då skulle behöva redovisa en plan för antingen vinst eller försiktig reträtt från Irak, och någon sådan finns ej.

Republikanerna förlorade för att man glömt bort Reagan. Här beskyller man neokonservativa, men glömmer då bort att det var under Reagan som de neokonservativa kom till makten. Det var under Reagan som den hårdföra tonen mot Sovjetunionen inleddes och som i slutskedet ledde fram till Sovjetunionens fall, vilket också är anledningen till att just neokonservativa är så hatade av vänstern. Republikanerna förlorade för att man övergav tanken om den lilla staten. Under Bush har man tryckt tillbaka friheten genom "Homeland Security Act", och de s.k. "McCain-Feingold restriktionerna". Dessutom har republikanerna under Bush utökat den politiska kontrollen över både offentliga som fria skolor, samt utökat de offentliga finanserna. Debaklet till följd av stormen Katrina kan också läggas i republikanernas fat, och till detta kommer de skandaler som omgärdat några av republikanernas kandidater, vilket framställt partiet som korrumperat. Republikanerna styrde som demokrater, och demokraterna vann.

Demokraterna däremot gick till val på att skära ned på de offentliga utgifterna genom att dra tillbaka reformerna, och vann därför en konservatismens seger med kandidater från mitten, med klassiskt konservativa slagord. S.T. Karnick vid National Review, tror att demokraternas framgångar kommer att bli en väckarklocka till republikanerna. Han skriver:

The Republicans have been strongest when they have adhered to classical liberal principles and articulated them boldly, as in the Reagan years and Newt Gingrich's Republican revolution. They have been weakest when they have attempted to be New Age conservatives, as during the two Bush administrations when they have governed as Democrats Lite.

The political right is well aware that the solution to economic and social problems is nearly always to unleash the creativity and intelligence of the American people and encourage representative government abroad without forcing it on anyone — not to place ever-greater restraints on initiative and economic freedom at home and attempt nation-building abroad before defeating the enemies of democracy. Yet the Republicans simply have not had the courage to defy the mainstream media and follow their principles.

Skulle republikanerna med andra ord återvända till den konservativa kärnan, och följa sina ideal rörande den lilla staten och det stora samhället så får demokraterna en utmanare i valet, och därmed spelar det ingen roll om man gör politiken mildare och hittar en ny Bill Clinton. I alternativen mellan att ha en stat där politiker gör allt, eller där medborgarna gör allt, har amerikanarna alltid valt det senare.

Bästa sushin - i Borås

2006-11-14T01:28:00.000+01:00

Pernilla Wahlgren har om Borås sagt att: "Där vet de väl inte ens vad sushi är". Men på Stora Brogatan finns en ovanlig talang. 25-årige Jack Cheong från Borås som till vardags jobbar på restaurang Eest, vann sushi-SM som anordnades i Stockholm i helgen. Juryn motiverade sitt val med att Jack Cheong med stor yrkeskompetens, innovation och skicklig hantering av kniven lyckats framhäva råvarorna och väl valda smaksättare.

Och Cheong planerar att stanna kvar i Borås för att där fortsätta sin karriär. Så vill Wahlgren äta god sushi får hin i framtiden vara så god att pallra sig till metropolen Borås (här).

Paggan talar ur skägget

2006-11-13T23:48:00.001+01:00

"Socialdemokraterna är sektbetonade och lyssnar inte på nya idéer." - sade Pagrotsky i SVT:s program Gomorron (här och här). Han fortsatte med att:

Nya idéer har mötts med aggressivitet i stället för med uppmuntran. Och nya grupper har inte känt sig välkomna. De interna stridigheterna och slutenheten var en stark bidragande faktor till att socialdemokraterna förlorade valet. [...] Den socialdemokratiska politiken måste förtydligas och renodlas.

Den före detta kulturministern är kritisk till att det inte finns någon konkret plan som ska ge partiet fler röster i nästa val 2010, och detta är precis den självkritiska analys som socialdemokraterna måste göra. Det som kännetecknat socialdemokraterna under lång tid, är att socialdemokratiska politiker samlat ja-sägare kring sig och berikat sig själva på skattebetalarnas bekostnad. Detta gäller inte bara den f.d. statsministern, utan går ner på gräsrotsnivå ute i kommunerna. Socialdemokraterna behöver röja upp ordentligt. Pagrotsky fortsätter:

För att 2010 vara i en position att vi kan driva en bra politik måste vi vara mer lyhörda och mindre auktoritära. Vår organisation får inte vara så stängd, så sektbetonad och upptagen av interna bekymmer utan i stället lyssna utåt i samhället.

En bra början skulle vara att stänga öronen åt LO:s ledning och socialdemokratiska stödorganisationer. En dos av verkligheten kan bara fås utanför LO-borgen, och ej i dess dunkla korridorer. Med andra ord behöver socialdemokraterna göra ett mera genomgripande arbete än att skylla på media ala Berit Andnor, och att enbart lyfta fram ett nytt ansikte som ledare enligt förslag ala Pär Nuder. Pagrotsky tycks i dag vara den enda som kan rädda socialdemokraterna från att fortsätta vara en besk soppa.

Iran i fokus

2006-11-12T13:25:00.003+01:00

Ayatollah Ali Khamenei, ledare för det imamråd som handhar den yttersta makten i landet och som styr med Guds vilja, ser demokraternas seger i USA som en seger för Iran (här).

De menar att detta är en följd av de militära uppvisningar som Iran höll i helgen, där man avfyrade flera missiler i Gulf-öknen. Khamenei menade att detta visade världen att Iran kunde bemöta vilket hot som helst, och att USA:s misslyckande i Afghanistan, Irak, Palestina och Libanon visar att USA:s hot är "tysta hot" vilket amerikanska folket förstått och försvagat Bush. Därav den iranska segern. Att USA inte ens varit närvarande i de två sistnämnda länderna, och extremisternas förluster i Afghanistan och Irak är förstås en annan femma.

Iran passade samtidigt på att fördöma Israel. Iran fördömde "det stora förtrycket" då 18 palestinier i Gaza dödades till följd av en israelisk attack. "Samtal med den sionistiska, ockupations och förtryckarstaten bedöms vara av ingen nytta", enligt Khamenei.

Och efter att landets vice-galning uttryckt sig, visar sig också ärkenötet självt, president Mahmoud Ahmadinejad, på styva linan. Som ett svar på tal gentemot de europeiska karikatyrerna på Mohammed, utlyste Ahmadinejad en antisemitisk tecknar-tävling mot det "intoleranta väst". Iran har ifrågasatt äktheten i förintelsen och menar att judarna hittat på alltihopa för att få arabisk mark. Därför anses Israel vara ockupanter. Abdellah Derkaoui, en tecknare från Marocko, vann motsvarande 12.000 $, för att, som det hette i reglerna för tvälingen, ha drivit med "den påstådda historiska händelsen". Teckningen visade hur Auschwitz konstruerades av en israelisk kran som sträckte sig från Jerusalem, med den karaktäristiska "Dome of the rock" i bakgrunden. En propagandabild Goebbels hade varit stolt över (här).

Det ter sig alltmera uppenbart vilken vidrig regim Iran styrs av. Och det blir inte bättre av att Iran hyllar vänsterframgångar i väst. Paralleller kan omedelbart dragas till Sverige. Iran menar att, eftersom judarna själva konstruerade Auschwitz och myntade myten om förintelsen, är den barriär som israelerna byggt utmed gränsen mot Västbanken, inget annat än en återupprepning av denna historia, men nu riktad mot palestinierna. En liknande retorik använder den svenska vänstern, där man utmålar Israel som en "apartheidstat" och fördömer sionismen, liksom varje försök till självförsvar gentemot terror.

Iran har anammat en retorik från 1930-tal, och från modern nationalsocialism och nationalmarxism. Socialisterna hänger på. Min förhoppning är att utrikespolitiken från USA ligger fast, att något görs åt regimen i Iran, och att den europeiska vänstern börjar inse vilken ideologi som ligger bakom begreppen "sionistiskt förtryck" och "apartheidmur".

Demokraterna tar över

2006-11-10T00:50:00.000+01:00

Valrysaren i USA ledde fram till en seger för demokraterna (här). Efter tolv år i minoritet, har nu demokraterna majoritet i både representanthuset och senaten. Svensk vänstermedia gör dock som vanligt fel i sina valanalyser.

Ser man till USA:s historia brukar sittande regering förlora i mellanperiodsval. Man har inga parlamentariska val, utan man har delad makt utifrån Machiavellis princip, vilket svensk media misstar sig på. Dvs. att man har institutioner för att minska och hålla tillbaka regeringens makt över folket. Detta är förklaringen till den ovan nämnda misstron till politiska makthavare och som Tocqueville hyllar i "Om demokratin i Amerika". Någon borde göra sin hemläxa.

Det var heller inget val enkom riktat mot Bush. Populära presidenter som Bill Clinton och Ronald Reagan förlorade också i valen till representanthuset och senaten, utan att man dömde ut endera kandidaten. Båda återvaldes. Att republikanerna förlorade beror heller inte enbart på kriget i Irak, utan på att Bush inte kunnat reda ut ekonomin. Visserligen är arbetslösheten numera låg, runt fem procent, men statens utgifter är fortfarande för höga. Här spelar kriget en indirekt roll.

National Review har en lysande analys här. Republikanernas fall ligger mycket i de skandaler som omsusat några av partiets kandidater, och kriget i Irak har påverkat förtroendet för Bush och partiet, men det beror inte på kriget i sig, utan på att det varit illa genomfört vilket förklarar varför Donald Rumsfeld fick sparken. Men NRO gör också en viktig poäng, väl värd för vänstermedia att lägga på minnet. När nu vänstern gjort framsteg, och har majoritet i båda husen, innebär detta att vänstern kommer tvingas att ta beslut angående Irakkriget. Med andra ord kommer man att förlora den hållhake man haft på Bush. Kan inte demokraterna presentera en ny agenda för hur man skall vinna kriget, eller hur man bör finansiera det, är risken stor att de förlorar sitt nyvunna anseende åter. Att Ryssland hör till grattulanterna är illavarslande nog (här).

Det är i presidentval det avgörs vilka som skall styra landet, och det är först då vi med säkerhet kan veta vart vindarna vänder. Det kan lika gärna bli en republikansk president, trots att vänstern sitter i majoritet. Med andra ord bör massmedia vänta med hyllningarna till den amerikanska vänstern. Än är det inte över, och för att vara rättfram, hellre ett parti som tar tag i problemen än ett parti som hyllas av Ryssland och Frankrike. Det senare alternativet innebär "run for cover".

"Svenskar diskrimineras"

2006-11-07T16:19:00.000+01:00

Fredrik Ekelund ger sig in i debatten om Sverigedemokraternas framgångar (här) och får stöd av författaren Henning Mankell (här). Ekelund har beskrivits som "Mr. Malmö", dvs. det Ekelund inte vet om Malmö är inte värt att veta. Ekelund skriver:

Malmö är av tradition, dess värre, en stad där kriminaliteten alltid varit relativt hög men några av de händelser som stuckit ut på senare år kan säkert hjälpa till att förklara valutgången. Den 3 oktober för två år sen mördades krögaren Yixi Zhou på den populära krogen Wendis på Ystadvägen i Malmö. Mördarna ingick i ett rätt stort invandrargäng från Hermodsdal. Under rättegången satt mördarnas kompisar och flinade åt Wendi när han gav sin version av förloppet, med kepsarna på, gestikulerande och helt utan empati för den halvblinde Wendi.

Få händelser i Malmö har upprört Malmöborna på senare år som detta mord. Stefans söner känner till dem väl från Hermodsdalsskolan. I vintras stängdes samma skola efter att nästa generation gäng i kvarteret gjort det omöjligt att bedriva normal skolverksamhet, ett unikt beslut i svensk skolhistoria.

Förra hösten misshandlades en busschaufför svårt i det invandrartäta Kroksbäck av ett stort gäng och trots löfte om belöning för utpekande av de ansvariga teg man i stadsdelen. En natt förra sommaren sköts samtliga rutor på Rosengårdsskolan sönder och trots att många måste ha hört det (det handlade om hundratals rutor) och en belöning på 100 000 kronor kom inga tips in om vem som låg bakom förödelsen. Kvarteret teg där också.

Förra året drabbades Malmö av 905 (!) personrån, många av dem begångna av kriminella invandrare mot "svennar" och det är inte ovanligt med etniskt svenska föräldrar som försöker bromsa sina barns gryende rasism efter att dessa blivit nedslagna eller rånade enkom för att de är just "svennar". Som vännen A:s äldste son som med sina vänner på reggaekonsert i Folkets Park attackerades av ett invandrargäng. Skälet? Att de var blonda och "jävla svennar". Sådant pratas det mycket om i en stad som Malmö. Delar av medelklassen flyr vissa offentliga platser och stadens gemensamma ytor och mötesplatser krymper. Det märkliga är att rasismen mot svenskar aldrig debatteras på kultursidorna men Stefan och Charlie pratar om den och jag hör den ofta komma upp i samtal med andra vänner.

Ekelund beskriver en verklighet många unga etniska svenskar känner, som inte bara politikerna i Malmö, utan också i andra delar av landet, förnekat och därmed drivit dem i händerna på Sverigedemokraterna. Mankell menar att det är med SD:s väljare man skall föra dialog för att få stopp på partiet. Det är en direkt felaktig analys. Det är integrationen som har misslyckats och som unga i dag, med svensk och utländsk bakgrund, betalar för. I Malmö finns radikal Islam, och våld. Dialogen måste föras om integration, om en misslyckad politik, och utifrån de värden vårat samhälle vilar på. Försvarar vi inte det Sverige är, och välkomnar dem som vill leva ett bättre liv här, liksom sänder tillbaka dem som enkom är här av dunkla skäl, får vi fortsatta problem. Jag hoppas att debatten kommer att föras av nya integrationsministern och att hon inte låter sig tystas av vänsterpressen som så många andra. Tag debatten och finn lösningar på problemen. Att skyffla saken under mattan förändrar ingenting.

Grattis Sörmland!

2006-11-07T15:46:00.000+01:00

Det blir ingen röd röra att styra över landstinget i Sörmland (se här). Efter moderaternas valframgångar stod vänsterblocket (S + Vp) för 33 mandat mot Alliansens + Mp:s 32. Men nu har två stycken landstingsråd från, hör och häpna, Vänsterpartiet hoppat över till motståndarsidan. Anledningen är, enligt Marco Venegas (v), att:

Socialdemokraterna ville höja arvodena för landstingsråden med 13 000 kronor i månaden, från 36 000 till 49 000 kronor. Det kan inte jag som kommer från ett invandrartätt område försvara.

Socialdemokraternas Jörgen Danielsson, kallar uttalandet för "en ren och skär lögn". Men om man ser till de kommuner och landsting där socialdemokraterna styrt har politikerna haft en fantastisk löneutveckling. Detta gäller också den f.d. statsministern och den röd-gröna f.d. regeringen. Detta visar ytterligare att socialdemokraterna har en lång väg att gå innan rötäggen är borta. Man lär sig socialdemokraternas paradgren inom politiken redan i SSU.

På ett valmöte med alliansen jag bevistade i Göteborg, kom en värmlänning fram ur publiken, tog mikrofonen från moderatorn Ingvar Oldsberg, och sade: "Det finns två saker vi skyr hemmavid! Det ena är ulven [vargen], och det andra är socialdemokraterna! Vet du, Fredrik, vad det är för skillnad på en häst och en socialdemokrat? Sossen kan sko sig själv!"

Efter att mannen i fråga haft diverse utläggningar om det ena än det andra, fick för visso inte värmlänningar uttala sig vidare, men han satte åtminstone på pränt det mest allvarliga problem och förändringsarbete socialdemokraterna står inför. Korruptionen. Socialdemokraterna borde själva värva flera personer som Venegas.

Analys efter valet

2006-11-07T14:53:00.000+01:00

Socialdemokraterna vägrar ge en vettig analys efter valet. Vart är de på väg? Vilka frågor skall de föra? Hur skall de förändras? Inga svar. De enda svar som har kommit, är från Berit Andnor och Pär Nuder. Andnor skyller på massmedia och menar att socialdemokraterna inte alls förlorade valet. Pär Nuder menade att partiet inte saknar alternativ till ledare. Diskussionen ter sig kusligt lik den som fördes i USA efter att Reagan vunnit och de konservativa därefter ökade i alla opinionsmätningar.

Det som hände var att demokraterna tappade fotfästet, vilket påbörjades redan under 60-talet. Jules Tygiel, författare av "Ronald Reagan and the Triumph of American Conservatism", lyfter fram ett USA som var trött på arbetslöshet, dåliga ekonomiska resultat, Sovjetvänlighet och det våld som den unga vänstern stod för. Man ville ha förändring. Parallellerna ter sig därifrån kusligt lika till det som inträffade i årets val. Regeringens gullande med terrorister var ingen överraskning. I Sverige är vi vana vid att vänsterregeringar går mot demokratier för att vänslas med diktatorer. Men att socialdemokraterna tappade fotfästet, och menade på att allting är bra, "rör inte mitt bidrag", och "alla skall med" samtidigt som gemene medborgare upplevde utanförskap, ökad kriminalitet, ökat våld och ökad utsatthet, var anledningen till att man tappade regeringen. Mittenväljarna övergav socialdemokraterna för Alliansen. Och detta är ingen ny trend. Socialdemokraterna har tappat ända sedan 1998, utan att återhämta tappade röster.

Ett nytt namn förändrar inte partiet. Kommer inte socialdemokraterna fram med en politik att bemöta Alliansen med är det kört. Då kommer vi få en likadan utveckling här som i USA. Sten Andersson (s) sade strax innan sin död, att "vinner Alliansen detta val kommer de att sitta länge". Andersson gav sin bild av ett trött och slutkört parti utan visioner, som bekräftas av Nuders "vi har inte ont om ledare", nej det är visioner och politik man saknar.

Inom partiet har det rests röster om att man inte skall gå åt höger. Att man skall tydliggöra skillnaderna genom att gå åt vänster. Detta är precis vad demokraterna gjorde i USA, och om så sker kan vi här som där börja diskutera en politisk bild utan en vänster.

SM-Guld!!

2006-11-07T14:20:00.000+01:00

Så blev det SM-guld för det gul-svarta Elfsborg! Roligt och underhållande att den ekonomiska storsatsning, från finans- och affärsmän runt Stureplan med Boråsanknytning, gick hem. Nu Sverige, snart Europa. Elfsborg hade inte väntat att satsningen skulle ge resultat så snart. Man hade satsat på medaljplats i år, men man räknade med brons, högst silver. Satsningen innebär att man varvar erfarenhet med yngre talang, och man pratade i termer om "en sak i taget", dvs. först brons, sedan silver eller guld. Först därefter skulle man satsa på att lansera Elfsborg som ett europeiskt lag, att kunna mäta sig med de europeiska klubbarna. Satsningen var på så vis långsiktigt logisk. Nu blir det Europasatsning med en gång. Hur denna kommer att te sig får vi se, men att guldet bärgades hem till hemstaden är det bara att glädjas åt! (Se vidare här)

Sabuni levererar

2006-11-01T11:30:00.000+01:00

Integrationsminister Nyamko Sabuni får hårt motstånd från muslimer i Sverige för sina förslag på åtgärder mot religiöst förtryck (här). Daniel Lillman, på SLOM (Svensk islamisk litteratur och mediebevakning) är en av initiativtagarna bakom upproret, som hittills har samlat bakom sig 36 muslimska organisationer (här). Nyamko Sabuni har ett tiopunktsprogram för att förhindra hedersmord, könsstympning och tvångsgifte. Lillman menar att: "Programmet är genomgående riktat mot muslimer även då hederskultur av denna form är strikt förbjuden inom islam." Jaha, så om det är strikt förbjudet, varför klagar han då? Borde inte Lillman i stället välkomna Sabunis krav? Lillman fortsätter:

Hon vill förbjuda religiösa friskolor, lagstifta om förbud att bära slöja före 15 år och påtvinga unga flickor en obligatorisk gynekologundersökning i jakt på könsstympande föräldrar. Hennes artiklar och förslag om slöjan förmedlar att alla föräldrar, vars barn av egen önskan vill bära slöja, är förtryckare. [...] Hennes förslag om att tvinga unga flickor att undersökas är kränkande för alla och inte minst för barnen, som här inte får bestämma över sin egen kropp.

Lillman menar allvar. Vi skall inte bry oss om auktoritära Islam. Läran skall få leva sitt eget liv, utanför svensk lagstiftning. Hur många tror att barn av egen fri vilja väljer att klä sig i burka eller att bära slöja? Att dölja sina kroppar för män? Tänker barn överhuvudtaget på moral och sexuella preferenser? Nej, det är något som tvingas på dem. Och om inte tvångsgifte eller könsstympningar förekommer och är förbjudna inom Islam, varför höjer Lillman rösten? I Corren (här) skriver Lillman att:

Vi muslimer anklagar inte demokratin i sig för kvinnoförtryck. Men idag har demokratin bland annat satt krokben för många som verkligen vill leva upp till sin roll som mammor till sina barn. Det finns inte valfrihet i dagens sekulariserade samhälle och därmed är friheten naggad i sina kanter. Kanske är detta en av nycklarna till att det idag finns kvinnor som blickar mot och blir allt mer blir intresserade av islam? Kvinnan har en mycket viktig roll och starka rättigheter inom islams ramar. Men detta ignoreras många gånger och ofta är det bara den grupp som har blivit orättvist behandlade i islams namn som får komma till tals.

Och här har vi svaret. Demokrati och sekularisering är felet. Att det är socialdemokratin som i Sverige byggt system för att kvinnor inte skall kunna vara med sina barn omnämns inte. Demokratin är fienden. Har kvinnor starka friheter i Islam? Att svenska kvinnor i någon större utsträckning skulle konvertera till Islam, är inte sant. Det fåtal som gör det, har mera att göra med att om man träffat en muslimsk man så måste man konvertera till mannens religion för att kunna gifta sig, snarare än att få större frihet. Iran och den muslimska världen är och får inte bli, något föredöme när det gäller mänskliga rättigheter.

Ulf Nilsson ryter till

2006-11-01T11:09:00.000+01:00

Och det med rätta (här). Det Nilsson vänder sig mot är att enligt en Temo-undersökning anser 29 procent av svenskarna att USA är det största hotet mot världsfreden. Därefter kommer Nordkorea och Iran i den ordningen. Nilsson skriver:

På 50-och 60-talen var det självklart att radio och tidningar (tv fanns ju knappt) så gott som dagligen rapporterade vad som hände i Europas stora länder. På 70-talet ökade vi på med mycket mera USA, men också Afrika och Asien, inte minst Vietnam. Ett sällsamt och genant kapitel hette Chile. Sedan Salvador Allende blivit president flockades knorrarna i Santiago. I ett läge satt 10-15 svenskar permanent där. I det jättelikt större och viktigare Brasilien fanns det, om jag minns rätt, en halvtidare. Orsaken var att man ville skildra hur socialismen - alltid stark i svenska medierna - spred sig och erövrade kontinenten. Efter Pinochets kupp stack allihop hem igen: när den chilenska verkligheten jävlades blev den rakt av ointressant!

Och skulden har de svenska medierna alltid lagt på USA. Det spelar ingen roll huruvida militanta islamister mördar familjer i Baghdad, eller bränner bilar i Paris, det är alltid USA:s fel. Kan man slänger man gärna in den onda marknaden också. Nilsson fortsätter:

Indoktrineringen (det finns ju inget annat ord) har fortsatt. USA står i dag till och med lägre i kurs än under Vietnam-kriget, då vi som var med fick det mesta och bästa USA-kritiska materialet från - USA. Precis som vi i dag får det mesta, bästa och häftigast kritiska materialet om Bushs dumheter i Irak från - USA. Svenska medierna har, så vitt jag vet, inga medarbetare i det hemska landet. Det är för farligt - vi tar det amerikanerna gräver fram. Somliga av dem har satt livet till medan de på detta sätt betjänade bland annat oss.
Israel, som är en demokrati, fördöms regelbundet värre än Iran, ett land där prästdiktaturen enligt uppgift infört "dubbelt" dödsstraff. Ja: dubbelt. Man hänger den dömde tills han nästan är död, varpå man skär ner, låter vederbörande andas och sen hänger igen. Fint, va?

Här sätter Nilsson huvudet på spiken. Aldrig har svensk media stått upp för demokratiska stater. Man lägger sig raklånga framför, och tittar med våt beundran, på de stater som instiftar socialistiska doktriner. Israel är Mellanösterns enda fungerande demokrati. Man kallar Israel för en "apartheid-stat", och glömmer med ens bort de druser och de arabiska palestinier som lever i Israel och har samma rättigheter och friheter som judar. Araberna i Israel har t.o.m. egen representation i parlamentet, Knesset. Men Israel fördömer auktoritära stater, och USA är inte bara den fria världens ledande nation, de är också nära allierade med Israel. Nilsson avslutar: "Jag borde ha gjort mer, mycket mer - nu har jag bara att tillstå att jag skäms. Vi borde försöka stanna världen. Så att Sverige kan kliva på igen."

Nordh frustar rött

2006-10-31T14:37:00.000+01:00

Nu får det vara nog. I valrörelsen hade socialdemokraterna räknat ut att en 18-årig, studerande småbarnsförälder med egen bil och studiebidrag förlorade på den borgerliga politiken. Socialdemokraterna drog dock snabbt tillbaka kampanjen sedan man förstod orimligheten i det hela.

Men TCO ger sig inte utan strid (här). TCO:s ordförande Sture Nordh tänker föra saken till EG-rätten, inför domstol. Man har nämligen räknat ut, att med Alliansens förslag med att höja kravet på antalet arbetade timmar från 70 till 80 h/månad för att få tillgång till a-kassa, så faller halvtidsarbetande småbarnsförälder av kvinnligt kön vid vård av sjukt barn under två dagar i en månads tid, utanför a-kassan. Hur man kommer fram till att just halvtidsarbetande kvinnor drabbas, är att kvinnor oftare är hemma vid vård av sjukt barn. Enligt EG-rätten är direkt såväl som indirekt diskriminering förbjuden, och därför tänker Nordh anmäla regeringen för indirekt diskriminering inför EG-domstolen.

Att det inom familjer ofta ser ut som så att föräldrarna själva bestämt att mannen skall arbeta heltid och att kvinnan själv vill vara hemma med barnet och därför arbetar halvtid eller är helt ledig bekymrar sig inte Nordh över. Ej heller att föräldrar har rätt till betald föräldraledighet och att de fortfarande är ANSTÄLLDA och därför inte behöver ta a-kassa.

Förstår inte Nordh och TCO själva orimligheten? Är det inte dags att sluta leka politiker nu? Nordh har redan efter sina utspel förmodligen en given plats i en ev. socialdemokratisk regering 2010. Som det är nu gör sig TCO och Nordh bara löjliga.

"Tyst i ledet!"

2006-10-30T21:33:00.000+01:00

Jag får inleda detta inlägg med att ursäkta för att det emellanåt dröjer mellan uppdateringarna. Hoppas dock på förståelse för tidsbrist som dyker upp i samband med arbete och studier.

Ni kommer förmodligen ihåg de band som hittades av nuvarande regering efter den dåvarande, hänvisandes till tsunamikatastrofen? När de hittades menade massmedia att de var ointressanta och att Reinfeldt försökte lägga fokus på annat än de då aktuella skandalerna med Borelius och Chilò.

När dimman lagt sig är banden dock plötsligt intressanta (se här). Hovrättspresident Johan Hirschfeldt skall nu ta tag i att återställa banden som innehåller vänsterkartellens kommunikationer. Förhoppningsvis får vi nu reda på vad Lars Danielsson hade för sig. Man bör också minnas att det var den journalist från Expressen samt den folkpartist som anklagats för dataintrång på socialdemokraternas intranät, SAP, som läckte informationen om att Lars skulle ha varit med en älskarinna den aktulla kvällen, och av den anledningen inte fanns på plats. Huruvida det ligger någon sanning eller ej här i skulle vara intressant att bena ut en gång för alla.

Reinfeldt bra för ekonomin

2006-10-30T21:16:00.000+01:00

I dagens SvD (här) presenterades en undersökning som gjorts av konsortiet Svenskt Kvalitetsindex (SKI).

Enligt SKI har framtidstron ökat i och med det borgerliga maktövertagandet. 15.000 intervjuer har gjorts. SKI har räknat fram ett s.k. "framtidstroindex", där man redovisat svängningarna i "framtidskurvorna". Som ekonom blir det något lustigt när makroekonomer skall försöka prata opinionsundersökningar utifrån det egna språkbruket, därav den valda feta stilen. I vilket fall är resultatet intressant.

Framtidstron när det gäller ekonomin i stort har stigit från 41,4 före valet, till 47,9 efter valet.

Samma mönster syns hos familjernas tro på den egna hushållsekonomin. Före valet var siffran 46,2, och efter valet hade den ökat till 49,4. SKI framhåller också att trenden stärkts ytterligare. Skandalerna har således inte fått den önskade effekt som oppositionen hoppats på.

Alliansen har all anledning att fira.

Om ni missade Carl Bildt...

2006-10-30T20:54:00.000+01:00

... ges en andra chans att se intervjun från i lördags med utrikesministern här. Tråkigt att det bara diskuterades aktier och styrelseposter, och ingen utrikespolitik. Det hade varit betydligt intressantare att höra alliansens inriktning på dessa frågor.

Dock levererar Bildt knivskarpa svar på den kritik som riktats mot honom och Alliansen.

Därför rasar facken

2006-10-30T20:05:00.000+01:00

Arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin (m) är oförstående till den fackliga kritiken till a-kassan, men visar samtidigt att man inte tänker vika sig för pamparna utan att stå fast vid politiken man gick till val på. Något annat vore otänkbart.

Varför rasar facken? Argumenten är att de som arbetar halvtid ramlar ur a-kassan, och att det kommar att bli dyrare för en arbetstagare att vara med i a-kassan. Ingenting kunde vara mera falskt.

Att a-kassan blir obligatorisk innebär att de fackliga organisationerna mister administrationen av a-kassan. Redan innan har den som velat kunna teckna a-kassa utan att gå med i facket. Eftersom avgiften till a-kassan höjs, innebär detta att fackavgiften blir dyrare då facken tar ut både medlemsavgift och ombesörjer a-kassa. När det nu blir uppenbart att man inte behöver vara med i fackliga organisationer för att få tillgång till a-kassa så blir risken överhängande för fackliga organisationer att man tappar medlemmar. Under 1970-talet var 90 procent av den svenska befolkningen fackligt aktiva. I dag är strax över 40 procent detta, och LO är det fackförbund som tappar mest, medan fackförbund av typ Jusek ökar pga. dess icke-politiska natur. Där medlemmarna uppskattas före politiken finner man ökningarna. Att mista potentiella väljare och förlora sin maktposition i den socialistiska fåran är det som förskräcker.

Jusek valde att göra annorlunda. I stället för att göra politik, såg man till medlemmarnas bästa. Man inte bara täcker den s.k. "försämringen", man sänker också avgiften, tvärtemot de stora fackens argumentation (här). Att facken mister en del av sin makt tycker de inte är roligt, men fackliga organisationer skall heller inte föra politik. Om mitt förbund, Jusek, klarar av att göra egna förbättringar, menar de större fackförbunden på fullt allvar att man inte kan göra samma sak?

Och den obligatoriska a-kassan gäller enligt ett timkrav på 80 arbetade timmar, vilket också inräknar halvtidstjänst. Fackens häftiga bemötande är ur medlemssynpunkt således obefogad, men ur politisk sådan är givetvis läget annorlunda. För att få en socialdemokratisk regering 2010 gäller det att hålla medlemmarna missnöjda.

Kuriosa

2006-10-24T12:51:00.000+02:00

Några personliga kommentarer följer här, då min gode vän Jakob E:son Söderbaum kommit ut som släkting till den amerikanske presidenten George W. Bush. Detta är väldigt roligt på så vis att jag och Jakob sällan är överens i diskussioner rörande amerikansk utrikespolitik såväl som inrikespolitik. Så för att "rub it in", så att säga, kommer följande länk här.

Dessutom har en släkting till Joakim Thåström kommit in i regeringen; Mikael Odenberg (m), nytillträdd Försvarsminister. Thåström och Ebba Grön har också gjort en utmärkt text (Tyst för fan) som passar väl in på det socialdemokratiska styret:

Moralen är dygd o allt är förbjudet
slå dig ner, framför teven
du sitter väl bra du har det väl skönt
bara bara bara ta emot.
Lär dig leva som det passar
lär av dem som redan sitter

Du klarar inte av nån frihet
för att andra vill lära dig

Du behöver inte ha nån frihet
för dom som alltid vet bäst

Sitt still på din stol, tyst för fan
ta emot stick inte upp
du får allt på ett fat
du behöver inget se
tv:n lär dig allt du behöver
tar dej med på en resa

I den falska verkligheten där ingenting stämmer alls
i den falska verkligheten
som inte finns någonstans

Ett utländskt perspektiv

2006-10-24T12:42:00.000+02:00

Följande artikel är saxad från den internationellt finansiella tidningen The Economist, 12 oktober, som sätter regeringens första vecka i ett utländskt perspektiv.

A flying start — and minor scandals — for Sweden’s centre-right government

WHO said Swedish politics was grey and boring? The new centre-right government includes the first black and the first openly gay ministers in Sweden’s history, as well as the first male pony-tail. The prime minister, Fredrik Reinfeldt, is aged only 41. He is his country’s youngest prime minister in 80 years.

Burying a previously prickly relationship, Mr Reinfeldt has also appointed a predecessor, Carl Bildt, as foreign minister. Prime minister until 1994, Mr Bildt has since then become his country’s foreign-policy heavyweight, serving as the European Union’s man in Bosnia-Herzegovina and as the United Nations’ Balkan envoy. He has passionately championed further EU enlargement, not least on his prolific blog. Its fans hope protocol will not cloak his powerful intellect and sharp pen.

Mr Reinfeldt has also parachuted in some lively minds from outside politics. Cecilia Stego Chilo, who runs Timbro, a free-market think-tank, has gained the culture ministry. Her bracing remarks about the need for more entrepreneurship in the world of culture have terrified a pampered cultural world long dependent on taxpayer handouts.

Even more infuriating for the country’s leftist establishment was the choice of a Burundi-born Swede, Nyamko Sabuni, as minister for integration and equality. Herself a model of integration and proficiency in Swedish, Ms Sabuni wants compulsory medical checks of schoolgirls for genital mutilation, and prosecutions of parents who inflict it.

The front bench also includes probably the world’s first pony-tailed finance minister, Anders Borg (inside his head, he’s an ultra-solid banker), and as trade minister a prominent technophile science journalist, Maria Borelius.

All of these new faces send a strong signal to Swedes that something new is under way. Unluckily for Mr Reinfeldt, his first week in the job was tainted by a whiff of scandal. Ms Borelius admitted she had dodged taxes by paying her nanny cash-in-hand. Ms Stego Chilo, whose portfolio includes public-sector broadcasting, confessed to having failed to pay her television licence for 16 years.

Mr Reinfeldt faced down whoops of disapproval from the opposition Social Democrats. As leader of the first majority government since 1981, he can afford to ride over a few bumps.

The Economist

Skrota licensen och tillåt reklam?

2006-10-24T12:08:00.000+02:00

Detta säger Anders Ericson, Sveriges annonsörer, i en debattartikel i Borås Tidning. Även om jag inte håller med i sak, lyfter Ericson några intressanta inflikningar i den pågående debatten. Att svenskar genom tv-licensen tvingas betala för något de sällan konsumerar är en viktig utgångspunkt, men också att SVT mörkar med sina program. Eftersom SVT inte har reklamrätt, har det under åren inte visats vilka som ligger bakom den TV som sänds. Att det är fackföreningar, och myndigheter som ligger bakom program redovisas inte. Till och med socialdemokratiska kamporganisationer som Unga Örnar har varit med och finansierat program. Opartisk TV?

Visserligen kan SVT 2 skiljas från staten och göras reklamfinansierad, och SVT 24 samt SVT 1 vara kvar i statlig regi. Det som är viktigt för statlig TV är att regeringen inte skall få utse vilka som sitter och styr i SVT som det är i dag. Detta är anledningen till att SVT spyr ut socialdemokratisk propaganda. Dessutom måste SVT tvingas att redovisa vilka som ligger bakom programmen, om myndigheter eller socialdemokraterna är med och finansierar. Men SVT skall inte vara som de kommersiella kanalerna, och detta är själva SVT:s existensberättigande. SVT skall enbart agera public service, och inte hålla på med dokusåpor eller nöjesprogram.

Ericson har rätt så till vida att om SVT fortsätter att konkurrera med kommersiell TV, har SVT mist sin roll som public service och därmed skall hela rasket säljas ut. Därför: reformera SVT, och avskaffa licensen till förmån för en television som går via skattesedeln. Och det viktigaste av allt, om en kund inte vill ha SVT, skall han heller inte tvingas att betala för det. Man skall inte behöva betala en avgift till staten för att man införskaffar TV, och inte behöva betala för någonting man ändå inte vill ha.

Så blir nya a-kassan

2006-10-24T11:18:00.000+02:00

Som inledning måste jag uttrycka min förvåning över den diskussion som uppkommit kring den nya a-kassan. Vi har genomfört den politik vi har föreslagit, och pratat om i ett år under valdebatter mot vänsterkartellen. Att a-kassan skulle förändras har man inte hymlat med en sekund. Dock blir förvåningen mindre när man ser till vilka det är som demonstrerar. En släkting som röstat på moderaterna hörde av sig i helgen. Hon menade på att det var en "jävla regering". Varför? Facket hade gått ut med "information" med hur mycket regeringen tänker "försämra" a-kassan. Om att arbetslösa får det sämre och att de som redan har det bra gynnas.

Bitterheten över att ha förlorat valet ligger tung. Det är föga förvånande att bidrag och inte skattesänkningar ses som lösningen. Jusek, mitt eget fackförbund, ser med stort intresse på Alliansens politik. Anledningen är enkel. Jusek är politiskt obundet. Förslaget innebär att man får mindre i bidrag när man inte har arbete, och mera pengar i näven när man är i arbete. Detta eftersom det finns personer som ideligen vägrar ta arbete för att i stället livnära sig på bidrag, för att man tjänar mera på bidrag än arbete. Detta är en osund ekonomi.

På så vis har facken räknat ut att just ensamstående högutbildade, och lågavlönade kvinnor drabbas. Dessa får mindre bidrag i arbetslöshet, men i arbete tjänar man uppemot en tusenlapp extra i månaden. Därtill införs obligatorium där den med förvärsinkomst betalar till sin egen a-kassa, med en maxhöjning av 300 kr (se här). Det är också rimligt att man själv ser till att man kan klara sig i händelse av arbetslöshet, såväl som det är rimligt att staten erbjuder en grundtrygghet. Bidrag skall ju inte vara i stället för lön, utan en hjälp att leva av tills dess man kommit i ny anställning. Med sänkt skatt och genom att själv bidra till sin egen kassa i händelse av arbetslöshet, blir fackens diskussion en rent politisk smörja.

Nya ministrar föreslagna

2006-10-24T11:04:00.000+02:00

Lena Adelsohn Liljeroth blir ny kulturminister och Sten Tolgfors blir ny handelsminister erfar SvD och Expressen. Förre moderatledaren Ulf Adelsohn, gift med den föreslagna kulturministern, svarar på Expressens fråga; "Betalar du tv-licensen?" så här: - Jag har betalat varenda räkning jag har fått i mitt liv. Jag har inte en anmärkning, ingenting hos kronofogden. Jag är ledsen, jag är skittrist.

Inget mediadrev här alltså. Skulle dessa två kunna göra bra ifrån sig? Sten Tolgfors var det enda namn jag saknade i regeringen från början, dock inom skol- och utbildningsfrågor. Men eftersom varje parti fick ta hand om sina hjärtefrågor var det givet. Att han nu kan komma in ändå, som handelsminister, är bra. Tolgfors är ett säkert kort och har medieavana.

Lena Adelsohn Liljeroth är också hon ett säkert kort. Hon är journalist och har under moderat flagg varit aktiv i kulturfrågor, bl.a. värnandet om Nationalmuséets framtid. Reinfeldt satsar således på kandidater väl förankrade både ute i verkligheten hos folk, såsom inom partiet.

Die Welts analys del II

2006-10-19T16:12:00.000+02:00

I Sverige saknar vi en tydlig debatt om totalitarism. Högerpolitikern Gösta Bagge (1882–1951), sade 1941 ironiskt om socialism och nazism: "Detta vackra tvillingpar", liksom den f.d. moderata partiledaren och statsministern (1906-11 och 1928-30) Arvid Lindman (1862-1936) sade 1933: "Samma andas barn". Detta i det land där moderaterna av motståndarsidan ständigt beskyllts för att vara nazister eller fascister. Lindman har t.o.m. beskyllts för att ha varit ledare för ett nazistiskt parti (moderaterna).

I Tyskland vet man av erfarenhet att totalitära ideologier stammar ur samma livmoder. Ser man till svensk historia, vilken Herman Lindqvist belyst i sin serie "Historien om Sverige", hittar man i de två sista banden "Ånga och Dynamit" samt "Drömmar och verklighet" sanningen om den svenska historien. Där belyses de nära kopplingarna mellan svenska kommunister och det socialdemokratiska partiet å ena sidan och det tyska nationalsocialistiska partiet å den andra. Här redovisas också de som fick sätta livet till i socialistiska illdåd på svensk mark (som t.ex. engelska gästarbetare, svenska officerer, och partimotståndare), något vi inte får lära oss i den svenska skolan.

En lika nyanserad debatt som finns i Tyskland om totalitära stater och diktaturer vore välkommen också i Sverige, inte minst för att inte svika kommande generationer och för att veta sanningen bakom inhemsk politik. Herman Lindqvists analys till varför aldrig Sverige drabbades av en tydligt totalitär anda, trots kraftigt socialistiska undertoner, var att Sverige vid nazismens framgångar redan börjat föra en raspolitik som pågick fram till 1975, där ca 90.000 unga kvinnor könsstympades i raspolitiska projekt. Per Albin Hansson hade redan påbörjat folkhemstanken och välfärdsstaten, vilka utgjorde grunden till de totalitära framgångarna i Europa, och det nationalsocialistiska partiprogrammet, med förstatliganden av tung industri, bankväsende osv. också påbörjats, liksom den svenska ekonomin var god. Lindqvist menar således att utan socialdemokraterna och expansiva företag hade förmodligen de mera radikala socialisterna kunnat genomföra den sista delen av en totalitär plan, också i Sverige.

Die Welt avslöjar Nordkorea del I

2006-10-19T15:20:00.000+02:00

"Rassenideologie unter kommunistischen Vorzeichen", dvs. Rasideologi under kommunistiska förtecken, är rubriken på tyska Die Welts analys av Nordkorea (här). Man belyser träffande hur totalitära irrläror uppstår i ett radikalt klimat. I Tyskland var det socialistiska revolutioner (röda som bruna) som avlöste varandra, paramilitära föband som stred mot varandra på öppen gata och den tyska demokratins brister som ledde fram till Hitler. I Nordkorea har den socialistiska diktatorn, Kim Jong Il, börjat förbereda en politik för att "hålla det koreanska blodet rent". Hans far kallas "den store", och han själv "den käre ledaren". Die Welt drar här direkt kopplingen till den benämning som användes i Tyskland; Führer. Man drar också en parallell till Iran, där det totalitära systemet underblåser förnekande nynazistiska och nationalmarxistiska läror, som förnekar förintelsen, liksom islamismen talar öppet om ett förintande av judarna.

Såpass lika är de totalitära systemen att socialism och fascism går hand i hand. Man lyfter också fram att Nordkorea, likt den dåtida japanska imperialismen, med hjälp av militär styrka, nu med atomvapen, kan våga sig på en expansiv politik i Sydvöstra Asien. Är det början på ett ideologiskt återtåg till 30-talet vi nu ser?

Radiotjän(s)t

2006-10-19T12:10:00.000+02:00

Hur kommer det sig att massmedia inte hårdare granskar Radiotjänst, som styrs av socialdemokraten Lars Lindberg? Praxis säger att man enbart polisanmäler folk som vägrar betala. Men när det gäller borgerliga ministrar, frångår man plötsligt praxis och anmäler dem som vill betala.

Så här sade Lars Lindberg i Sydsvenskan:

"Vi brukar inte polisanmäla. I de allra flesta fall gör vi upp med avgiftsskolkare som blivit avslöjade. Det är bara ett tiotal gånger per år som vi stöter på 'tjurskallar' som vägrar betala trots att vi sett att de har tv i sina hem. Då polisanmäler vi."

Varför särbehandlas plötsligt borgerliga politiker? Lars Lindberg svarar på den frågan i Helsingborgs dagblad:

"Vår kundtjänst har fått ta emot samtal från många människor med upprörda känslor. Det finns ett tryck på att vi ska se till att de får ett straff."

Upprörda partikamrater månne? Den viktigaste frågan här är huruvida statliga verk äger rätten att agera folkdomstol. Om det är så, är det socialdemokratiska statsbygget inte nämnvärt annorlunda än de man kunde finna i 30-talets Tyskland och Ryssland. Radiotjänst agerar pöbel!

Media borde granska varför Radiotjänst plötsligt frångår sin policy i jakten på politiska poäng. Socialdemokraterna har kastats ut från Rosenbad, men från myndigheter och verk styr de uppenbarligen fortfarande.

Massmedia ej konsekvent

2006-10-17T13:44:00.000+02:00

I morses fick jag en undersökning gjord av Michael Helldal tillsänd mig. Denna undersökning sändes till de största mediabolagen i Sverige och några aktiva bloggare. Rubriken lyder: "Media 'slappare' med den förra regeringen?"

Enligt Herrdal finns det en rad f.d. ministrar som haft svart arbetskraft. Bland dessa återfinns Mona Sahlin och Thomas Bodström. Se vidare Fredrick Federleys kommentar här.

Bland de f.d. ministrar som inte betalat TV-avgift finns följande nämnda:

Thomas Bodström - justitieminister
Björn von Sydow - försvarsminister/talman
Berit Andnor - barn och familjeminister
Morgan Johansson - folkhälso och socialminister
Sven Erik Österberg - Kommun och finansmarknadsminister
Ulrica Messing - Infrastrukturminister
Marita Ulvskog - kulturminister
Ylva Johansson - vård och äldreomsorgsminister
Ibrahim Baylan - skolminister/utbildningsminister

Vidare menar Herrdal att en av de två vars namn är Göran Persson (s) som fanns i den dåvarane regeringen inte betalat någon TV-avgift. Huruvida det är den f.d. statsministern eller ej, har inte Herrdal kunnat utröna. Till detta kommer att språkröret Peter Eriksson (mp) ej betalat någon TV-avgift.

Kommentarer om budgeten

2006-10-17T13:20:00.000+02:00

I dag fortsätter det att trummas för den borgerliga budgeten. Pär Nuders tal om en underfinansierad budget visar sig inte stämma, tvärtom är det den bästa budget Sverige haft på många år. Dagens Göteborgs Posten skriver i sin ledare "Stark budget för arbete" (här), varifrån följande stycka har saxats:

"Men det mest iögonfallande med Anders Borgs budget är den robusta konstruktionen. Likt företrädaren Gunnar Sträng tycks Borg föredra både livrem och hängslen. Om han därtill, likt Sträng, även säkrar plånboken med en säkerhetsnål återstår att se.

Överskottet i de offentliga finanserna ligger över två procent av BNP hela mandatperioden för att toppa på 3,1 procent 2009! Samtidigt sjunker den offentliga skuldsättningen, som andel av BNP, från 46,5 procent i år till 33,0 procent 2009, vilket placerar Sverige i den europeiska eliten. Skattekvoten, skatternas andel av BNP, sjunker också, men mera blygsamt, från 50,5 procent i år till 47,6 procent 2009. Utgiftstaken i budgeten sänks med 11 miljarder kronor 2007 och 2008."

I sossarnas Sverige hade svaret varit plusjobb och höjda skatter. Nu betalar man av statsskulden, håller balansen i statens finanser och placerar Sverige i Europas topp-tio. Det skall bli synnerligen intressant att se oppositionens svar.

Och som grädde på moset segrade Elfsborg i går över Kalmar med 1-0, och drygade ut med två poängs ledning över AIK. Bättre måndag går ej att få.

Finansministerns Elddop

2006-10-16T23:10:00.000+02:00

Anders Borg har beskrivits som en oerfaren ungspoling. I dag visade han upp hela registret när Alliansens första budget presenterades. Det märktes tydligt att Borg, till skillnad från Pär Nuder, är ekonomiskt skolad. Det känns tryggt att ha en finansminister som vet vad han talar om. (se här och här)

Det som tydligt framgick är att väljarna nu får se den politik man röstade fram. Man satsar på:

- Sänkt skatt till låg och medelinkomsttagare

- Kvinnors företagande

- Småföretagen

- Välfärden (skola, polis, och vård)

- Miljö

samt att löneskillnaderna mellan män och kvinnor skall bort. Nuders kritik var att man tänker ta tag i svångremmen och spara trots dukat bord (syftandes på reformeringen av byråkrati och a-kassa). Anders Borg menade att Nuder snarare dukat för springnota, samt att den borgerliga politik som nu tas fram är vetenskapligt underbyggd. Nuder kontrade med att inte har en ekonomiutbildning, men faktiskt träffat "en och annan arbetslös".

Pär Nuder menade vidare att Alliansens budget inte är finansierad. Det komiska i sammanhanget är att när Alliansen tog över hade Finansdepartementet inte skuggat för socialdemokraternas vallöften. Anledningen är att man inte visste vilken politik som skulle föras. (S) är ju tvungna att ha med (V) + (Mp). Alliansens politik däremot var redan flaggad och klar. Det är därför detta förslag har kunnat presenteras finansierat och klart utan tjafs och utspel framför TV-kamerorna som vi var vana vid att se under vänsterns period vid makten. Det skall bli intressant att se om vänstern lyckas prestera en gemensam reservation och motion mot regeringen. Mitt tips är att den splittrade vänstern inte kommer att lyckas med detta.

Cecilia Stegö Chilò

2006-10-16T22:11:00.001+02:00

Så avgick Stegö Chilò som kulturminister (se här). Vänsterkartellen passar nu på att glädjas och hånas. Minnet tycks vara kort. Thomas Bodström och Berit Andnor satt kvar, trots att de hade begått samma förseelser. Ingen granskning, och inget mediadrev mot dem. Bodström framstår fortfarande som fläckfri.

Blir Bodström ny partiledare för Socialdemokraterna utgår jag från att samma press sätts på honom.

Det positiva i detta är att Alliansen nu kan lägga detta bakom sig och diskutera det som är väsentligt: hur vi får fart på Sverige.

Demokrati, vad är det?

2006-10-16T22:11:00.000+02:00

Se debatten i detta klipp (här), och jämför socialistens uttalanden med sådana från en fascist. Vari ligger skillnaden?

Det ironiska är att han skall försöka utmåla Sverigedemokraterna som ett odemokratiskt och fascistiskt parti. Själv menar han att det där om att socialisterna i Sovjet skulle ha legat bakom ett folkmord långt värre än Hitlers, är "från borgerligt håll" (det har inte hänt), han har ju trots allt varit i både Venezuela och på Kuba, och läst om Sovjet. Vidare menar han att Sverigedemokraterna är ett odemokratiskt parti för att de sprider lögn. Och lösningen? "Sverigedemokrater borde inte få ställa upp i val".

Med såna fiender behöver SD inga vänner för att komma in i riksdagen 2010. Osmakligt är ordet.

Ulvskog och Stegö Chiló

2006-10-15T12:57:00.000+02:00

Ulvskog skriver i dag av sitt ursinne över valförlusten i SvD. Hon inte mer än att be Lars Leijonborg om ursäkt för våldtäktsliknelsen, förrän hon åter är ute och raljerar i jämförelser med Berlusconi, "kulturdöd", och Gud vet vad.

Ulvskog har naturligtvis fel i allt hon säger. Reinfeldt är inte den som bär ansvaret genom att ha "mörkat" någonting för medborgarna. Fredrik får dock betala dyrt för att ha släppt in nyliberaler. Moderaternas lägsta noteringar genom tiderna har varit när liberala strömningar fått överhanden. En nyliberal politik har Alliansen inget mandat för att föra, och därmed borde nyliberala politiker hållas borta, oavsett vitsord. Reinfeldt får betala för att han litat på folks utsagor, inte för att han "mörkat". På detta område finns det en utmärkt lösning, och det är att göra som i USA. Där ställer man föreslagna ministrar inför ufrågning av kongressen. Där är det rigorös kontroll av ministrarna både före och efter utnämning. Klarar man sig igenom den processen, då är man ren. Jag hoppas att den pågående konstitutionsutredningen kan införa samma sak här i Sverige, att riksdagen får i uppdrag att utfråga föreslagna ministrar för att inget fuffens slaöö kunna explodera i efterhand.

När det gäller Stegö Chiló finns det en aspekt som är viktig att diskutera, och det är vart gränsen för civil olydnad skall dragas. Om den dras vid huruvida man betalat TV-licens eller ej, förväntar jag mig att samtliga vänsteraktivister grips inom de närmaste dagarna. Grov skadegörelse och mordhot har av massmedia behandlats som "pojkstreck" och "bus". Att ej ha betalat TV-licens är ingen viktig sakfråga ur denna aspekt. Häxjakten från media ter sig i jämförelse löjlig. Huruvida hon kan sitta kvar som Kulturminister eller ej, är upp till de hon skall samarbeta med, henne själv, och Reinfeldt att avgöra. Enligt mig finns det ingenting som hindrar att hon gör det, eftersom det som felat rättats till.

Borelius Avgår

2006-10-14T17:16:00.000+02:00

Här måste jag revidera något av nedanstående inlägg. Det gäller försvaret av Borelius. Efter att ha spenderat en veckas hårt studerande vid universitetet inför slutexaminationen har jag inte haft full insyn i turerna kring hennes person. När jag så i dag läste senaste veckans nyheter finns det inte längre några ord. Hur verklighetsfrånvänd kan en människa bli? Hon tillhör det gamla nyliberala gardet runt Carl Bildt. Reinfeldt avsvor sig det gamla, och tog fram det Nya Moderaterna.

Man kan tycka det vara klokt av en partiordförande att plocka in folk från partiets olika falanger, men att plocka in personer som inte företräder den linje som väljarna röstat fram, är inte bra. Maria Borelius framhöll när Reinfeldt frågade henne att det inte fanns någonting som skulle kunna sprida ett dunkel över den nya regeringen. Hon ljög, och inte så litet heller. Fredrik borde ha höjt ögonbrynen när den F.d. partiordföranden Ulf Adelsohn (1981–86) varnade för henne.

Den första nyheten under förra helgen med barnflickan framstod som ett missförstånd. Det kan man förstå, och det kan man försvara. Men när man badar i pengar, flyr undan skattesedeln, och uppenbarligen sysslar med olagliga affärer, då skall man ut! (se här)

Nedan mitt mejl till moderaternas partisekreterare, Per Schlingmann;

Hej Per,

vill passa på att inleda detta mejl med att grattulera till Din nya tjänst! Alltid kul när det går bra för Boråsare!

Så en sak av allvarligare natur. Det gäller Maria Borelius. Först kände jag, såsom många andra, att man kunde förstå Borelius agerande. Men efter att ha fått läsa den ena efter den andra nyheten känner jag att skandalen är ett faktum. Det går inte att försvara en sådan kvinnas agerande. Den positiva mentalitet man hade efter maktskiftet känns nu som bortblåst. Att hon nu tvingas avgå, för jag förutsätter att det inte är av egen vilja hon gör det, är bra men inte nog. En sådan person kan omöjligtvis vara representant för moderaterna. Jag skulle helst se att hon stryks ur medlemsregistret och portas från partiet för all överskådlig framtid, redan i dag. Jag har inte kämpat dag som natt under valrörelsen för att få en sådan representant! Hon har missbrukat allt förtroende bland oss medlemmar.

Min förhoppning är att detta åtgärdas.

Vänligen
Christian Swedberg

TV-licens och dubbelmoral

2006-10-13T13:30:00.000+02:00

Eftar att äntligen ha genomfört slutexamination i kursen Organisation och kunskap, med toppbetyg dessutom, har man haft oturen att råkat på en kraftig förkylning. En lugn helg med andra ord. Det enda som stormar en annars lugn vardag, är turerna kring kulturministern Cecilia Stegö-Chilò. Hon har inte betalat TV-avgiften på 16 år. Och de som skriker är vänstern. Lars Ohly stod häromdagen i talarstolen, pekandes på den borgerliga regeringen och skrek "brottslingar", och "vi har kriminella i regeringen"! Göran Persson varnade också för att det inte bådade gott inför framtiden, "med ministrar som fuskat".

Tidningen Resumé har offentliggjort hela listan. Lägger man samman de borgerliga ledamöter som inte betalar avgiften med samma siffror från oppositionen, får vi följande resultat:

Borgerliga: 59

Vänsterblocket: 65

Värst är socialdemokraterna, med hela 51 ledamöter. Lars Ohly har själv sju fuskare i sitt eget led. Dubbelmoral? Så det skriker om det. Anledningen till varför de borgerliga inte betalar TV-avgift, grundar sig på ett politiskt ställningstagande, nämligen att public-service bedriver vänsterpolitisk agitation, vilket det också finns belägg för. Varför vänsterpolitiker inte betalar vet jag däremot inte.

Göran Persson kom också med fingervisningar i och med att två borlergliga ministrar haft svart hjälp med städning och barnpassning. Så här sade Göran Persson om den då nya justitieministern Thomas Bodström, SVT oktober 2000:

"Nä, det är inte bra att någon haft svart städhjälp. Det är ett problem som en justitieminister delar med många andra."

Det finns ett gammalt fint ordspråk som lyder: Du skall inte kasta sten i glashus. Försvarar det ministrarnas handlingar? Nej. Bör de avgå? Nej. Det som de har gjort har ingen sådan politisk effekt att skattebetalarna drabbats av det, och det räknar jag kallt med att det heller inte kommar att drabba denna regering.

Däremot tycker jag det vara fegt, att när Ohly och Persson breder ut sig i talarstolen och spottar och fräser, att inte Reinfeldt drar upp den korruption som vänsterblocket sysslade med när man dansade på borden för skattebetalarnas pengar, ljög, och mörklade.

Domen har fallit

2006-10-13T12:52:00.000+02:00

SSU-ordföranden Anna Sjödin dömdes till 120 dagsböter samt ett skadestånd till krogvakten Babak Jamei på 5.000 kr. Brottsrubriceringen lyder: förolämpning, egenmäktigt förfarande, våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd.

Tingsrätten valde att gå på vittnens och krogen Crazy Horse's berättelse. Varför är inte särskilt märkligt. SSU:arnas berättelse är följande:

Vakterna skall utan anledning ha hoppat på SSU:arna. När Anna frågade vad det var frågan om, skrek en av vakterna 'hora', drog batongen och slog ned henne. Därefter kom polisen och då var det Annas väninna som av poliserna blev kallade för liknande grovheter.

Man trots domen tänker Anna sitta kvar. Detta visar åtminstone på en konsekvent hållning inom de socialistiska leden. Politiken ligger fast; "makten framför allt".

Bagdad-Berit

2006-10-10T19:35:00.000+02:00

Den socialdemokratiska Länstidningen i Östersund, har en intressant ledare i dag, författad av Robbin F Grönstedt. Berit Andnor har fått uppgiften att analysera det socialdemokratiska valnederlaget. På SVT:s fråga om hur politiken inom (s) kommer att förändras efter valet, svarar Berit att politiken ligger fast. Skulden till valförlusten har nämligen inte socialdemokraterna, utan massmedia.

Massmedia avslöjade socialdemokraternas smutsiga affärer och korruption.. jo.. det var ju lumpet gjort. Fredrik skriver:

Hrmm, någon som har hört talas om Bagdad-Bob? Han var Saddams propagandaminister i Irak och den som skötte alla uttalanden till media. Med sin totala krisförnekelse blev han ett skämt bland journalister. Sitt smeknamn fick han just för att han var så komisk när han stod där mitt bland ruinerna och förnekade att det ens förekom ett krig. "There is no americans in Irak, I tell you" sa Bagdad-Bob medan marinkåren samlade sig för att gå in i huvudstadens förorter. Detta fick komikern Jay Leno att visa klipp med den kultförklarade Bob i sin show varje kväll under ett halvår. Utan kultförklaring och andra liknelser har socialdemokraterna nu utsett sin egen Bagdad-Bob ...

...Bagdad-Berit! Med henne vid rodret riskerar man ingen djupare analys om vad som kan vara fel på politiken i ett parti som gör sitt sämsta val sedan 1914, och förlorar sitt fjärde val på nästan 80 år. Den ende ansvarige hon själv lyckats peka ut hittills är media, en valanalys hon knåpade ihop blixtsnabbt redan på valnatten.

Det är märkligt idéfattigt inom det f.d. regeringspartiet. Det enda man kunnat leverera hittills är den kommentar som Pär Nuder fällde efter valnatten: "Socialdemokraterna har aldirg haft brist på ledare", ang. vem som skall efterträda Göran Persson. Det enda fräscha som tycks kunna kravla sig ur den röda tunnan, är ett nytt namn. Några nya idéer? Nej, politiken ligger fast. Det är bäst att glömma och leka vidare som om man fortfarande satt vid illusionens "dukade bord".

Vänsterpartiet in i 2000-talet

2006-10-10T12:55:00.000+02:00

När muren fallit, diktaturerna störtats, feminismen misslyckats och det ena socialistiska fästet efter det andra faller till förmån för demokrati och eget inflytande, vad kan då återstå?

På Vänsterpartiet Borås hemsida fann jag framtidens fråga: Open Sourcerörelsen! (se här)

I deras motion framgår följande:

Dock finns det alternativ att ta i beaktande, Open.Office är t.ex. en fullgod ersättning för Microsofts officepaket och StarOffice är Suns officevariant som visserligen är kommersiell, men fortfarande stöder öppna dokumentformat och är avsevärt mycket billigare. Till hälften av kostnaden per installation får man ett fullgott alternativ med support, alltså ingen försämring men dock en besparing. Linux är i många avseenden bättre och säkrare än Microsofts windowsalternativ.

Gemensamt för de ovan nämnda programmen är att de är gratis och utvecklas gemensamt under en Open source-licens som garanterar insyn i programmens konstruktion och garanterar dess fortsatta utveckling. Open Sourcerörelsens program tillverkas gemensamt och frivilligt av stora sammanslutningar av entusiaster men även av företag som tror på att öppenhet gagnar slutanvändaren.
Då de flesta av dessa applikationer är tillgängliga för gratis nedladdning anser jag att det är ett koncept som passar väl in i visionen om 24-timmarskommunen.

Det är inget skämt. Det tycks inte finnas någon hejd på "rörelser". Att skaffa sig Linux är att vara revolutionär och revoltera mot det "stora onda Microsoft". Tillhör vi som har Microsoft numera en "borgerlig avvikelse"? Är det "server mot server" som kommer att bli 2010 års slagord?

Svenska kvinnor konservativa!

2006-10-09T23:30:00.000+02:00

Det slår Elise Claeson fast i dagens SvD (se här). Claeson skriver:

"Den nya kvinnohögern verkar vara borgerligare än många borgerliga politiker. Den kräver inte fifty-fifty-jämställdhet och genuskurser i regeringen à la Maud Olofsson. Den talar inte om kvinnofällor à la Lars Leijonborg.

Nej, precis som de gifta kvinnor som röstade fram Bush till valseger 2004, verkar svenska kvinnor ha återupptäckt borgerliga dygder som arbetsamhet, sparsamhet och privat initiativkraft. De verkar också ha återupptäckt borgerliga institutioner som hemmet, familjen och äktenskapet och insett att välfärd och trygghet kan skapas av människorna själva – utan hjälp av Försäkringskassan och socialen.

Kvinnorna har flyttat den svenska mitten åt höger.
Det skrämmer inte bara vänstern, utan säkert också den borgerliga Alliansen som vänstrar med gamla vänstermitten där LO har bestämt att det inte finns några systemfel."

Väl talat! I Sverige har de kvinnor som velat vara hemma med barnen beskrivits som korkade, att de "hamnat i kvinnofällan". Här får inte kvinnor göra sina egna val. Att det i realiteten ser ut som så, att det inom flertalet familjer är kvinnan själv som vill vara hemma med barnen, liksom det faller sig naturligt att kvinnor tar ut någon förälderledig månad mer än mannen, pga. att mannen inte ammar, tar vänsterelitismen ingen hänsyn till. Ni minns kanske Gudrun Schymans svar på den frågan? "Med dagens teknik kan man på medicinsk väg få mannen att producera bröstmjölk [...] och att föda barn". För en feminist är ingenting heligt. Att vilja vara hemma med sina barn, det är kvinnofällan det.

Nu har kvinnorna sagt sitt, och översittarna har försvunnit ur riksdagen. Kommer nu äntligen alliansen att se till så att familjerna själva får styra över egen barnuppfostran? Jag vill se ökade möjligheter för både män och kvinnor att få vara hemma med barnen, en möjlighet jag gärna skulle utnyttja om den möjligheten gavs mig. Får vi nu äntligen se en politik som stärker äktenskapets helgd, låter familjer vara självbestämmande, och som slår hål på den politiska detaljstyrningen hemma vid matborden?

Nordkorea provspränger

2006-10-09T10:54:00.000+02:00

Ny uppgift: Nordkorea har genomfört sin första lyckade provsprängning med ett kärnvapen (se här)

President Bush varnade Nordkorea för att en upptrappning i regionen med ökad militär närvaro vid gränsen mot Sydkorea, och att en attack mot de fria demokratierna i regionen, också är en attack mot USA.

Detta innebär kyligare relationer länderna emellan. Nordkorea svänger nu in på en farlig väg. Nordkorea har inte bara USA mot sig i denna fråga, utan också stormakterna Japan, Ryssland och Kina. Skulle Nordkoreas socialistiska regim attackera Sydkorea, innebär det att den redan fattiga befolkningen kan få lida något oerhört när omvärlden väljer att reagera. Man borde ha gått in och avsatt galningarna när man hade chansen. Nu föreligger det en överhängande risk att våld är enda utvägen.

Integrationsministern kritiseras

2006-10-06T16:22:00.000+02:00

Valet av Nyamko Sabuni till utrikesminister har blivit kritiserat, bl.a. för att hon påstås ha "spridit fördomar" och att vara "islamofob".

Bland några av de förslag hon lagt fram återfinns kravet på att alla flickor med invandrarbakgrund undersöks av gynekolog för att avslöja könsstympning, att införa en åldersgräns på 15 år för att få bära slöja, att begreppet hedersvåld införs i brottsbalken, samt att avskaffa den dispans som finns för att få ingå äktenskap före 18 års ålder. (se här)

Personligen kan jag inte finna kritiken rimlig. I Sverige har vi lagar och förordningar kring vad vi anser vara mänskliga rättigheter, och det faller sig naturligt att sådana rättigheter inte skall rubbas, eller att de ej skall gälla hela den svenska befolkningen, oavsett urprung. Är man född i Sverige och har ett svenskt medborgarskap skall man enligt devisen "vara lika inför lagen". Detta är ett okränkbart fundament i det svenska rättssystemet, eller snarare borde så vara.

Vi kan inte acceptera att människor förtrycks i Sverige enligt seder från annat land. Det finns kulturella uttryck som människor givetvis måste och skall få ha, såsom sitt religiösa och språkliga bruk. Förtryck eller kränkande handlingar går inte att acceptera!

Erixon kommenterar

2006-10-06T16:08:00.000+02:00

Dick Erixon har flera intressanta kommentarer på sin blogg angående dagens händelser. Det är utan tvekan en stor dag för alla politiskt intresserade. Den kommentar som jag fann mest väsentlig var denna, om ett tydligt skifte i moralitet och norm. Det som jag nedan kommer att kommentera går igen också i regeringsförklaringen.

Det är en kursändring i svensk moralitet och norm. Fredrik Reinfeldt talade om att man skall stärka det civila samhället. Kyrkor, familjer, och organisationer skilda från staten skall inte längre vara politiskt styrda. Man pratar om vikten av ekonomisk tillväxt inom företagen. Detta är en viktig skillnad. Kursändringen är en konservativa sådan, likt den som Thatcher inledde i Storbritannien, och Reagan i USA. Företagen tillåts växa. Människor tillåts växa. Bromsklossen är borta.

Friheten är här, och förhoppningsvis för att stanna.

Mörkläggningen

2006-10-06T10:41:00.000+02:00

Regerinskansliet brukar normalt radera längder med telefonsamtal efter tolv månader, men efter Tsunamin framgick det att Lars Danielssons, Göran Perssons närmaste man, uppgifter inte stämde överens med Hans Dahlgrens minnesbild.

Regeringen sökte då samtalsuppgifter från 4.500 telefoner. I juli 2005, sex månader efter Tsunamikatastrofen, raderades uppgifterna. Regeringskansliet beordrades således att frångå sina normala rutiner. Här finns två intressanta frågor:

Vem gav ordern? Hurpass korrumperad var den socialdemokratiska regeringen? (se här och här)

Så ser regeringen ut

2006-10-06T10:11:00.000+02:00

Vice statsminister och chef för näringsdepartementet: Maud Olofsson (c)

EU-minister: Cecilia Malmström (fp)

Utrikesminister: Carl Bildt (m)

Finansminister: Anders Borg (m)

Utbildningsminister: Lars Leijonborg (fp)

Kulturminister: Cecilia Stegö Chiló

Socialminister: Göran Hägglund (kd)

Försvarsminister: Mikael Odenberg (m).

Justitieminister: Beatrice Ask (m).

Migrationsminister: Tobias Billström, (m)

Integrations- och jämställdhetsminister: Nyamko Sabuni (fp)

Arbetsmarknadsminister: Sven- Otto Littorin (m)

Folkhälsominister: Maria Larsson (kd)

Socialförsäkringsminister: Christina Husmark Pehrsson (m)

Jordbruksminister: Eskil Erlandsson (c)

Miljöminister: Andreas Carlgren (c)

Utbildningsminister: Jan Björklund (fp)

Handelsminister: Maria Borelius (m)

Kommun och finansmarknadsminister: Mats Odell (kd)

Biståndsminister: Gunilla Carlsson (m)

Infrastrukturminister: Åsa Torstensson (c)

Ett starkt plus, är att man inte gick efter devisen 50-50 i könsfrågan, utan valde de mest erfarna och kompetenta till respektive departement. Det som också är kul är att Cecilia Stegö Chiló blir kulturminister. Jag har haft ett par diskussioner med henne, vitt och brett i politiska sakfrågor. Det är ett oväntat kort till just denna postering, men ett mycket bra val.

Notis - Carl Bildt blir utrikesminister

2006-10-05T21:49:00.000+02:00

Danska Jyllandsposten påstår sig genom en nära källa till Carl Bildt ha erfarit att Carl Bildt kommer att utses som ny utrikesminister i morgon. (se här)

Om så är fallet kommer Sverige i morgon ha den mest kompetenta utrikesministern i modern tid, om man ser till Bildts tidigare erfarenheter.

Notis - Fredrik statsminister!

2006-10-05T21:05:00.000+02:00

I dag klockan 14:00 blev Fredrik Reinfeldt (m) formellt godkänd som Sveriges nya statsminister, med rösterna 175 för och 169 mot. Att vänsterblocket skulle rösta mot Reinfeldt efter valförlusten var väntat.

- Man måste vara statsminister för hela landet, för dem som sympatiserar med mig och mitt parti men också för dem som inte gör det, sa Fredrik Reinfeldt.

På fredag inträder Reinfeldt formellt statsministerposten samtidigt som den nya regeringen presenteras. Många har tyckt att det varit väl tyst om den nya regeringen, men märk väl att tystnad betyder enighet. Jämför t.ex. vänsterns senaste regeringsbildningar, där Mp och V sprungit framför TV-kamerorna och klagat på det ena än det andra, och krävt det tredje med det fjärde. (läsvärt)

Se också chatten med moderaternas nya presstalesman; Per Schlingmann!

Skall man skratta eller...

2006-10-05T19:32:00.000+02:00

I tisdags var jag hemma i Borås för att fira min faders 60-årsdag. På kvällen kunde jag inte låta bli att slänga ett öga på TV4:s nya satsning "Förkväll". Jag såg bara Kayos intervju av Jimmy Jansson och Sandra Dahlberg, men det räckte för att ge mersmak.

Dessa båda lyckliga tu, skall på ungdomens vår hava barn. När Kayo undrade över deras beslut att skaffa sig barn vid ringa 20-års ålder, hoppades jag på ett ansvarsfullt svar för att återrestaurera något av min tappade tilltro till svensk pop-elit. Ponera att följande svar hade fällts:

"Vi vet var vi har varandra, och känner oss trygga i vår relation. Det finns inga hinder för oss att bilda familj och det var ett moget beslut, något vi var överens om att göra för att gå vidare inom vårat förhållande, för att vi två i vår gemensamma kärlek till varandra förenades i ett."

Ett sådant svar hade varit guld värt. Jag hade inte bara blivit intresserad av programmet, utan hade till och med kunnat tänka mig att köpa ett av Jimmys producerade verk. Men ack nej..

Sandra - "Jag är rabiat miljöfemenist, och är därför mot abort."

Jimmy - "Det skall bli kul."

(Kayo nickade instämmande)

Den feministiska aspekten kommer alltså in i att hon är abortmotståndare (trots att feminismen menar annorlunda). Vart kommer då miljöaspekten in? "Jag skall värma upp min villa med pellets," sade Sandra. Nickedockan Jimmy vid hennes sida nickade, och Kayo likaså. Så rabiat...

För att ytterligare försöka sticka ut, avslöjade Sandra i slutet av intervjun att hon var "villa-förespråkare", och gärna kom tillbaka till programmet för att bota folks villaskräck. Kayo tyckte det var en bra och intressant idé..

Pop-eliten skall alltså visa sig på styva linan, genom att framhäva sig själva som "häftiga", de är ju trots allt vänster, fast ändå inte, men man visar ju ändå att man snappat upp lite begrepp här och var, att man "hänger med", bara missuppfattat alltihopa. Man skall bilda familj, därför att det är "en kul grej", och principellt fel att göra abort. Sandra styr och Jimmy halkar efter. Bra förebilder för unga o barn? Aldrig mera "Förkväll", och aldrig mera svensk pop.

När ebb blir flod

2006-10-04T21:57:00.000+02:00

Så stod det klart. SSU:aren Niklas Sörman var den som lämnat ut inloggningsuppgifter till socialdemokraterna. (se här)

Det förekommer också uppgifter om att Sörman skall ha fått tillgång till Folkpartiets datorer. (se här)

Socialdemokraterna stod inför valet och krävde Leijonborgs avgång, att det var en "stor skam" och Leijonborg utmålades av Marita Ulvskog som våldtäktsman. Den ena folkpartisten efter den andra fick lämna sina uppdrag. Men socialdemokraterna själva hamnar i gamla hjulspår. Inga åtgärder skall vidtagas gentemot Sörman. Han har fortsatt förtroende och man utväntar brottsutredningen.

Skam på torra land!

Feminism - ett påhitt

2006-10-01T15:10:00.000+02:00

Enligt lagförslag från vänsterblocket måste alla som läser vid Universitet och övriga högre lärosäten, läsa Genuskunskap. Precis som i alla andra länder som präglats av långvarigt socialistiskt styre används skolan som indoktrineringsmodell för socialistisk ideoligi, i detta fall feminism.

Vad grundar sig då feminismen på? Det är inget annat än hokus pokus. I den statliga utredning som skulle undersöka "könsmaktsordningen" på den svenska arbetsmarknaden; SOU 1998:4, Organisationer i centrum, står följande på sidan 20:

"Det uppstår en gender subtext att likna vid en dold läroplan. Det är fråga om en förhärskande ideologi som både osynliggör och konstruerar kön (Holter, 1992).
Osynligheten är besvärande och försvårar ifrågasättande. Som exempel kan nämnas att om man inte tror att löneskillnader har något med könsdiskriminering att göra så kan man inte ifrågasätta dem på sådana grunder."

Med detta menas alltså, att om man inte själv tror på könsdiskriminering/feminism, så kan man inte undersöka löneskillnader utifrån ett sådant perspektiv. Sann kunskap, är hypoteser som kan undersökas och falsifieras alt. besannas. För att exemplifiera vad jag menar, så kan man mäta och räkna obekanta X på en rätvinklig triangel med hjälp av Pythagoras sats. Denna hypotes har testats tillräckligt många gånger för att vi skall veta att den är sann. Feminismen kan man inte undersöka, om man inte TROR på den. Detta är inte vetenskap. Jag kan, som kristen, undersöka världen utifrån krisna perspektiv. Men om jag är ateist är ett sådant perspektiv meningslöst. Vi kan säga att Gud finns, eller inte finns, men det kan inte vetenskapligt bevisas eller motbevisas. Vi kan inte mäta gudomlighet. Därför är det en fråga om individuell TRO. Feminism är alltså en politiserad religion, och ingen vetenskap.

Varför skall studenter lära sig religiös socialism inom vetenskapliga institutioner? Ännu ett bevis på att socialism bara är mumbojumbo.

Härvan växer

2006-09-30T19:01:00.000+02:00

Socialdemokraterna förutspådde att härvan kring Folkpartiet skulle växa. Och det gör den, fast kanske inte som man tänkt sig. Ombudsmannen Niklas Sörman, SSU SKövde, misstänks nu ha använt Stig-Olof Fribergs (s) inloggningsuppgifter för att komma åt socialdemokraternas interna nätverk Sapnet. Det är också Sörman som är misstänkt för att ha givit Folkpartiet inloggningsuppgifterna till Sapnet. (se här och här)

Marita Ulvskog anklagade Leijonborg för "våldtäkt", efter dataintrånget. Kommer Ulvskog nu ställa sig i TV-kamerornas ljus och vråla "inscest"?

Bra förslag

2006-09-29T17:00:00.000+02:00

Reinfeldt slopar kvoteringslag till styrelserna (se här). Kvoteringsförslaget är, precis som inlägget nedan, omgärdat av en märklig dubbelmoral. Man menar att män sitter i bolagsstyrelser pga. sitt kön. Detta är i grunden fel. Så då skall man kvotera in kvinnor.. pga. deras kön.. Borde inte detta vara lika fel, eller är det bara jag som inte förstår vänsterns logik?

Det borde inte spela någon roll om det sitter en majoritet kvinnor eller män i någon bolagsstyrelse, så länge de är kompetenta och gör det som de skall. Det är väl ändå kompetensen som skall vara avgörande för vilket jobb man får, och inte vad som råkar finnas mellan benen?

Jag tycker att följande citat från Margareta Winberg (s), hon som av Göran Persson skickades till Brasilien, talar för sig själva:

- Jag tycker om kvotering till exempelvis politiska uppdrag. I vårt parti har vi en sådan regel när det gäller kvinnor och politiska uppdrag. På arbetsmarknaden är det svårare eftersom det krävs viss kompetens för ett visst jobb.
Källa: socialdemokraternas webbchat, 23 augusti 1998.

- Ibland är jag förundrad över att inte fler kvinnor verkligen hatar män. Så som män bär sig åt! Beror det på okunskap om denna strukturella maktordning? Eller tror kvinnor att detta är deras privata problem, att de får skylla sig själva? Eller är heterosexuell tvåsamhet så kulturellt fastnitat i våra samhällen att kvinnor inte vågar eller orkar göra revolt? Jag har inget bra svar.
Källa: Kvinnotryck, nr. 8 (december 2004-januari 2005).

- Kvinnor är humanister. Vi inser att hat, det löser inga problem.
Källa: Sveriges Television, Sommardebatt, 4 augusti 2005.

Ett stort tack till Alliansen för att inte denna lag blev verklighet!

Dubbelmoral

2006-09-29T16:47:00.000+02:00

I valrörelsen stod den samlade vänstern och skrek på Folkpartiet för att de krävde språktest. Det vänsterstyrda Sollefteå kommun har nu hamnat i bråk med ett holländskt par. Och anledningen? De måste göra ett språktest. Kan de ingen svenska, får de heller inget utskänkningstillstånd på sitt hotell. (se här)

Paret i fråga är förtvivlade. Henja Timmerman menar att hon har kunskap om den svenska lagen, och att det borde räcka. På två veckor hinner man inte lära sig svenska, menar hon.

I Folkpartiets förslag sade de att om man skulle få medborgarskap var kravet at man skulle kunna hygglig svenska. För att bedriva verksamhet eller för att bosätta sig här, dvs. att få uppehållstillstånd, finns inte det kravet. Ett rimligt krav för att få ett medborgarskap. Detta sade vänstern nej till. Men för att få servera alkohol på ett hotell gäller tydligen andra regler.

Anna Sjödin, dag II

2006-09-28T23:50:00.000+02:00

Till Aftonbladets Peter Kadhammar sade Sjödin att det var en bra dag i rätten i går. Kadhammar avfyrar en knivspark kritik gentemot SSU-basen, liksom han har en intressant återkoppling till gårdagens händelser under rättegången. (se här)

Se vidare här, här, och här.

Situationen just nu är inget annat än pinsam. Kunde man inte ha varit ärlig med en gång? Varför måste man inom socialdemokratin ljuga, ljuga, och sedan först när lögnen uppdagas, göra time-out? Att man kan komma undan skattefiffel, bidragsfusk, och nedmontering av demokratin, men riskera åtal för fylleri-bråk? Det är väl (S)verige i ett nötskal...

Och för att åter knyta an till Kadhammars artikel, så är den berättelse som presenteras från SSU synnerligen besvärlig. Inte för själva saken i sig. Fylleribråk sker varje helg runt om på Sveriges krogar mellan gäster och vakter. Men detta är ev. Sveriges nästa maktahavare. Uppmuntrande tanke, eller hur?

Var rädd om era kvinnor!

2006-09-28T17:10:00.000+02:00

Detta är inte en uppmaning till pojkvänner eller äkta män, utan till samtliga män som kvinnor. Låt inte någon väninna gå hem själv! Det är detta fall som väckte min bestörtning. Den råhet som här beskrivs, där en man först knivhotar en 23-årig kvinna, för att i nästa stund, när hon svimmat våltaga henne, finner jag inte ord för.

Hemma i Borås organiserade vi dem i vår bekantskapskrets som hade körkort till att hämta och släppa av väninnor, så att ingen behövde ta taxi, buss, eller gå hem själv. Den våldtäktsepedemi som sveper över riket, tycks det inte finnas någon hejd på.

Det är kanske dags att ta tillbaka de lagar som socialdemokraterna instiftat, som förbjöd den tidigare svenska öppna vapenhandeln. (Parodiskt nog, för att inga skulle kunna bruka våld mot de socialistiska makthavarna, så som ungsocialisterna mördade militärer, engelska gästarbetare och företagsledare. Den historien är för övrigt väl bortraderad ur svenska skolböcker.) Pepparsprej och tårgas borde få användas.

I det råa samhälle som växt fram har de kriminella övertaget. Vi vanliga människor får inte lov att försvara oss, och polisen är näst intill utrotningshotad. Om inte den borgerliga regeringen lyckas vända trenden och få fram fler poliser som patrullerar gator, parker, och torg måste vi rucka på vapenlagarna och låta civila få en jämbördig chans att kunna klara sig undan övergrepp.

Notis

2006-09-28T17:04:00.000+02:00

Moderata samlingspartiet meddelade på torsdagen att partisekreterare Sven Otto Littorin slutar. Den nye partisekreteraren blir nuvarande kommunikationschefen Per Schlingmann.

Schlingmann är en person med gedigen erfarenhet från näringslivet, med ekonomiutbildning och examen från USA i botten, och dessutom från min hemstad Borås.

Grattis och lycka till med det nya jobbet Per!

Anna Sjödin

2006-09-27T23:28:00.000+02:00

Dagens förmodligen största nyhet är att rättegången mot SSU-basen Anna Sjödin nu har påbörjats. Fortfarande är frågetecknen många. Hur berusade var SSU:arna som festade på Crazy Horse? Vad sade egentligen Anna Sjödin till vakten? Varför uppstod bråket, var det vakterna som brukade övervåld, eller SSU-basen med väninna som orsakade tumultet? Det finns såhär långt en sak man kan finna som röd tråd. De som befann sig på krogen, gäster och personal, menar att det var SSU:arna som bar sig illa åt. SSU:arna beskyddar däremot varandra.

Sjödin sade direkt att hon inte kan ha slagits med vakten, då vakten var större än henne. Detta var inte sant, och dessutom spelar Sjödin rugby. En mera fysisk sport, i relation till styrka, får man leta efter.

Polis, vakter och personal vittnar om fulla ungdomar. Sjödins väninna skall ha förolämpat polisen, SSU:s pressekreterare hotade med att höra av sig till Thomas Bodström, och Anna Sjödin var inte sen med att berätta vem hon var.

Skulle det visa sig att Sjödin också är skyldig är detta ett uttryck av det som jag sagt hela vägen. Den nya adelns fosterbarn är osnutna slynglar som tror sig stå över lagen pga. parti- och klasstillhörighet. Den gamla härskarklassen var åtminstone världsvan och bildad. Den nya är rå och ful i mun.

Läs här, här, här, här, och här.

Att tala med en vägg

2006-09-27T22:04:00.000+02:00

I dag råkade jag i diskussion med en rabiat vänsterkvinna i T-korridoren, Coloseum, Linköpings Universitet. För att sumera miljödebatten, var min ståndpunkt den, att alternativa bränslekällor skulle utvecklas, samtidigt som vi behöll kärnkraften. Detta eftersom det inte finns någon effektiv ersättare i dag. Vi har ju sett vad för konsekvenser nedstängningarna av våra reaktorer har fått. Vattenfall handlar upp el från tyska kolkraftverk, som sedan DDR:s fornstora dagar har försurat över 60 procent av de tyska skogarna, liksom vi handlar kärnkraft från Finland. Kontentan av mina värderingar, och det bemötande jag fick, var att jag var fascist och barnamördare.

Det mest intressanta var dock mellanösterndebatten, som återges här nedan:

- Du stöder väl fascist-Israel också va?

- Om du menar den demokratiska staten Israels rätt att försvara sin befolkning mot kallblodiga islamistiska massmördare så [avbruten]

- Islamofob! Varför hatar du muslimer?

- Men snälla någon [avbruten]

- Du är fascist!

- ...

- Du vill bara ha krig, för att ni tjänar på det, ni och eran jävla olja!

- Om du kunde lugna ner dig litet så att vi kan få en diskussion. Hur skall man lösa konflikten då?

- Det är bara att någon tar tag i det, och säger nej, stopp, nu är det nog, sluta!

- Är du inte lite väl naiv nu?

- Nej, och sluta upp och vara så förbannat jävla trevlig!

- Det går inte att lösa konflikten med att bara säga stopp

- Jo!

- Nej

- Är du för muren?

- Barriären, ja

- Fascist!

- Nej

- Jo

- Nej

- Jo!

- Du, jag betalar enkel flygbiljett för dig till Mellanöstern, lycka till

- Borgarbracka!

- Och en trevlig dag till dig också...

Hur vinner man en diskussion mot en sådan person? Blir de fullständigt indoktrinerade inom vänstern, eller vad är deras problem? Den solidaritet och medmänsklighet vänstern talar sig varm för, tycks inte vara annat än ett iskallt hat.

Dålig förlorare

2006-09-26T22:21:00.000+02:00

Nyss hemkommen från mötet med Deloitte slår man på nyheterna på TV4, 22:00. Det första man möts av är Göran Persson, som uttrycker att "det inte vore konstigt om denna riksdagsgrupp [v+mp+s] kommer i regeringsställning innan 2010, då de borgerliga är så dåligt förberedda". Ursäkta, men vann inte Alliansen för att de var mera sammansvetsade än någonsin tidigare, medan vänsterkartellen var lika splittrad som de alltid varit?

I SvD förs samma retorik (här), där Persson nyanserar påståendet något med att: "Fyra år är en mycket lång tid i politiken, de har en knapp majoritet i riksdagen, det är fyra partier av vilka två har gått tillbaka kraftigt i valet. Jag skulle inte sätta så ohyggligt mycket pengar på den här koalitionen". För att här draga till med lite klassisk norrländska: "Ja ä int bitter". Jag skulle personligen inte sätta så mycket pengar på socialisterna, eftersom av tre möjliga partier, backade två kraftigt och Mp förblev i stort oförändrade. Mitt stalltips? Att Alliansen sitter i regering i fyra år, och socialisterna sitter i opposition lika länge, liksom Göran Persson kommer att sitta på sin herrgård, förlåt, sitt torp resten av livet och sura.

Glada nyheter däremot är just nu två. För det första får jag snart min efterlängtade soffa hit. För det andra ligger Elfsborg, och lägg väl märke till detta, i serieledning!! Blir det månne guldmatch i Borås i år? Om så blir fallet kan Borås förvänta sig besök av mig och glada linköpingsbor för att heja på de gul-svarta hjältarna! Nu kan jag sova gott.

Bråttom bråttom

2006-09-26T11:14:00.000+02:00

Stress stress stress. I dag är det en otroligt spännande dag. Skall alldeles strax cykla i väg till en föreläsning, som hålls av det internationella redovisningsföretaget Deloitte. Vid 18:00 i kväll, är jag också inbjuden på mingel med styrelsen på restaurang Sangria i Linköping! Det kommer med all sannolikhet att bli riktigt givande!

Som Ni säkert redan har listat ut, kommer jag här att göra en del reklam för min utbildning. Jag förstår faktiskt inte varför inte den svenska skolan trummar mera för språken. Internationella ekonomprogrammet i Linköping står högt i kurs, över hela världen. 96 procent av oss sprekare får jobb inom ett halvår efter examen. Bara Handels i Stockholm har en lika bra siffra. De jobb som sedan väntar därefter är inte att leka med. Staffan Hård af Segerstad, vår programansvarige, redogjorde vid kursstart vad man förväntar av oss, och vad vi kan förvänta oss. Som exempel; en kvinna ur förra årskullen, som inte valde att göra karriär blev "bara" manager vid Handelsbankens huvudkontor i Stockholm. En annan som valde att göra karriär, är nu chef inom ett brasilianskt företag, för hela deras amerikanska marknad. Så viktigt är det att ha med sig ett extra språk i bagaget, och att kunna det bra. Dessutom lär du dig affärskulturer, och att kunna samtala med människor från andra länder, med deras humor och utifrån deras preferenser. Även om man inte är intresserad av att jobba globalt, så satsa åtminstone på ett extra språk. Det tar en långt.

Om studentlivet sedan finns det ett par saker att säga. Jag förstår inte hur vissa studenter inte kan ha pengar över vid månadens slut. Jag inbillar mig att det ligger i att man köper för mycket färdiggjord mat (skräpmat). Jag köper och lagar maten själv, och därutöver lever jag som vilken student som helst, med fester o dyl. Hur svårt är det? Jag vet inte hur många gånger jag dragits in i diskussioner med folk som vill ha mera i bidrag. Vad sägs om att börja jobba? Denna månad hade jag över två tusen kronor kvar när jag fick nya pengar av CSN. Då bor jag ändå dyrare än de flesta andra. Dessutom har jag sökt jobb inom Jusek. Är kallad till intervju vecka 42 (bara att hålla tummarna), och efter avslutad kurs om två veckor är det dags att börja söka stipendier. Ekonomin är inte svår att hålla ihop, även för en student.

Jag har också fått många frågor om hur mitt liv går ihop. Numera är jag engagerad inom festerier och föreningar på Universitetet, jobbar politiskt, pluggar och driver eget företag. Saken är den att jag vill ha många järn i elden, men framför allt träffa folk. Och hur det går ihop? Det vet jag faktiskt inte ens själv, bara att det gör det. Vi har legat efter med ett projekt nu inom företaget, beroende på yttre faktorer vi inte kunnat styra över, men nu är vi från företagets sida klara med vårt. Nu är det upp till författaren, men vi kommer definitivt som allting är nu bli klara med projektet i början av oktober. Eftersom det kan ha intresse för Er som läser här, kommer jag slå på stora trumman när vi är i mål. Studentaktiviteter ligger sedan för det mesta på kvällstid, under helger, och då pluggar eller jobbar jag inte ändå. Det där sköter jag under veckorna. Och hur går det då med studierna? Vi hade vår första examinationsuppgift förra fredagen. Så här sade Staffan Hård af Segerstad i ett mejlutskick:

"Slå er för bröstet!

Cecilia och jag har nu gått igenom era projekt om strukturen i en organisation. Era arbeten kännetecknas av mycket stor ambition och det är med stor tillfredställelse som vi gått igenom dem. Det är bra arbeten för att vara första gången i den här kursen och för de flesta av er på den här nivån. Det känns mycket bra inför fortsättningen."

Så kontentan är; vill man, så går det!

Partiet ingen talar med

2006-09-25T00:02:00.000+02:00

Sedan valresultatet presenterats har etablissemanget agerat lika konformativt som de brukar i sina fördömanden mot opinionen. Denna gång är det Sverigedemokraterna (som förra valet) skurarna slår mot. I Europaparlamentsvalet var det Junilistan.

Det som svensk media tycks missa, är att eftersom politiker fördömer, och massmedia rätar in sig i ledet genom att tabubelägga områden i debatten, uppkommer dessa missnöjespartier. När EU-frågor inte debatteras, trots att företagare, jordbrukare och vanliga medborgare känner av EU-direktivens påverkan, och vill veta vad som händer i Bryssel, då röstade strax över 15 procent på Junilistan i EU-valet.

När inte integrations- och invandringsfrågor får diskuteras i Sverige, då den som lyfter diskussionen snabbt får en "rasiststämpel" i pannan, röstar folk på ett parti som vill ta tag i denna fråga. Det som massmedia så fundamentalt missar, är att Sverigedemokraterna inte är ett rasistiskt parti och att de som röstar på Sverigedemokraterna heller inte är rasister. Det rör sig allt om oftast om besvikna socialdemokrater, som inte känner att socialdemokraterna längre tar tag i samhällsproblem som berör dem. (se här, här, och här)

I Malmö är de ledande Sverigedemokraterna f.d. sossar och kommunister. Om man inte tar Sverigedemokraterna på allvar, och tar debatten med dem, kommer de att fortsätta att växa tills dess att de sitter i riksdagen. Skall man fortsätta bemöta dem med tystnad då också? Inget ord är i dag så missbrukat som ordet "rasist", och problemet för etablissemnaget är att alltfler skåningar, både invandrade som svenskfödda, känner igen sig i SD:s verklighetsbeskrivning.

Vill man bekämpa en idé, får man ersätta den med en annan idé. Detta går bara om man tar bort politiska tabun och vågar ta debatterna!

Se gärna denna läsvärda länk ang. politisk korrekthet och hotet mot yttrandefriheten också, som jag fick tillsänd mig via mejl av Björn.

Apropå känselsprön

2006-09-24T17:31:00.000+02:00

Ni minns kanske hur Göran Persson påstod hur han kunde vandra genom Stockholm och känna av hur opinionen låg, sånär som på någon procentenhets felmarginal? Eva Hedesand Lundqvist tycks ha samma superförmåga, fast i hennes fall handlar det om att prata med kunder i en
kiosk.

Jag bor i det s.k. "student-ghettot" i Linköping; Ryd. Här röstade strax över 60 procent blått. Kan inte låta bli att här kontra:

Stor förnöjsamhet hos medborgarna!

Folket är nöjt! Besökte min välsorterade Hemköpsbutik härom dagen, och fick veta hur hoppfulla medborgarna är inför systemskiftet mellan nuvarande regering och Alliansen. Man väntar förbättringar!

Bra början

2006-09-23T16:47:00.000+02:00

Inledningen på alliansens regering har börjat väl. Att riva upp de föreslagna ändringarna inom LAS var en god början. Förändringarna skulle ha inneburit att en anställd skulle ha rätt till ett jobb på heltid efter att ha arbetat sex månader som vikarie. Vidare ville man att deltidsanställda efter en viss tid skulle ha rätt till heltidsjobb. Var detta bra åtgärder från socialdemokratins sida? Skulle dessa ha genererat fler jobb om inte alliansen nu skjutit dem i sank? Ingalunda, tvärtom.

Ponera följande exempel: En dagisfröken blir mammaledig under ett år, och en vikarie behövs. Som ung och student, skulle en sådan tjänst vara attraktiv för att dra in extra inkomster till hushållet utöver studierna. Men om det skulle vara lagstadgat att jag måste gå över till heltid efter sex månader, skulle jag dra mig för att söka jobbet, liksom den personalansvarige, om han/hon inte vill riskera sin ekonomi genom att behöva ta in personal som kan bli fast, drar sig för att anställa.

Ovanstående exempel kan ställas på vilken arbetsplats som helst. Skall en företagare/verksamhetsansvarig våga anställa, för det är en risk och ekonomisk kostnad, måste det finnas en flexibilitet i systemet. Jag har tidigare använt mig av Danmark som jämförelse. Danskarna saknar LAS och MBL, men är ändå tryggast i Europa med sin arbetsmarknad. Det är lättare att avskeda i Danmark, men det är samtidigt lika lätt att få tag på jobb. Företagare är inga onda människor, som går och väntar på att få avskeda folk till höger och vänster, vilket den socialdemokratiska lagstiftningen antyder. Gör man sitt jobb och sköter sina uppgifter, blir man kvar på jobbet. Då kan man övergå från deltidsanställning till heltid och göra karriär per automatik, om företagsledningen är nöjd med ens insats. Svårare än så är det inte.

Att alliansen tagit bort de socialistiska förändringarna inom LAS innebär ett första steg mot en öppen arbetsmarknad, där företagare inte behöver se nyanställningar som risker, utan investeringar. Svenskt Näringsliv har redan spått att detta är vägen att gå för att få Sverige i arbete, och Danmark visar hur en sådan politik för arbete ser ut empiriskt.

Analys av valnederlaget

2006-09-20T19:04:00.000+02:00

Olle Sahlström, f.d. LO-ombudsman, som frystes ute pga. kritiken mot Rörelsen, gör en intressant analys av socialdemokratins nederlag.

Han beskriver en starkt patriarkal organisation, med enbart makten och inget annat än makten framför ögonen. Kommer det att bli en förändring om det blir en kvinna som partiledare? Sahlström svarar nej på den frågan.

- Jag såg en socialdemokrati på teve i Göran Perssons gestalt och inte för ett ögonblick tror jag att den kommer att förändras bara för att någon annan tar hans plats. Inte ens om det är en kvinna, så länge en genomlysning inte sker av en partikultur marinerad i sin egen självgodhet. Och på mycket nära håll har jag sett hur bara de kvinnor kommer ifråga som är till lags och inte utmanar den patriarkala ordningen, säger Sahlström

Han beskriver ett parti som sedan långt tillbaka övergav arbetslinjen. Ett parti som präglas av pampar. I de kommuner där socialdemokratin härskat under längre tid, belyses också något som för var demokrativän borde vara ett varningens ord att komma ihåg också inför valet 2010;

- Och det var i Motala som i Katrineholm på Persson tid, eller i vilken annan kommun med mångårigt socialdemokratiskt maktinnehav som helst. Den leds av en politisk fadersgestalt. Runt honom finns en inre krets och i den delas förtroenden och fattas beslut och ingen annanstans. [...] Ur deras munnar strömmar samma gamla budskap: tyck, tänk och gör som jag, annars får du inte vara med i min gemenskap, fortsätter Sahlström.

Var det socialdemokraterna som byggde Sverige? Nej, de förstörde den demokratiska institution som påbörjades under slutet av 1800-talet, av De Geer m.fl. Man hjälpte den liberala regeringen att införa rösträtten, men så snart man fick makten visade man sitt rätta ansikte. För socialdemokraterna har alltid makten varit gällande. Ord som solidaritet, rättvisa och demokrati, har enbart varit floskler, den vita silkeshandsken man dolt järnnäven under.

Demokraturen är över

2006-09-19T00:42:00.000+02:00

Äntligen, äntligen, borgerlig seger! Frihet! Ingenting är i dag härligare än denna syn, och denna händelse.

Expressens Anders Jonsson resonerar vidare kring hur alliansens regeringsbildning kan komma att se ut här, och en kortare intervju med Sveriges nya statsminister presenteras här.

Se också internationella kommentarer här, här, och här.

Något som inte nämnts i valdebatten, som mest handlat om jobb och skola, är att den svenska "demokraturen" är slut i och med alliansens regering. Reinfeldt har lovat att politikerstyret skall upphöra, och att de politiska tillsättningarna inom myndigheterna och undergrävningen av demokratin därmed är över. Kanske den största demokratiska reform sedan rösträttens införande. Sverige kommer bli ett fritt land!

Och på anklagelsen om att vänsterpartiet, som ständigt försöker visa sig som ett demokratiskt parti, har rensat ut oliktänkande i sann kommunistisk anda, reagerade Lars Ohly så här.

Valdag

2006-09-17T15:30:00.000+02:00

Socialdemokraterna åkte dit för valfusk i Norrköping. Förra valet, 2002, åkte man fast i Stockholm, när socialdemokraterna på äldreboenden rensade bort samtliga valsedlar förutom sina egna samt försåg invandrare med redan förseglade kuvert, innehållandes ikryssade valsedlar från (s), redo att kastas i valurnorna.

Det var det senare som upprepades i Norrköping. Man delade ut redan färdiga kuvert. Exakt hur socialdemokraterna kommit över valmyndighetens material är ännu oklart, men händelsen har polisanmälts och är under utredning.

Liknelsen med att Sverige var på väg att bli bananrepublik under socialdemokraternas styre, kan inte ha gjorts tydligare än just så här.

Uppdatering: Nu hänger media på

Botten är nådd

2006-09-15T11:42:00.000+02:00

Under hela valrörelsen har vi hört socialdemokraternas Marita Ulvskog stå och varna för att det "finns tendenser till att det blir en smutsig valrörelse". Men vilka är det som driver på denna utveckling?

Under Hultsfredsfestivalen hade LO satt upp ett tält där besökare med hjälp av en hammare, fick slå en spik genom valfritt avbildat huvud, tillhörande alliansens partiledare. Nu delar LO och SSU ut material, där alliansen liknas vid nazister och kommunister. (se här)

Frågan är, hur står det till med moralen inom de socialistiska organisationerna? Svaret återfinns här.

Alliansen

2006-09-14T10:18:00.000+02:00

I går inleddes 100-timmars kampanjen där vi, precis som det framgår, kör dygnet runt fram till valdagen för att föra ut alliansens budskap. För att skapa en bra stämning har också följande musikaliska verk tagits fram: "Redan i dag", som finns att lyssna på här, och ladda hem här.

Gör Ditt bidrag i valrörelsen Du också!

Svenska soldater hyllade

2006-09-13T09:57:00.000+02:00

I byn Boka i västra delen av Balkhprovinsen, Afghanistan, var svenska soldater inblandade i skottlossning, som hade afghanska dödsoffer. (se här)

Frågan är hur Lars Ohly skall hantera detta. Bryta samarbetet med regeringen? Eller har Ohly givit samtycke till att ha svensk militär i Afghanistan? Och i sådana fall varför?

Den löpande frågeställningen här är, om inte vänsterblocket innerst inne ändå stöder kampen för demokratiska fri- och rättigheter i Mellanöstern, men att det är dess arvsfiende USA som spökar. Deras retorik går inte ihop. I Irak är USA för att hämta olja, och i Afghanistan är USA för att ... odla opium?

I vilket fall är det bra att Sverige åtminstone i något fall stöder en stat i sitt demokratiska bygge. Vi har allt för ofta under nuvarande regering hamnat i samröre med diktatorer och terrorister.

"Sekt stöder alliansen"

2006-09-13T09:10:00.000+02:00

Så lyder dagens stora politiska nyhet. Ett företag som heter Nordas Sverige har finansierat kampanjer för alliansen. Företaget har alltså inte finansiellt direkt stöttat alliansen, då allmosor från företag inte tas emot, utan har finansierat egna affischer och posters. Aftonbladet avslöjar att det är Plymouthbröderna som ligger bakom (se här). I den svenska bloggvärlden menas att detta är allt från en "icke-nyhet" till att det är "högerextremism". Den frireligiösa rörelsen anser bl.a. att kvinnan är underordnad mannen, och att medlemmar ej skall beblanda sig med icke-medlemmar. Jag undrar om vänsterdebattörerna själva är medvetna om vilken knipa de försätter sig själva i. Om detta är kriterier för vad som är en sekt, sätter de sitt hjärtebarn; Islam i Mellanöstern och Afrika, under etiketten "sekt".

Och det skulle, utifrån ovanstående, lika gärna kunna ha hetat: "Vänsterextrem sekt pumpar in miljarder i socialdemokratin". (se här)

Det är givetvis en demokratisk rättighet att vara för vilken part man vill i ett öppet och fritt val. Att bedriva häxjakt på sympatisörer tjänar ingenting till. Skulle man öppna för granskning för vilka det är som stöder vänsterkartellen, skulle man hitta både avdankade spioner, såväl som maskerade anti-demokratiska ligister. I demokratiska val skall alla med, så enkelt är det.

Universitetsliv

2006-09-12T22:35:00.000+02:00

När jag började på Universitetet i Linköping, gjorde jag det med ett bagage byggt på vad andra berättat. En rolig och social värld, där man inte är i skolan alla dagar, och är något mera avslappnat än om man jämför med gymnasiet. Det där slogs snabbt ur hågen. Nog är studentlivet utöver studierna enormt roligt, men allting kräver oerhört mycket tid. Min fjärde studieveckas planering, inkluderat sociala aktiviteter och arbete, ser ut som följer:

Mån: 09-12 Tyska Sprek - Lära om att lära, föreläsning 5

Tis: 08-10 Tyska Sprek - Organisation, Seminarium 2 (Om kultur organisationer)
15-17 Samtliga Sprek - Organisation, föreläsning 5 (A.5-7, Komp: 10,11) Förbered seminarium - läs litteratur

Ons: 08-10 Tyska Sprek - Vetenskapsfilosofi 3, seminarium 2 (Kuhn o Popper)
17:15-19:30 - Accentric, Problemlösning inom internationella företag
20:00-? Klassfest

Tors: Arbetsdag, förbered seminarium 3
12:05 - Clubmästeriet, möte för festarbetare

Fre: 08-11 Tyska Sprek - Organisation, seminarium 3 (Projektuppgift: Fokus på organisationsform)
17:00-05:00 - Dra´t i spat 2006 - festarbetare

Lör: Projektarbete och studier

Sön: 10:00-14:00 - Valarbete
19:00-? Valvaka och fest

Utöver detta bedriver jag dessutom egen verksamhet. Med andra ord, mera upptagen än jag är nu, har jag aldrig varit. Den tid jag får över används här, till att skriva av mig. Så att det skulle vara "lugnt" vid högre studier är felaktigt, åtminstone på mitt program. Hårt arbete erfodras. Kanske därför jag trivs alltmera för var dag som går. Men om det är någon läsare som funderar på högre studier, får jag hoppas att jag med detta inte avskräckt. Det ÄR riktigt roligt, och man får inte förglömma, att vid examens slut väntar en helt ny fantastisk värld. Studierna gör onekligen mödan värd.

Läsvärt

2006-09-12T21:59:00.000+02:00

Johan Staël von Holstein skriver här en intressant reflektion kring mediavänstern, åsiktsdiktaturen och massmedias grundläggande problem. En spännande analys som alltför sällan lyfts fram.

Samtidigt visas i dag tydligt sprickan i vänsterblocket. En enad allians står mot splittrad vänster, där den senare ännu inte presenterat något gemensamt program. Svaret på vilken politik som skall föras från vänster kommer väljarna få veta först efter valdagen. Nu framför miljöpartiet en kravlista till Persson, på bl.a. ministerposter i regeringen. På så vis kommer miljöpartiet få än mer att säga till om än deras vågmästarroll i dag ger möjlighet till. Med fem dagar kvar till valet, är det inte dags att vänstern säger till väljarna hur de vill ha det? Vad händer med skatterna på el och bensin? Med jobben och företagen? Med vården och omsorgen?

Hittills har vi fått höra vad Göran Persson vill göra, men vad vill vänsterblocket göra gemensamt? Eller hoppas de på att väljarna skall köpa grisen i säcken?

Miljödebatt

2006-09-11T23:03:00.000+02:00

22:30 var det miljödebatt i TV4:s "6 dagar kvar" mellan miljöpartiets Maria Wetterstrand och centerns Claes Västerteg, den senare ursprungligen från Borås, väl värt att nämna.

Det som var intressant i debatten är att centerpartiet för första gången är konsekventa. Det är inte längre ett parti som man inte riktigt vet vart man har. Det har en tydligt borgerlig profil, hur gärna den andra sidan vill försöka få Maud med på det röd-gröna tåget.

För att i korthet återge debatten, kan man nämna att miljöpartiet fortsätter hävda att de är det enda parti som tar "de stora frågorna på allvar". Eftersom centern samarbetar med de "onda moderaterna", måste ju (c) ha fel.

Låt oss då se till vad centern pratade om. Man hade några konkreta förslag. Man vill ge privatbilister 1.000 kronor om man själv väljer att övergå till en miljöbil. I dag får enbart de som skaffar sig en miljövänlig tjänstebil denna förmån. Och så påstår vänstern att de bryr sig om den enskilda människan? Visst, men först en bra tjänstebil!

Centern vill vidare fortsätta att satsa på miljövänliga alternativ och minska användningen av fossila bränslen. Centerns politik står alliansen bakom.

Var i ligger då skiljelinjen? Med en borgerlig miljöpolitik upphör skatteväxlingen. Skatteväxlingen innebär att man minskar skatten på inkomst för att öka skatten på energi. I teorin. I själva verket har svensken inte fått mera pengar över. De höga skatterna på bensin och el äter hål på plånboken. Skatteväxlingen har hittills kostat 3 miljarder för svenska företag, och är den enskilt största orsaken till varför pappersbruk och småföretag försvinner från framför allt glesbygden. Den avfolkning Miljöpratiet vill stoppa, bidrar de själva till.

Den andra stora skiljelinjen går i att alliansen vill skynda långsamt. Visst skall Sverige bli miljövänligt, men först när vi har andra, bättre alternativ. För miljöpartiet är det viktigt att vi så snabbt som möjligt kväver bilismen och ser till att göra det dyrt för den enskilda familjen att värma upp sitt hus. Att inte kunna ta sig någonstans, och vara hemma i kylan, har väl ingen dött av?

Med borgerlig politik fortsätter vi att köra kärnkraften, och värnar privatbilismen tillsammans med kollektivtrafiken. Vi drar inte åt något enskilt håll i denna fråga, utan riktar hellre morötter till företagen i utvecklingen. Om vi tvingar Svensson att låsa inne bilen i garaget och stänga av elförsörjningen, vad skall folket göra i stället, när det inte finns alternativ? Vad har Mp i sin trollerihatt?

Vi vill satsa på företag och jobb. Först när företagen har drivit på, och nya resultat nåtts kan vi omställa samhället, inte förr. Det är också förvånande att Mp inte vill ta bort stopplagen för kärnkraft. Denna lag innebär att det är förbjudet att forska kring kärnkraft. Detta när länder som USA, Japan, Sydkorea, Frankrike och Tyskland forskar kring fussion. Fussion innebär att den enda restprodukten från kärnkraftverken blir det miljövänliga helium. Bara där skulle man kunna vaska fram tusentals jobb. Men för Mp är det bättre att backa utvecklingen några hundra år. Vi skall ha vedspis och häst o vagn.

För att avslutningsvis prata kollektivtrafik: Det röd-gröna tåget spårade ur för längesedan.

Fu(s)k och lurendrejeri

2006-09-10T13:54:00.000+02:00

Göran Persson har inte längre något förtroende för Leijonborg efter skandalen. Leijonborg är trots allt med i fel parti. Han är ingen Danielsson eller Freivalds. Men har Persson fortsatt fötroende för sig själv?

I veckan kom ett flertal rapporter som hade fått vilken statsminister och regering som helst att tappa modet. Om Stina som sökte jobb hos AMS, men som vid full frisk vigör blev klassad som funktionshindrad, för att försvinna ur statistisken. (se även här.) Så här berättas vidare om Jessica, 25 år;

Hon har jobbat på posten, i kassan i en mataffär, i en kiosk. Hon ströjobbar, stämplar och jagar ett fast arbete.
– Jag söker alla typer av jobb, berättar Jessica som vill bli elev-assistent.

Förra hösten sa handläggaren på arbetsförmedlingen att Jessica skulle få träffa en arbetspsykolog, eftersom ”det är så jobbigt att gå arbetslös”.
– Jag ville inte, jag var inte det minsta nerbruten. Men jag lät mig övertalas.

Hos arbetspsykologen fick Jessica börja med att ringa in figurer.
– Det var säkert 50 rader, det kändes som en dröm – som att jag gick på lågstadiet igen. Sen rabblade psykologen en rad siffror som jag skulle upprepa. När han var uppe i tio siffror blev jag förvirrad.

– Det blev lästest, jag fick läsa och svara på hans frågor. Jag minns att han frågade ”Vad betyder kunskap?”.
– Men mest pinsamt var det att bygga klossar efter mönster, på tid. Där satt han och stirrade på klockan, jag blev jättenervös.

Något senare föreslog arbetsförmedlaren att Jessica skulle stämplas som funktionshindrad med nedsatt arbetsförmåga. (se här)

Aldrig förr har Folkpartiets krav på att lägga ned AMS känts mera aktuellt. Nästa gång socialdemokraterna påstår att Alliansen vill ha ett "USA i Sverige", minns då att vi själva lever mitt i socialdemokratins Kuba.

Nu är det nog!

2006-09-06T17:48:00.000+02:00

"Leijon-gate" har blåsts upp i oproportionerliga proportioner. En storm i ett vattenglas. Låt oss ställa upp vad vi de facto vet. Tre folkpartister har delgivits misstanke om dataintrång. De har lämnat sina uppdrag, såväl som övriga som kände till saken har trätt tillbaka, inklusive den expressenreporter som från början skulle ha läckt till media att inloggningsuppgifter från socialdemokraterna cirkulerade, men i stället använde sig av dem själv. Och om att SSU och/eller socialdemokraterna själva skulle ha ett finger med i spelet, analyserar Henrik Alexandersson om här. Läs också Lennart Regebros kommentar här.

Marita Ulvskog har liknat Lars Leijonborg vid en våldtäktsman, och Göran Persson känner sig äcklad. Samtidigt avslöjas information om att en SSU:are kan ha läckt, och att den reporter från Dagens Industri som avslöjade "affären", själv har kopplingar till SSU.

Som aktiv inom moderaterna har jag själv tillgång till moderaternas interna nätverk; BBS:en. Men som aktiv medlem kommer jag enbart åt vardaglig information, dvs. vart moderaterna kampanjar, vilka affischer vi kör och så vidare. Är detta "topphemlig information"? Icke. Den hemliga informationen kommer enbart ett fåtal inom partiledningen och riksdagsgruppen åt. Om socialdemokraterna låter hemlig information ligga uppe till allmän åskådning på sitt nätverk, med uppgifter där nic och lösenord är detsamma, får man skylla sig själva. BBS:en är inte perfekt. Vi har haft socialdemokrater såväl som medlemmar från andra partier där. Det vet vi. Men vi vet också att de inte kommit åt någon "topphemlig info." som kan skada våra valrörelser, just eftersom dessa mappar inte ligger framme för allmän beskådan. Skulle socialdemokraterna, regeringspartiet, ha en sämre säkerhet än oss? Det låter otroligt.

Nu ställs krav på att Lars Leijonborg skall lägga korten på bordet, och ta sitt ansvar genom att avgå från vänsterhåll, eftersom "han borde ha känt till det". Marita Ulvskogs närmaste låg bakom smutskastningen mot Reinfeldt, att han skulle vara pedofil och anlita svart städhjälp. Sitter Ulvskog kvar? Har hon tagit sitt ansvar? Göran Perssons närmaste man, Lars Danielsson, har ljugit svenska folket rätt i synen och vi vet fortfarande inte vad som hände. Har Persson tagit sitt ansvar? Mona Sahlin, Pär Nuder, Bosse Ringholm, Ibrahim Baylan, Anna Sjödin, samtliga ledningar inom SSU:s distriktssyrelser, osv. Har någon tagit sitt ansvar? Borde de inte ha känt till vad deras närmaste gjorde? Vad de själva gjort? Nu går folkpartister från sina uppdrag och Folkpartiet är i blåsväder.. för dataintrång..

Nu har det gått överstyr!

Valspurt

2006-09-06T09:20:00.000+02:00

Så här med bara ett par veckor kvar inför valet lanseras "Jag vill också byta statsminister" av DnF. Lyssna på låten här, eller ladda hem här.

Missa heller inte partiledardebatten i kväll mellan moderaternas Fredrik Reinfeldt och socialdemokraternas Göran Persson, klockan 21:00 i TV4.

Siffrorna Regeringen vill dölja

2006-09-05T17:02:00.000+02:00

Tidigare har SCB på regeringens uppdrag årligen redovisat statistik över antalet personer i åldrarna 20-64 år som försörjts med bidrag eller andra sociala ersättningar i augusti månad. Men så ej i år. Officiellt heter det att "det blir för dyrt". I stället skall regeringen själva ta fram siffror, lagom till budgeten 2007. Man missade dock att sätta konjunkturinstitutet (KI) på pottan. Förra veckan offentliggjordes deras rapport, och här följer siffrorna regeringen vill dölja:

176.600 människor är sjukskrivna, antingen med sjukpenning eller rehabiliteringspenning

460.700 svenskar är förtidspensionerade, en stödform som numera kallas ”sjuk- och aktivitetsersättning”

199.200 är öppet arbetslösa och försörjs av arbetslöshetskassorna

140.500 är sysselsatta i olika arbetsmarknadspolitiska program och försörjs av Ams

94.000 människor lever på socialbidrag

Över en miljon människor i arbetsför ålder är alltså beroende av olika offentliga ersättningssystem för sin försörjning. Den exakta siffran är 1.071.000. En marginell förändring sedan i fjol då det var 1.072.000 stycken. (se här för utförlig info.) Hur länge tänker Pär Nuder och Göran Persson påstå att "det går bra för Sverige"?

I partiledarutfrågningen i SVT, då elpriserna diskuterades, sade statsminister Persson att elpriserna inte kunde göras något åt, och att man inte kan styra den privata marknaden. Han menade på att det var avregleringen och elföretagens fel. Han sade också att vi därför framöver kunde vänta högre elpriser. Vad Persson inte sade, var att socialdemokraterna med miljömupparna höjt skatten med 4.000 kronor för en vanlig elkonsument, sedan 1994. Det som statsministern heller inte nämnde var att man redan kommit överens med samma miljömuppar, som numera tycks styra landet, att skatteväxla 13 miljarder. Ytterligare 4.000-5.000 kronor i höjning av elpriset, bara i skatt. Så försöker den grön-röda röran föra folket bakom ljuset. Vill du inte tvingas flytta hemifrån? Byt regering!

Så en kort kommentar till "Folkparti-spionaget". Nu kommer uppgifter om att SSU ligger bakom. Och ärligt talat, vem går på att "topp-hemligt material" ligger på en databas, där inloggningsnamn och lösenord är detsamma? Antingen omger sig socialdemokraterna med totalt inkompetent folk, eller också är det här, precis som antyds, att SSU medvetet läckt informationen till Folkpartiet. Det skall bli intressant att se vad utredningen i ärendet slutligen kommer fram till.

Allvaret påbörjat

2006-09-05T11:03:00.000+02:00

På plats i Linköping, och äntligen fungerar allt som det skall. Nya bekantskaper och kontakter, och man har börjat komma in i rutinerna. Det är fantastiskt vad man som människa och person växer när man till fullo ombesörjer ansvaret över det egna livet. Det som åstadkommits under dessa två veckor är alldeles för mycket för att kunna sammanfattas i några rader här. Det räcker kort och gott med att det varit enormt roligt att uppleva universitetslivet, att ha kommit igång med högre studier, upptäckt nya världar, och upptäcka nya sidor hos sig själv. Jag överraskade dessutom min omgivning genom att gå med i facket.

I går sov jag i princip hela dagen efter att ha kommit hem från mitt första seminarium i Organisation och vetenskaplig teori. Två veckors nollning sätter sannerligen sina spår. Men kul har det varit lika fullt. De äldre årskurserna har uttryckt sin förvåning över den goda sammanhållning som finns i vår grupp; Tyska Sprek, och det underlättar givetvis studieron, att vi har kul tillsammans, såväl som att vi har spridit glädje till övriga ekonomer. Det syntes inte minst på den fest i söndags som utgjorde själva klimax på nollningen, där samtliga sprekare, såväl som övriga ekonomer, kunde våra "kampsånger" som vi komponerade ihop under de inledande dagarna. Riktigt roligt.

Som avslutning på detta första inlägg från Linköping, följer här ett lätt eget recept för den som vill, på det jag själv tänkt slänga ihop till lunch;

En styck laxkotlett. Har man en stekpanna i teflon, behövs inget fett, men för smakens skull kan man ändå taga litet olivolja på båda sidor och peppra lätt med citronpeppar. Stek sedan kotletten så den blir gyllenbrun på båda sidor.

Börja dock med såsen. Till den behöver du 1/2 dl finstrimlad purjolök, 2 msk smör, 1 msk vetemjöl, 1 dl fiskbuljong, 3 dl vispgrädde, 1/2 dl finhackad dill, 1 msk pressad citron och salt. Fräs purjolöken i smöret i kastrull. Rör i mjölet och späd ut med buljong. Tillsätt grädden. Låt sedan koka ihop i ca 5 minuter. Smaksätt med dill och citron. Salta sedan efter eget tycke och smak.

Servera sedan lax och sås ihop med potatis och ev. sallad (förslagsvis kikärtor och majs, på studentmanér).

Smaklig måltid!

Mot Linköping

2006-08-17T10:27:00.000+02:00

Fram tills dess att Comhem lyckats ordna internet i lägenheten i Linköping kommer här vara tyst ett tag. Hoppas ni har överseende med det. Fram tills dess presenteras här nedan några filmsnuttar med bilder som aldrig kommer visas i svensk media från kriget i Irak.

Veteran's Tribute

American Heroes

Home

Svensk Ekonomi Sårbar

2006-08-12T17:44:00.001+02:00

Professor Torsten Persson, föreståndare för institutet för internationell ekonomi vid Stockholms universitet, menar att den uppgående trenden i ekonomin är tillfällig. Svensk ekonomi sägs gå bra just nu, pga. ett ökat BNP, men det ger inget utslag i svenskens plånbok. Det beror på höga skatter, men också på att svenska företag sänker priserna på sina produkter.

Detta innebär att det vi köper i utlandet riskerar bli dyrare, samtidigt som vår export blir billigare, vilket i sin tur innebär att ökningen i BNP äts upp. Med andra ord innebär det att "den goda ekonomien", bara existerar på papperet.

Persson menar också att det finns en långsiktig trend som visar att Sverige har drabbats värre än andra ekonomier av sådana priseffekter. (Se här)

Anledningen till att svensk ekonomi är sårbar på den globala arenan beror på att Sverige har haft svårt att snabbt anpassa sig till ett rådande marknadsläge. Politikerna har alltför stort inflytande på svensk ekonomi. Övriga länder i Europa har anpassat sig genom att rulla tillbaka och begränsa politikens klåfingrar, medan Sverige fortfarande har ett begränsat företagande. Man säger att det i Sverige är lätt att starta företag, och så är det.. på papperet.

När jag med vänner skulle starta våran verksamhet fick vi strida med byråkratin i uppemot ett halvår. Som tur var hade vi en jurist med oss som var kunnig i frågorna, men hur många har en sådan tur? Hur många ger inte upp på vägen? Och när man sedan väl kommit i gång, börjar kampen gentemot myndigheter och politiker som vill vara med och gräva i företagets fickor, och till detta kommer den globala konkurrensen.

En begränsad makt för politikerna är vad Sverige behöver. Med V+Mp+S dansar pamparna på borden, och de svenska medborgarna får leva på smulorna.

Demokraturen Sverige

2006-08-11T14:11:00.000+02:00

Så har det hänt igen. Sist det hände var det skolminister Ibrahim Baylan (s) som stoppade en rapport från Skolverket, vars slutsatser var att friskolorna klarar sig bättre i undersökningar om kunskapskrav än de offentliga skolorna. Nu har det kritiserade AMS generaldirektör, Bo Bylund, stoppat en rapport från Riksrevisionen.

Regeringen och Bylund har aktivt argumenterat mot påståenden som pekar på att AMS döljer arbetslösheten genom arbetsmarknadsprogram i samband med val. När Riksrevisionens rapport skulle publiceras i juli, då arbetet var färdigt, som visade på att just detta sker, ville AMS annat.

Ams anklagar Riksrevisionens utredare för "bristande respekt", överdrivna påståenden, sakfel och slutsatser som saknar underlag. Ams ironiserar också; "Riksrevisionen påstår vidare att det finns en potential till effektivitetsförbättringar. Säg den verksamhet som detta inte är möjligt!", och slutar med att utredaren har "en beklaglig människosyn".

- Det var ett brev som det knappt gick att ta på allvar. Någon faktagranskning var det ju inte, bara synpunkter på våra slutsatser, säger den erfarne utredaren Mats Johansson på Riksrevisionen. Han ändrade en enda sak: termen "arbetsplacering" som Ams inte gillade.

Nu försenas rapporten till i september/oktober, EFTER valet. Med andra ord, vinner socialdemokraterna kan de kort konstatera att de borgerliga hade rätt och att något måste göras, tillsätta en utredning på några år, och när folk glömt bort diskussionen, strunta i det. Här kan ni finna brevet AMS skickade.

Statsvetaren, och expertern på statlig revision, Shirin Ahlbäck Öberg, säger i en kommentar:

- Om det skulle vara så att Riksrevisionen förhalar en rapport för att det är valrörelse är det allvarligt. Hon konstaterar att det alltid varit känsligt att granska just arbetsmarknadspolitik. - Kanske för att det är socialdemokratins flagg-skepp. Min forskning visade tydligt att Ams motsatte sig granskning redan på RRV:s och Riksdagens Revisorers tid.

För att citera kulturgiganten Vilhelm Moberg: "Det svenska systemet kan med rätta kallas för demokratur".

Socialdemokraterna fortsatt ned

2006-08-10T18:49:00.000+02:00

I Demoskops senaste mätning får socialdemokraterna 33,7 procent, lägsta resultatet hittills i år. Göran Persson skall enligt Expressen ha sagt: "Jag kan gå Drottninggatan fram och läsa av opinionen på en halv procent när. Vi har en bra mobiliseringen nu, därmed inte givet att vi vinner valet". Statsministerns radar tycks få in fel signaler.

Under sommaren har socialisterna fortsatt nedåt, och den uppgång som kunde tydas under första halvåret är som bortblåst. Däremot är det för tidigt att ta ut segern för endera sida. Opinionen kan fortsätta att vända, och många har ännu inte bestämt sig. Ännu krävs arbetsinsatser av oss som vill se en förändring av politiken i Sverige; mera jobb, mera tillväxt, och mera självbestämmande. (Se här och här)

Rätt attackera AMS

2006-08-09T20:45:00.000+02:00

Vart skall skattesänkningarna tagas ifrån? Socialdemokratins svar har varit följande: "Eftersom de borgerliga vill skära ned på var femte skattekrona, innebär det att var femte sjuksköterska och var femte lärare kommer att få sparken". De borgerligas svar är därför glädjande.

I Uddevalla hade Alliansen gemensam "kick-off" inför valet. Där sade man att generaldirektörer med S-stämpel kommer att få gå, och nedskärningar inom byråkratin är att vänta. Äntligen. I andra länder hade politiska utnämningar, vilket Maud Olofsson riktigt säger, betecknats vara korruption. I ett samtal med en god vän, sade han också att då regeringen skulle ställas till svars för flodvågskatastrofen, satt de och gäspade demonstrativt samt hånade dem som utredde saken, och satte klara gränser för vilka frågor de fick ställa och till vilka. Demokrati?

Maktens svar på kritiken gentemot AMS och dess generaldirektör Bo Bylund (sambo med statsrådet Berit Andnor), kom också i dag. Om att AMS hjälper regeringen dölja arbetslösheten, säger arbetslivsminister Hans Karlsson: "oförskämt och ovärdigt". Pär Nuder menade vidare att Olofssons uttalande var ett "lågvattenmärke", som "visar Alliansens hälsotillstånd". Men det är ingen nyhet att regeringen dopar svensk ekonomi under valår (se här).

Det är ett stort demokratiskt underskott i Sverige att en regering kan korrumpera sin omgivning och ställa en ekonomi på ruinens brant, utan att åtgärder kan tagas från domstol. Det är också ett bekymmer och ett stort frågetecken till varför socialisterna under så pass lång tid kunnat gå fria från massmedias granskningar, trots lägenhetsaffärer, svågerpolitik, korrumperade tjänstemän, osv. Det är trist att säga, ur ett demokratiskt perspektiv, men jämfört med regeringen kommer inte ens skandalen inom Skandia i närheten.

Känning på livet

2006-08-09T00:23:00.000+02:00

Ni får ursäkta om jag i detta inlägg skriver en privat i stället för politisk reflektion, men efter i går känner jag att jag måste skriva av mig en stund.

Några av Er läsare, bekanta som obekanta, har varit med om det förut, att rycka upp rötterna för att plantera sig på annan ort. För mig är det mitt första, riktigt stora steg. I går var det kräftskiva och Elfsborgsmatch. Jag har alltid känt mig omtyckt, men då vännerna höll tal, höjdes jag till skyarna. Jag är fortfarande alltför ödmjukt blyg, för att referera till det som sades, förmodligen gör jag det aldrig, åtminstone inte här. Kritik har jag alltid kunnat ta, men komplimanger.. det är något annat. Jag skulle lika gärna kunnat ha helgonförklarats i går. Samtidigt känns det också en aningen vemodigt. Jag vet att de som står mig närmast förblir mina vänner. Vi har växt upp tillsammans och kunde lika gärna vara syskon. Men andra kommer försvinna, så är det bara. Under lovsången ekade David Bowies toner; "Don't you forget about me". Jag sade upp bekantskapen med Jenny också. Dåliga influenser, och jag tröttnade på att ursäkta mig själv. Ännu en nystart eller början i livet.

Dessutom har fotbollen aldrig varit bättre. Först blev Italien världsmästare! Det känns som i går då jag stod med italiensk fana och badade i Stora torgets fontän. Vola Italia! Viva Champione! I går vann också Elfsborg mot Malmö FF, med 4-2, och ligger två i serien! Vädrar vi SM-guld åt de gul-svarta hjältarna, eller vad?! Och på tal om Elfsborg, nog är det underbart att ha väninnor som dejtar Elfsborgare. Att få nybakat italienskt vitt bröd, levererat från Göteborg av självaste Anders Svensson, var väldigt trevligt. Det är också vid sådana tillfällen man bannar sig själv för att ha glömt digitalkameran hemma.

Dessa dagar lever jag kort och gott i ett sorts lyriskt tillstånd. Snart är jag i en ny stad, med nya upplevelser och vänner väntandes, och bara himmelen känner gränserna. Ibland är livet bara underbart!

Borgerlig valseger bra för Ekonomin

2006-08-08T14:32:00.000+02:00

Det spår Dagens Industri. Handelsbankens analytiker Claes Måhlén, menar att förmögenhetsskatten har varit en tillväxtdämpande skatt. Kapital har flytt till utlandet i stället för att stanna kvar hemma i Sverige, och på så vis har Sverige gått miste om ett belopp, som kan ligger på uppemot 500 miljarder kronor. Den svenska kronan har därför gjorts svagare än vad den i realiteten borde vara, vilket också verkat negativt i tillväxten på jobb.

En förväntad utförsäljning av statliga bolag, avskaffad fastighetsskatt, och åtstramningar i bidragssystemen är en annan faktor som skulle stärka ekonomin. Exakt hur mycket en borgerlig valseger påverkar ekonomin positivt, är dock svårt att bedöma, menar Måhlén, eftersom Alliansen också har som målsättning att betala av statsskulden. Och skulle det sedan bli en socialdemokratisk regering nästkommande mandatperiod, kommer det med största sannolikhet återgå till det normala, vilket medför att borgerliga förändringar i sort medför liten eller ingen effekt. M.a.o. de som förstör Sverige, är de som klagar på att de borgerliga inte kan sköta ekonomin, ständigt åsyftandes "minns 90-talet".

När Carl Bildt tillträdde var Sverige inne i en ekonomisk kris. Socialdemokraternas finansminister Kjell-Olof Feldt försökte att bota den svenska sjukan, men fick inte partiet att förnya sin ekonomiska politik, och misslyckades. Partiet tappade förtroendet och det blev en borgerlig regering. När Carl Bildt avgick var Sverige inne i en högkonjunktur. I dag står Kjell-Olof Feldt bakom Alliansens förslag.

Dags bryta tystnaden

2006-08-07T21:14:00.000+02:00

Efter en härlig tids semester är det åter dags att få nytt liv i denna blogg. Det blev fyra underbara dagar i Stockholm, samt en vecka i lägenhet i Borgholm. Kunde inte bli så mycket bättre, även om mina drömmar ständigt finns i Italien.

Så här inför valupptakten finns det egentligen bara en sak som etsat sig fast i minnet av alla politiska debatter som varit i sommar. Det är Lars Leijonborg, när han stod och skanderade i Almedalen på Gotland; "Ropen skalla, herrgård åt alla!" Bättre än så kan inte socialdemokratin i dag beskrivas, där de alldeles tydligt tappat kontakten med folket. Deras ideologi kan bytas ut, från socialism till "pampism".

Dessutom är det nu bråda tider för egen del. Om bara ett par veckor flyttar jag till Linköping för att studera Internationell ekonomi, och i framtiden bli en kugge i den globala ekonomin. En dröm som går i uppfyllelse. På så vis kan man också med lätthet fly landet i tider av utvecklingsfientliga regeringar, som föredrar fattigdom före rikedom. Det blir automatiskt konsekvensen, vilket svenska politiker inom borgerligheten är alltför dåliga att trycka på. Om en regering bekämpar rikedom, blir naturligtvis fattigdom alternativet. Något "lagom" finns inte.

Inför valet skanderar socialdemokratin att "det går bra för Sverige". Visst. Vi ligger bara bland de sämsta i alla ekonomiska undersökningar. Eurostat redovisade att Sveriges arbetslöshet är någon helt annan än vad som sägs i media. Om man harmoniserar den svenska statistiken med den internationella, blir den totala arbetslösheten 8,6 procent. Ungdomsarbetslösheten, som sägs vara på väg ner, är på hela 27,5 procent. Över 500,000 svenskar sägs ha blivit pensionerade för att snygga till siffrorna, i arbetsför ålder. I samma takt är vi Europas fattigaste land om tio år. Skulle vi ha varit en amerikansk delstat, hade det rekordet redan ha slagits av Sverige med råge. I Borgholm träffade jag på två amerikaner, som förmodligen hade hjärtat till vänster då de såg svensk politik som ett föredöme. När jag sade att snittinkomsten i Sverige ligger under 3,000 dollar, vägrade de att tro mig. Nu är det dags att jobba för ett regimskifte. Bort med socialismen! Under skatter vi digna ned!

Dags för ny utrikespolitik!

2006-06-30T16:15:00.000+02:00

Nu är Israel på väg in i Gaza för att sätta press på Hamas i hopp om att den kidnappade israeliska soldaten, Gilad Shalit, skall friges. I vanlig ordning kommer fördömandena från svensk sida.. mot Israel.. För inte så länge sedan vägrade också Sverige att deltaga i en militär flygövning pga. ett israeliskt deltagande. Svensk utrikespolitik har, åtminstone sedan Palme, undfallande och slapp gentemot diktaturer, totalitära grupperingar och massmördare. Samtidigt har de borgerliga inte varit bättre. Man har diskuterat NATO-medlemskap och EU, men inte levererat någon moralisk stridbar position kring varför ett sådant medlemskap skulle vara bättre än den socialistiska och undfallande neutralitetspolitiken.

Min mening är att svensk höger måste leverera en moraliskt försvarbar hållning på utrikesarenan. En politik fylld av en idealism i skarp kontrast till "diktatur-krameri". En politik som säger nej till FN och folkrätten.

Folkrätten innebär att stater är skyddade från militär intervention. Folkrätten gagnar statliga rättigheter, men inte medborgerliga sådana. Att fred råder mellan stater innebär stabilitet och därför skall inget militärt ingripande från FN:s sida förekomma. Men kan det verkligen råda stabilitet, om den ena regimen våldför sig på den egna befolkningen? Är det rätt att en diktator, utan att riskera militär intervention från något annat land, kan ta ifrån sin befolkning dess medborgerliga rättigheter och sätta dem i köttkvarn? Om man får tro den svenska vänstern, är det så. Om man får tro George W Bush, är det fel.

Det intressanta i sammanhanget är att ingen sade ett knyst när Vietnam gick in i Kambodja för att ta hand om Pol Pot och de Röda Khmererna, men när USA gick in i Irak kom kvädesorden farande, om att det är jakt på olja etc. det är fråga om. Ingen sade heller ett knyst när FN under 1970-talet slog fast att "sionism är en form av rasism", som menade att den judiska rörerelsens önskan om att kunna upprätta ett folkhem för det egna folket i det land de blev berövade för 2.000 år sedan, är småaktigt förtryck gentemot den palestinska befolkningen. Därav vänsterns ständiga påhopp gentemot Israel som en "apartheid-stat".

Är det inte dags för en idealism som i motsats till vänsterns politik inte främjar förtryck, utan människors frihet? Som strävar efter att begreppet "fred" inte bara kan sammanfattas med "stabilitet mellan stater", utan också att stabilitet skall råda mellan stat och samhälle? Mellan Regering och medborgare?

Segregerad skola

2006-06-08T09:33:00.000+02:00

I förra veckan presenterade Vänstern sitt förslag om slopad läxa (se här) och reaktionerna har inte låtit vänta på sig. Den samlade reaktionen kan sammanfattas i ordet "flum".

Meningen är att slopad läxa skall minska segregeationen i skolan. Vänstern menar att skolan har misslyckats i sin roll att vara en skola för alla, då allt flera ungdomar tidigt slås ut för att man inte lyckas uppnå betyget G i ett eller flera kärnämnen. Medicinen mot denna sjukdom inom skolväsendet heter inte färre, utan mera krav samt en förändring i betygssystemet.

I dag får man t.ex. ett kursbetyg för Mattematik kurs A, Mattematik kurs B, Mattematik kurs C osv. För att minska pressen i skolan är det bättre att slå samman delkurserna till kort och gott en kurs i Mattematik. För att förklara vad det är för sorts mattematik man lärt sig, kan det i betyget heta "Mattematik, inrikting Samhällskunskap", om det är detta gymnasieprogram man valt. Att kurserna är splittrade i en rad olika kursprogram, där vart och ett har sina egna kursmål som skall uppnås under varje termin, skapar en stress och oro inom skolan. Dessutom har man en lärarkår som tvingats kapitulera.

"Elevdemokrati" är ordet, men man skulle snarare kunna benämna det som "elevanarki". Eleverna har tagit över skolan, och ryter någon lärare ifrån, att man som elev inte skall mobba Kalle eller Lisa, kanske till och med sliter tag i eleven i fråga, löper läraren risk för att bli polisanmäld och åtalad. På Bodaskolan där jag spenderade min högstadieperiod, tog hemkunskapsläraren under en lektion tag i klassens bråkstake för att lugna ner honom. Eleven gjorde motstånd men läraren vågade inte bemöta elevens våldsamma beteende. Resultatet blev att läraren blev brutalt misshandlad inför ögonen på oss andra med efterföljande samtal med polis, lärare och krisenhet. Läraren i fråga lämnade sin tjänst dagen efter. Fyra års utbildning åt pipan. Sådan ser verkligheten ut i dag. Att också avskaffa läxorna öppnar för att enbart dem med akademiska föräldrar kommer dra fördel av skolväsendet. Resterande elever slås ut. Vänstern för en kall politik som riskerar lämna svenskarna ute i kylan.

Frågan är om det inte är dags att Vänsterkartellen slutar att prata om de borgerliga förslagen och presenterar egna. Hur kommer fyra år till med vänstern att se ut? Färre läxor, mera våld och färre krav? Ett sådant samhälle tröttnade jag redan på i åttonde klass.

Socialdemokratiskt munväder

2006-06-04T16:45:00.000+02:00

Den senaste tiden har vi fått höra att det går bra för Sverige och att arbetslösheten är på väg ned. Detta är något som inte är sant, åtminstone om man får tro doktoranden Mikael Svensson. Bifogar hans artikel här nedan från gårdagens Värmlands Folkblad:

Färre arbetslösa med Sveriges sätt att räkna

Den senaste tiden har vi kunnat läsa i VF på ledarplats och av socialdemokrater på debattplats att arbetslösheten minskar och sysselsättningen ökar. Den socialdemokratiska arbetsmarknadspolitiken anses vara mycket lyckosam. Som bekant kan man med statistik bevisa det mesta. Här vill jag försöka sätta lite perspektiv på frågan hur bra det egentligen går för Sverige.

Först och främst skall sägas att när man pratar om att det går bättre för Sverige jämfört med andra rika länder är det inte särskilt sant. Sverige har nämligen som enda land valt att justera statistiken på ett sätt som gör att studenter som egentligen vill ha arbete inte räknas som arbetslösa. I andra länder räknas studenter som samtidigt hellre vill ha arbete och söker arbete som arbetslösa.

För en vecka sedan kom Statistiska centralbyråns arbetskraftsundersökning som visade på att arbetslösheten i Sverige ligger ganska still. Detta trots att vi är mitt uppe i en högkonjunktur. SCB:s statistik visar på att 5,5 procent av arbetskraften (vilket är 248000 personer) är arbetslösa. Vad händer om vi justerar det för internationella jämförelser? Om man räknar in studenter som egentligen hellre skulle vilja arbeta (om de hittade ett jobb) så är ungefär 8,5 procent av arbetskraften utan ett arbete. Vilket är en ökning från månaden innan, då den var 7,8 procent. Mitt i en högkonjunktur ökar alltså arbetslösheten! Sysselsättningen (personer med ett arbete) stiger inte heller, utan ligger still. Detta trots att antalet personer i arbetsmarknadspolitiska program, som räknas in som sysselsatta i statistiken, har ökat! Man har för övrigt lyckas pressa in 16000 människor i arbetsmarknadspolitiska program under senaste året, och bort från arbetslöshetsstatistiken.

Om vi sätter Sveriges arbetslöshet i relation till EU:s 25 länder, så gör den siffran att vi hamnar på plats 16 av 25. Av 25 länder i EU har alltså 15 av dem lägre arbetslöshet än Sverige. Men detta måste man räkna lite själv för att komma fram till, eftersom man från socialdemokratiskt håll inte vill räkna arbetslöshet på samma sätt som övriga Europa räknar arbetslöshet.

Om det går lite bättre för Värmland är det givetvs bra. Men arbetslöshetsutvecklingen i Sverige som helhet är inte positiv och den socialdemokratiska politiken kan knappast sägas ha fungerat.

Mikael Svensson, gästdoktorand i nationalekonomi, Universitè de Lausanne och doktorand vid Karlstads och Örebro universitet

Djurskydds fascism

2006-05-24T23:14:00.000+02:00

Djurskyddsmyndigheten har lyckats med att återigen dra åt svångremmen på Sveriges djurägare. Enligt ett nytt förslag som nu ligger på remiss, skall hästar ha sällskap. Det innebär inte att hästägarna skall umgås mera med sina djur, utan "har du häst måste du antingen skaffa en till, hysa in den i ett stall så att den får sällskap av andra hästar eller sälja den". Dessutom skall inga nya spiltor för hästar tillåtas byggas i Sverige, enligt SVT. "Om man inte kan ge hästen de rätta sociala förutsättningarna bör man nog fundera på att sälja den", säger Åsa Regnander-Dahl.

En uppmaning i all välvilja till myndigheten, är att hålla koll på min grannes akvarium. Han har bara en guldfisk i denna vattenfyllda tank. Det kan väl ändå inte vara särskilt bra för fiskens hälsa att vara så ensam?

Det är uppenbart att Djurskyddmyndighetens problem ligger i att det finns människor. Attityden är den att häst-dagis måste införas för att "skydda hästar från människor". Det är väl bara en tidsfråga innan myndigheten slår fast att katter och hundar trivs bäst i "sociala kollektiv", och att det skall vara olagligt för alla dessa ondskefulla människor att äga djur.

I Själ och Hjärta Rebell

2006-05-24T00:33:00.000+02:00

Under ett besök på Bodaskolan i dag, sade en elev att: "Men hallå, asså du är ju inte höger! Du är ju vänster!" Uttalandet kom när jag beskrev vilka grundvärderingar och moraliska principer jag har i utformandet av den moderata politiken, och uttalandet är intressant.

Under tidiga tonår var jag traktens punkare. Jag avskydde politiker, stat och makt, och närmast min ideologiska bild av verkligheten låg anarkismen och Ebba Grön. Att ta steget från att vara utspökad punkare till att bli moderat kan synas vara långt, men är det verkligen det?

De grundläggande värderingarna jag tog upp, var att statens klåfingrighet över enskild människa och familj skall bekämpas. Att det är hos familj och en människas omgivning tryggheten skall ligga, och inte i statliga bidrag. Att slåss för det unika människovärdet, och låta människan styra över sitt eget liv. Efter att ha återupptäckt min samling av punk CD:s, känns faktiskt Ebba Gröns texter fortfarande som om de träffar rätt. "Staten o kapitalet" är en riktig känga mot socialdemokratin och vänsterblocket, och så även "Mamma pappa barn", "Die Mauer" och "Profit".

Så varför upplevs en konservativ vara vänster? Förmodligen för att rebelliska och upproriska attityder intimt förknippas med blodröda fanor, men förhållandena är radikalt de omvända. De som kastar gatusten på polis, förstör skyltfönster, plundrar butiker och vandaliserar motståndarnas partilokaler är samma sorts folk som intimt försvarar Regeringens politik. Det som vänstern bekämpar, är de enskilda medborgarnas sista spillror av egen frihet. När jag ställde frågan; "Tycker du att det är demokratiskt att med våld föra fram sitt budskap? Att tvinga och förtrycka människor?" Blev svaret givetvis nej. "Så varför skulle jag då vara vänster?"

"Hm.. nej.. varför skulle du vara det?"

Hårdare krav på EU

2006-05-21T14:09:00.000+02:00

Hos min bloggkollega Joachim Holmqwist hittade jag ett lovvärt initiativ (se här), med uppmaningen till alla EU-medlemmar att stå upp mot missbruket med medborgarnas skattemedel.

Det kostar Europas skattebetalare ca 200 miljoner euro/år att flytta parlamentet mellan Bryssel/Belgien och Strasbourg/Frankrike. Din röst kan hjälpa till att få stopp på vansinnet.

"Alla skall med"

2006-05-20T18:11:00.000+02:00

Sodialdemokraternas slogan för årets val är "Alla skall med, så enkelt är det". För att åter belysa svensk utrikespolitik i detta nu, gäller detta motto också Vitryssland. Socialdemokratin har under bara några få veckors tid satt Sverige på skam bland våra vänner, men vi har blivit hyllade bland våra fiender, dvs. de som är fiender till det svenska samhället, inte till Socialdemokratin.

Vitryssland ligger bara 80 mil från Sverige. Ett land där säkerhetspolisen fortfarande heter KGB, och där övervakningen av medborgarna är rigorös. Reaktionen på valfusket i Vitryssland och mot Lukasjenkos arresteringar av oppositionella, lät inte vänta på sig. Den 16 maj ålade George W Bush den vitryska statsledningen med inreseförbud, och uttalade att USA också kommer att bannlysa alla dem som gör affärer med diktaturen. Vart detta ställer Sverige är ännu oklart.

Borås Tidning har belyst vår Regerings förehavanden. Det gäller satellitföretaget SES Sirius, i vilka Regeringen är delägare. De har erbjudit Vitryssland att sända diktaturreklam över Europa, 24 timmar om dygnet. Regeringens ansvarige i affären är Thomas Östros, som än så länge har vägrat uttala sig. Den som i stället har fått komma med kommentar är statens ägarrepresentant i Sirius styrelse; Bo C Johansson, samt Sirius marknads- och kommunikationschef; Anna-Karin Modigh.

Johansson: - Informationsutbyte brukar väl alltid vara bra.

Modigh: - Vi tar aldrig ansvar för vad som sänds på våra satelliter.

Johanssons kommentar ekar om Regeringens moralitetsuppfattning, dvs. att de inte har någon (informationsutbyte med diktaturer brukar väl aldrig vara bra?). Modigh's kommentar svarar för hela Regeringens agerande under samtliga år de har suttit vid makten: "Vi tar aldrig ansvar..." Frågan är bara: När tog Lars Ohly över utrikespolitiken?

Svensk utrikespolitik utgör hot mot väst

2006-05-19T21:21:00.000+02:00

På Tv4 nyheterna 21:00 i dag, kunde vi se ett inslag från Palestina, där President Abbas, som tillhör de krafter som vägrat använda självmordsbomber mot Israel och avstått från terror gentemot demokratin, vägrar besöka Sverige.

Enligt Abbas själv beror detta på att man i Sverige släppt in Hamas. President Abbas står inför ett hotande inbördeskrig pga. Hamas valseger, och Sveriges agerande, menar Abbas, undergräver de fredliga krafternas ställning i Palestina. Nu är Sveriges motståndare:

- Frankrike
- Tyskland
- USA
- Israel
- Palestinska PLO och al-Fatah

Fyra år till med S+V+Mp och det är dags att allvarligt överväga lämna landet. Vi behöver ingen renässans av "Palmeistisk" utrikespolitik. Varför skall svensk utrikespolitik alltid komma till korta gentemot demokratier, men ställa diktatorer och massmördare i värmen?

Ligger Sverige verkligen i Europa?

2006-04-29T13:29:00.000+02:00

Vilket spår har Sverige svängt in på? Sverige skulle deltaga i en internationell övning i Italien, som en del i den inriktning vårat försvar nu skall ha som internationellt insatsförband. I månader hade man förberett sig, men Regeringen beslutade att försvaret skulle dra sig ur i elfte timmen pga. att Israel medverkade. Som tidigare nämnts på denna blogg, så skall man släppa in företrädare till Hamas i Sverige, och här tycker Statsministerna att "de har rätt att resa som alla andra". Vi kan släppa in terrorister, men vägrar samarbeta med demokratier?

Som om inte detta vore nog, har också Mahmoud Aldebe, ordförande i Sveriges muslimska förbund, krävt införade av Sharia i Sverige, under hot att "muslimska väljare annars kan bli soffliggare i höstens val". Några av kraven är att:

- Svensk familjerätt skall anpassas till Islam
- Imamer skall godkänna skilsmässor
- Pojkar och flickor skall få separat simundervisning
- Imamer skall få undervisa Islam i kommunala skolor
- Muslimer skall få betald ledighet under sina högtider
- Två timmars betald ledighet om dagen för bön
- Rätt att bygga moskér utan särskild prövning

Lagstiftningen i Sverige skall vara sekulär, inte religiös och den lagstiftnig som finns skall bygga på svensk tradition och kultur, annat vore orimligt. Vilken Gud man sedan dyrkar på sin fritid är en enskild privatsak. Staten skall inte särskilja folk genom lagstiftning, vilket tyvärr har varit Regeringens vana så här långt. Skulle dessa krav bli fastslagna, kan vi räkna med ett att få se ett samhälle bestående av motsättningar och våldsamma yttringar. Demokratiska och fria principer skall gälla samtliga invånare i Sverige.

Släpp Vänstern Fri det är Vår

2006-04-29T13:11:00.000+02:00

Nedanstående eminenta verk, fick jag e-postat i morses. Lägger ut det här för allmän beskådan, lagom inför 1:a maj. Enjoy!

"Det är vår. Ur vinterns kommunalbidrags-finansierade källarlokaler kryper landets anarkister. Det spritter i deras knotiga vegankroppar. Solen smeker svarta paltor och palestinasjalar. Läppringar gnistrar, kängor småtrampar, fingrar trevar lystet över gatstenar. Frågande blickar byts under slokande huvor:
Har kapitalismen brutit samman? Tog vintern kål på den fascistoida samhällsordningen? Har staten kollapsat?

Nej, nej och nej! Förtrycket är obrutet. Så ännu en säsong av frisksportande friluftsliv: en demonstration, en kravall, en aktion. Och på gator och torg, som till alldeles nyligen låg fruset öde, samlas de i spridda klungor. Rånarluvor i fickan och byxorna fulla av tidningar, i skydd mot fasciststatens lakejer och deras batonger. Svartsippor uti backarna stå.

Men inte ens i vårtider och inte ens för anarkister är något spontant, utom nattliga sädesavgångar. Vad ska anarkisterna samlas kring? Hur organiseras årets anarkism?
Osynliga partiet, viskar en syndikalist.
Osynliga partiet. Osynliga partiet! Vilket namn! Så hemligt, så mystiskt, så in-your-face!

Det blir en faslig aktivitet. Här finns nätverk att bygga, färgbomber att fylla, stenar att samla, ägg att ruttna. Och så är då äntligen säsongen igång. Rent hus med det korrupta systemet! Rasera makten! Låt inga småborgerliga rester av ordning bestå! Låt piskan kittla DERAS feta nackar!

Men vem? Var ska vi börja? Med vem ska vi börja?
Centern, säger någon. Centern? Centern!
Ja, varför inte, centern! Vad var det det hette nu? Kulaker! Just det, kulaker! Antirevolutionära bondborgare! Och de har koncentrationsläger för kor, också!

Men varför? Alltså, varför just centern, just nu?
Ööh, säger någon, öhhh. LAS! LAS? Ja, LAS. Vadå LAS?
Jomen, jag såg att centern vill ändra LAS. Alltså, ta bort regler och lagar. Alltså, på arbetsmarknaden, alltså. Ni vet, så där så att staten får mindre att säga till om. Det verkar skitläskigt, ju. Vaffan, det kommer ju att bli rena" rena" rena ANARKIN, alltså!

Där blir det kanske tyst ett ögonblick. Men det är vår. Det är säsong. Det är läge. Och om du tycker att det är konstigt att anarkister krossar fönster i försvar av fasciststatens lagar, så finns det ett bra svar på det också:

Skit i det, du."

150 000 nya jobb

2006-04-28T11:46:00.000+02:00

Det skulle en halvering av arbetsgivaravgiften innebära. Ledande nationalekonomer, unga arbetslösa och ledande svenska företagare ligger bakom hemsidan "Den Nya Välfärden" (se här), där man uppmanar allmänheten att ge de arbetslösa en chans.

Missa heller inte premiären av filmen 1200 miljarder, som handlar om slöseriet med skattepengar i Sverige.

Och till dem som skickat mejl och klagat över att Alliansens politik enbart är att "sparka på de som redan ligger", kan jag här ge ett kort svar. Vi har i dag en arbetslöshet på över 200 000 ungdomar. Vi har ett skattetryck på 63 procent, världens högsta. Strax över 40 procent går till bidrag. Enbart 27 procent går till skola, vård och omsorg. Regeringen vill lösa arbetslösheten genom 1 000 plusjobb och höjda bidrag. Döm själva om den politiken är rimlig.

(S)anktionerat Hat

2006-04-22T12:35:00.000+02:00

Enligt JK är det tillåtet att uttrycka rasistiska åsikter, till och med att hota ta livet av människor, så länge man hänvisar till en konflikt och av Regeringen "godkänd åsikt". Den slutsatsen kan man dra av JK:s uttalande i SvD (här).

Göran Lambertz öppnar för antisemitism. Den 26 november 2005 avslöjade Sveriges Radio att Stockholms moské sålde kasetter och ljudband med hatiska uttalanden, riktat mot judar. Det var inte kritik mot den judiska tron, utan det som sades var; "Domens dag ska inte komma förrän muslimerna kämpar mot judarna. Muslimerna ska döda dem och judarna ska gömma sig bakom stenar och träd. Stenarna och träden ska säga: Åh, muslim, det är en jude bakom mig. Kom och döda honom."

Man fortsätter senare med: "Åh, gud, utrota judarna, Åh Gud, utrota judarna, Åh Gud, utrota judarna! Åh, Gud, förbanna dem och fördriv dem och låt dem piskas av lidande. Åh Gud över himmel och jord!"

JK menar att detta ligger "på gränsen" till vad som kan anses vara "godtagbart". Senast i går dömdes en kvinna för att ha kallat en man för "svartskalle". Där går en uppenbar gräns. Förundersökningarna har lagts ner i åtalet mot moskén, och Lambertz förklarar saken så här: "Jag har hela tiden sagt att detta är pedagogiskt omöjligt att förklara - men rätt."

Vi har fått en ny ofelbar Gud levererade av socialdemokratin; Göran Lambertz. Hans tempel finns förmodligen i LO-borgen. Någonstans borde väl även en av sossarna tilsatt tjänsteman ha ett hjärta? En känsla för rätt och fel? I tidigare inlägg har jag ifrågasatt huruvida Sverige av i dag har moral. Lambertz har producerat svaret.

IRAN - Vårt största hot

2006-04-21T10:53:00.000+02:00

Amir Taheri lyfter sakfrågan angående Irans kärnvapen till sin spets i brittiska Daily Telegraph. Amir är f.d. chefredaktör för Irans största dagstidning, Kayhan.

Han menar att Iran under nuvarande president Mahmoud Ahmadinejad radikaliserats ytterligare och att presidenten ser det som sin livsuppgift att "ta sig an 'de otrogna'", i linje med shiitisk trosuppfattning. Genom ett "lågintensitets krig" skall västvärlden gå under och Islam bli den nya världsreligionen, och Mellanöstern har övertaget.

Islam har fyra gånger så många ungdomar i stridsför ålder än vad väst har med dess åldrande befolkning. Det finns omkring hundra miljoner "ghasis", dvs. "heliga krigare", redo att dö för Islam för att bli martyrer, medan västvärldens ungdomar av i dag är pacifister och inte vill slåss. Islam har också 80 procent av världens oljetillgångar, och kontrollerar på så vis "de otrognas" ekonomi. Dessutom är USA, den enda makt som kan vara motståndare till Iran, hatat av européer liksom europeiska stater ständigt tar avstånd från USA:s politik, pga. Europas intressen i oljan.

I USA har också politiken varit den, sedan Truman, att har man misslyckats i sin utrikespolitik, har man efter att ha förlorat presidentposten lämnat världsscenen för gott. Amir menar att Irans politik är att vänta ut Bush. Genom att ha aktiverat de shiitiska terroristerna i Turkiet, Egypten, Marocko, Yemen, Syrien, Libanon, Pakistan etc. och få igång ett inbördeskrig i Irak, samtidigt som man i två år till kommer att leka det diplomatiska spelet medan man under tiden skaffar kärnvapen, kan världens framtid för alltid förändras. Sådan ser situationen ut.

Vilket val har då Västvärlden? Min mening är den att det är dags att lägga de politiska flosklerna åt sidan. Frågan vi måste ställa oss är vilken utväg som är värst. 10 000 döda européer till följd av terrorbombningar, eller hundratals miljoner dödsoffer till följd av en kärnvapen attack? Låt USA bomba Irans kärnbränsle anläggningar. Vi har inget annat val. Att stänga ner hemsidor som visar Muhammedkarikatyrer hjälper föga. Vi får inte ge efter för Islams extremister. Västvärldens kvinnor skall inte tvinga dölja sig bakom tygskynken. Vi riskerar offra hela våran demokratiska och västerländska kultur! Vi står inför vår samtids största hot. Samtalen är slut, nu krävs aktion.

Ungdomsarbetslöshet

2006-04-20T14:29:00.000+02:00

Carl Johan Swanson har ett lysande inlägg på sin blogg angående arbetslösheten. Totalt är 270 000 ungdomar arbetslösa, varav 68 000 har ett arbete, men vill arbeta mera än vad de gör i dag.

Vad är då vänsterkartellens lösning? Man skall få dessa 270 000 ungdomar i arbete genom att skapa 1 000 plusjobb. Jobb som inte ens är arbeten, utan arbetsmarknads åtgärder. Efter valet får man alltså vackert gå i arbetslöshet igen. Den socialistiska maktkåtheten känner snart inga gränser. Alliansens förslag är en importprodukt från Danmark, där den öppna arbetslösheten är tre (!) procent, och den totala arbetslösheten är 8,5 procent för unga. I Sverige är den 22 procent, och ökar, medan den i Danmark minskar. Den stad i Sverige som har lägst ungdomsarbetslöshet är Malmö. Ungdomarna där har fattat poängen. I Köpenhamn finns jobben. Själv hänvisar Pär Nuder glatt till de franska protesterna. Frankrike har en ungdomsarbetslöshet på 48 procent. Är det verkligen något att jubla över?

Jag säger som Swanson; måtte det snart vara september!

Hamas till Sverige

2006-04-20T13:12:00.000+02:00

Företrädare för terroristorganisationen Hamas kommer till Malmö. Salah Muhammed al-Bardawil skall besöka Palestinska föreningen, Arabiska huset och Irakkommittén. Al-Bardawil är Hamas gruppledare i det palestinska parlamentet och tillhör den yttersta ledningen i organisationen.

Svenska regeringen har tillsammans med EU och USA brutit kontakterna med Hamas. En helt riktig attityd. Hamas är ansvariga för att ha spridit anti-semitisk propaganda i Palestina, och driver en politik som säger att "vi kommer inte vila förrän judarna drivits ut i havet".

Det palestinska terrorattentatet som dödade nio, och skadade 40 judar i måndags utfördes av al-Aqsamartyrernas brigader, eller Islamiska jihad (båda har tagit på sig skulden) med rötter i al-Fatah. Presidenten Mahmud Abbas fördömde dådet, men Hamas Sami Abu Zuhri sade att palestinierna hade rätt att "försvara sig". Frågan är vad de skall försvara sig mot?

Israel har dragit sig tillbaka från Gaza och planerar att dra sig tillbaka från Västbanken. Nu riskerar man i stället höjd israelisk militär närvaro på Västbanken till följd av terrorattacken. Det tycks stå som uppenbart att de extremistiska grupperingarna, likt Hamas, inte är ute efter fred. Den nya presidenten Ehmud Olmert har sagt att om inte Hamas vill diskutera med Israel, så kommer man att sköta saken själva. Hamas får sedan på så vis sköta Gaza och Västbanken bäst man vill och kan. Problemet är bara att Hamas vill förinta HELA Israel, vilket är orsaken till att omvärlden har dragit sig tillbaka från Palestina.

Nu kommer de så till Sverige. Jan Bonnevier som är talesman för den organisationskommité som bildats inför besöket säger till Expressen att: "Vi fördömer starkt EU:s och det så kallade världssamfundets ekonomiska och politiska isolering av det palestinska folkets företrädare". Till SvD säger han vidare att: "Det svenska besöket ska ses som ett stöd till alla folk att välja sina företrädare. Det innebär inte ett direkt politiskt stöd till Hamas specifikt".

Sure. Hur kommer det sig att vänsteranhängare är så svaga för mördare och män i uniform?

De Bortskämda Barnen...

2006-04-19T11:35:00.000+02:00

Bråket kring Anna Sjödin och vad som egentligen hände har nått nya proportioner. Hittills har jag aktat mig för att uttala mig rörande affären, då ord stod mot ord. Nu har åklagaren lagt ner Sjödins åtal mot vakterna vid Crazy Horse, medan åtalet mot Sjödin står fast. SSU:s Anna Sjödin försvarar sig med att "vittnena ljuger".

Nu riskerar också SSU:s pressekreterare, Peter Skeppström, att hamna i blåsväder. I fyllan och tumultet hotade han bl.a. en polisman med att: "Tänk på vad ni gör, jag ska ta upp det här med Bodström, vår justitieminister". Samme Peter attackerade polisen i samband med gripandet av Anna Sjödin för att "ha tagit ett politiskt ställningstagande när man påtalade vem Anna var". Polisen skrattade...

Det märkliga i denna situation är inte själva händelsen i sig. Detta skulle kunna ha utspelats utanför vilken bar som helst en sen kväll. Vid fler än ett tillfälle har jag sett personer hota med att: "vet du inte vem min pappa är?", när polisen släpat bort en vän mot väntande polisbil. Det som är det oerhörda är att detta är SSU:s elit, de som kan komma att styra landet. Man tillkallar inte högre krafter, eller hotar med sina föräldrar. Man hotar med justitieministern, och förväntar sig att Anna skall särbehandlas för att hon är ordförande för Regeringens ungdomsförbund.

Kurt Lundgren träffar situationen mitt i prick (läs här), med kommentaren:

"Man sade förr att den gamla överklassen hade en diskret charm och en lika diskret arrogans, men den var dock bildad. Den nya klassen är rå, vulgär, obildad, brutal och ful i mun, hotfull och medveten om sin enorma makt då den tar hand om 63 procent av nationens tillgångar, vilket ungefär motsvarar den andel av rikets tillgångar som adelsklassen förfogade över när adelsmakten nådde sin absoluta höjd kring åren 1650 - 1680."

Tokvänstern styr SSU

2006-04-15T12:00:00.000+02:00

Detta säger Eric Erfors i en artikel i Expressen. Striderna inom SSU sägs vara en kamp mellan en vänster- och högerfalang, där Anna Sjödin skall tillhöra "mitten" inom den senare. Erfors menar att det i själva verket rör sig om en vänsterfalang och en avgrundsvänster.

De politiska handlingsprogrammen skulle lika gärna kunna härstamma från 1968 års Sovjetunion. Skåne-distriktet representeras av Kristin Linderoth i Anna Sjödins förbundsstyrelse. Framtidsvisionen är planekonomi och Linderoth kallar sig själv för marxist (!). I det politiska manifestet skall marknadsekonomin skrotas (varför skall människor själva välja vilka varor de skall köpa?) och så även den "kapitalistiska produktionsordningen". Privat äganderätt skall avskaffas. Socialdemokratin ser inget värde i att människor för egen lön bildar familj, skaffar boende, husdjur, volvo och sommarstuga. Det som inte socialdemokratin kontrollerar är för dem ointressant. Det svenska folkets bostäder skall ägas gemensamt. Innebär det att vi alla kan få bo på Herrarna Persson/Steens Gods?

All vår föda och våra bostäder skall tillhandahållas oss "kostnadsfritt". Som av en god ynnest från den framtida svenska diktaturen kommer vi, som i ordförande Maos Kina, att få "gratis risportioner". Tack för det.

Även politruckerna i Stockholm anser att det svenska folket går för långt då vi för våra egna löner handlar utanför det socialdemokratiska partiets kontroll. "Allt som produceras och konsumeras tillhör alla!"

Hur ser SSU på familjerna? Jo, föga förvånande skall barn tvingas in i politisk förskola från tre års ålder. Vi skall alla lära oss att bli goda och lydiga avelsdjur, för framtida socialdemokratiska röster vid valurnorna. Vidare skall djurparker och cirkus avskaffas. Sådant behöver inte barn uppleva. Betyg skall likaså avskaffas och hemläxor förbjudas, då sådant som "överarbete" och "klasskillnader" kan bli konsekvenserna. Erfors ställer frågan om de själva verkligen lever som de lär? Svaret blir nej. Socialdemokraterna struntar inte själva i hemläxor och betyg, och ett problem för dem kan mycket väl vara det att få andra gör det heller. För att SSU:arna skall bli garanterade alla toppjobb framöver, skall utbildning på så vis enbart vara gagnat den politiska eliten.

Vi bör nog titta noggrannare på hur det ser ut i Vitryssland. Om dagens SSU:are blir framtidens socialdemokratiska politiker och bildar regering är vi alla riktigt illa ute.

Dags att syna Vänstern

2006-04-15T11:30:00.000+02:00

Samhället skall krossas! Så uttrycker "osynliga partiet" saken. Sju lokaler med anknytning till Centerpartiet har attackerats, och i veckan utsattes även Moderaterna i Uppsala för en attack. Fönsterrutor har krossats, gatstenar har kastats in, och väggar förstörts med klotter. Nu har SÄPO ryckt in, som ser allvarligt på att man angriper riksdagspartier och med våld försöker få fram sina åsikter.

I Expressen uttrycker "Erik" att det är ett "generationskrig" - "Ni är gamla, rika, har det djävligt bra, har alltid haft det bra. Vi har inget, vi är chanslösa, det finns inga bostäder åt oss, inga jobb."

De som är medlemmar är 16-20 år; dvs. barn och ungdomar. Borde man inte åtminstone gå ur skolan innan man börjar fundera på egen bostad och jobb? Det tycks vara samma typ av människor som söker sig till den yttersta vänstern, som också söker sig till de yttersta religiösa falangerna. Samma sorts "halleluja rörelse" tycks det vara. "En ny tid skall komma, med rättvisa åt alla" - precis som Jehovas vittnen förklarar "harmageddon". De icke-troende går under, bara de "rättfärdiga" lever vidare. Valet man har tycks vara att antingen bli politisk eller religiös dåre.

Vidare försvarar man attackerna med "de blodiga kravallerna i Frankrike". Flera budskap har sprejats på fassader lydandes "Lär av fransoserna för i helvete!" Först och främst: Vilka blodiga kravaller? Det var en rätt så fredlig vänsterdemonstration i Paris, där t.o.m. SSU:s Anna Sjödin, som var närvarande, höll sig borta från våldsamheter. Och nej, vi skall INTE lära oss av fransoserna. En ungdomsarbetslöshet på 46 procent är inte något att eftersträva.

Alliansen vill genomföra den politik som finns i Danmark. Där har man inte LAS, och där är arbetslösheten bland unga nere på 3 procent. Det är bättre att de politiskt "religiöst frälsta socialisterna" inom "osynliga partiet", "nationalsocialistisk front", eller var de nu månde finnas, riktar sina attacker mot de egna leden, som faktiskt är orsak till den höga svenska ungdomsarbetslösheten (i dag strax över 20 procent), och inte på dem som vill lösa problemet.